Kompletnie pijany kierowca omal nie doprowadził do tragedii (wideo)

janusz napisał:

jak miał go zatrzymać, ciekawe czy ty byś go zatrzymał mądralo, miałeś kiedyś taką sytuację? bo ja miałem, i nie życzę nikomu szarpania się z pijanym kierowcą, przynajmniej dzięki temu "idiocie" jak go nazywasz policja miała numery auta i dowody dzięki czemu zatrzymała deb***a.

zgadzam się w 100% kolego!

Tego pijanego gościa z opla to bym złapał i powiesił na drzewie aż by zdechł z głodu .Ludzie mózgu nie mają stary facet dla takich nie ma litości ani wytłumaczenia żadnego !!!!!!!!!!!

kierowca napisał:

Zabrać mu samochód i dożywotnio prawo jazdy, posadzić do paki na 2 lata 3 miesiące (za 2,3 promila) bezwzględnego aresztu. W trybie "natychmiastowym". To bandyta, który mógł zabić każdego z nas.

Mogą mu skoczyć, miał IMUNITET.

nie miejcie pretensji do nagrywającego, dlaczego niby miałby ryzykować własnym życiem i stanem własnego samochodu w celu uprzedniego zatrzymania pijaczyny? skąd wiadomo czy ta pijana polska świnia nie miała np siekiery pod siedzeniem? drogę miał mu zajechać? a potem męczyć się z ubezpieczycielami. takich bohaterów nam nie potrzeba. nagrał, zatrzymał się, zrobił wszystko co powinien i chwała mu za to. od gonienia pijanej świni jest policja.

Pierdzielicie tak że szkoda czytać. O jakim zatrzymaniu ruchu Yunan piszesz? Blokadę miał chłopak ustawić czy co? Dlaczego niby nagrywający wg was jest deb***em? Bo nagrywał? Ja na miejscu kierowcy tego forda lub mercedesa bardziej bym się cieszył z filmu niż zatrzymywania ruchu i robieniem jeszcze większego zamieszania i zagrożenia. Mam niezbity dowód winy alkoholika w oplu. Rav, - a skąd wiesz czy zdążyłby wyjąć kluczyki? Może żul by odjechał i zostałby na środku jezdni powodując zagrożenie. Rozczarowany - jesteś zawistnym burakiem. Dobrze gość zrobił że nagrał ten film. Co miał zrobić? Zepchnąć z drogi? Chyba za dużo filmów się naoglądałeś. Tak w ogóle naucz się czytać ze zrozumieniem. Powiadomił policję i to był jego obowiązek i tak zrobił. Yunan - niby czemu jest wg ciebie większym deb***em? Zrobił co mógł. Jeśli chodzi ci o sam fakt nagrywania to muszę sprawić ci przykrość. Twoja epoka dawno minęła i już aby nakręcić film nie trzeba kręcić korbą i trzymać użądzenia w drugiej dłoni. Wystaczy, że lewą rękę masz na kierownicy i kciukiem przytrzymujesz komórkę. Drugą ręką zmieniasz biegi. Tak, takie to teraz cuda techniki mamy, gdybyś nie wiedzał lub chciał zobaczyć takie cuda to polecam udać się do komisu z telefonami lub na allegro

A ty Roman jakiej narodowości świnią jesteś?

roman3 napisał:

nie miejcie pretensji do nagrywającego, dlaczego niby miałby ryzykować własnym życiem i stanem własnego samochodu w celu uprzedniego zatrzymania pijaczyny? skąd wiadomo czy ta pijana polska świnia nie miała np siekiery pod siedzeniem? drogę miał mu zajechać? a potem męczyć się z ubezpieczycielami. takich bohaterów nam nie potrzeba. nagrał, zatrzymał się, zrobił wszystko co powinien i chwała mu za to. od gonienia pijanej świni jest policja.

bosman napisał:

Ten idiota - jak go nazywasz - zachował się bardzo przytomnie nagrywając gościa uzyskując w ten sposób dowód) i nie próbując go zatrzymać. Zachował się również bardzo przytomnie, zatrzymując się zaraz za skrzyżowaniem, żeby, jak mniemam, sprawdzić stan zdrowia kierowcy uderzonego auta. Natomiast wszystkim, którzy twierdzą, że takie zachowanie było idiotyczne życzę sukcesów w amatorskim zatrzymaniu pijanego kierowcy na skrzyżowaniu, z którego auto może w każdej chwili ruszyć i pochwalenia się takim chwalebnym czynem gdziekolwiek. Akurat ten człowiek, który to nagrywał myślał bardzo przytomnie. Ale zawsze znajdą się "inteligenci", które będą krytykować bezmyślnie wszystkich i wszystko, byle tylko pokazać się w sieci. Pozdrawiam i wszystkiego najlepszego na Nowy Rok.

Dowodem równie dobrze byłoby ZEZNANIE tego kierowcy. Policjanci z drogówki to nie deb***e, bardzo łatwo odczytaliby sytuację. A koleś nagrywając go zamiast zatrzymać naraził innych na niebezpieczeństwo. Wystarczyłoby go wyprzedzić i jechać przed pijanym bardzo wolno. W końcu by sie zatrzymał, albo samodzielnie albo na tyłku nagrywającego.

TA ŁAJZA NIE POWINNA JUŻ NIGDY ZASIĄŚĆ ZA KIEROWNICĄ - zresztą jak wyjdzie po 10-latach to może pchać przed sobą wózek inwalidzki-

asd! napisał:

Dowodem równie dobrze byłoby ZEZNANIE tego kierowcy. Policjanci z drogówki to nie deb***e, bardzo łatwo odczytaliby sytuację.A koleś nagrywając go zamiast zatrzymać naraził innych na niebezpieczeństwo. Wystarczyłoby go wyprzedzić i jechać przed pijanym bardzo wolno. W końcu by sie zatrzymał, albo samodzielnie albo na tyłku nagrywającego.

Za dużo się jamerykańskich filmów naoglądałeś. W życiu pijany się nie zatrzyma - czego dowód miałeś na filmie. Po dzwonie próbował uciekać....

imunitet napisał:

Mogą mu skoczyć, miał IMUNITET.

Jeżeli już miał to IMMUNITET.

ciekawe czy Ty był byś taki mądry i wyprzedził tego kierowcę... Bo ja nie, równie dobrze to we mnie mógłby wjechać podczas wyprzedzania bądź hamowania przed skrzyżowaniem. całe szczęście, że tylko tak się to skończyło.

asd! napisał:

A koleś nagrywając go zamiast zatrzymać naraził innych na niebezpieczeństwo.

Ale przed kompami to sami znawcy i osoby wiedzące wszystko co i jak. Nie kieruje tego do nielicznych co mądrze piszą. Akurat to mój kumpel nagrywał i tak dla ścisłości jak zadzwonił na policję to dyspozytor nie kazał mu nic robić mimo tego że powiedział iż może go zatrzymać. Reszte już widzieliście na filmiku.

asd! napisał:

Dowodem równie dobrze byłoby ZEZNANIE tego kierowcy. Policjanci z drogówki to nie deb***e, bardzo łatwo odczytaliby sytuację.A koleś nagrywając go zamiast zatrzymać naraził innych na niebezpieczeństwo. Wystarczyłoby go wyprzedzić i jechać przed pijanym bardzo wolno. W końcu by sie zatrzymał, albo samodzielnie albo na tyłku nagrywającego.

To nagranie ewidentnie jest lepszym dowodem niż zeznanie. To raz. Dwa - ten, który nagrywał nie naraził nikogo na niebezpieczeństwo, tylko ten, który był nagrywany. Trzy - może klient by się zatrzymał, albo - co jest pewniejsze (sytuacja po zderzeniu) - próbowałby za wszelką cenę wyprzedzić. Wtedy zaistniałaby sytuacja o której piszesz - nagrywający przyczyniłby się do zwiększenia zagrożenia w ruchu. Nie mówiąc już o tym, że w przypadku blokowania jazdy pijanego i kolizji z nim, nagrywający nie miałby szans na odszkodowanie z ubezpieczenia. Powód? Bezpośrednie przyczynienie się do kolizji. Myślenie nie boli. Pozdrawiam nagrywającego.

takiego dogonić i dać po ryju a jak by co to wysiadając sie wywrócił i wybił sobie wszystkie zęby wkońcu to totalny idi0ta

pierwszy raz wszedlem na te strone i to bedzie chyba raz ostatni. reklamy doprowadzaja do szalenstwa. zegnam

Zapomnieli dodać, że kierowca, który kręcił telefonem, dostał 200 zł mandatu i 6 pkt za używanie telefonu w czasie jazdy.

~masturbator~ nick adekwatny do tego co piszesz i jak piszesz. Pewnie ścianę i monitor masz na biało. Poprostu żal mi ciebie co za pierdoły napisałeś.

masturbator napisał:

Zapomnieli dodać, że kierowca, który kręcił telefonem, dostał 200 zł mandatu i 6 pkt za używanie telefonu w czasie jazdy.

Tematyka nie dla ciebie zajmij sie swoim perwersyjnym seksem.

" Przekroczenie przepisów przez innego uczestnika ruchu nie zwalnia - zgodnie z zasadą ograniczonego zaufania - osobę przestrzegającą przepisów od odpowiedzialności gdy: -mogła przekroczenie przepisów ze strony współuczestnika ruchu zauważyć lub przewidzieć. -dostrzegając przewinienie (błąd innego uczestnika ruchu) lub je przewidując nie zrobiła wszystkiego co było możliwe w danej sytuacji , aby zaistniałemu niebezpieczeństwu przeciwdziałać. -była w stanie dostosować swoje zachowanie do powstałych warunków. "

Hehehe kierowca jadący tym samochodem to pracownik Malarni z firmy Moststal Puławy S.A. chyba go prezes Tadeusz zwolni po tak pięknej sławie medialnej.