Nie będzie ogłoszeń o tym, gdzie stoi fotoradar. Bo burmistrz zakazał

I bardzo dobrze tak trzymać panowie policjanci, straż miejska i inne pasożyty tej ziemi prawa należy przestrzegać! zakupię w nowym roku nowy samochód zrobię od zaraz przegląd techniczny u autoryzowanego dealera i zawiozę go wam byście mieli dowód rzeczowy gdy coś mi się uszkodzi na tych pseudo drogach na których tak energicznie karacie co się tylko porusza!!!!

A ciekawe czy pan burmistrz taki praworządny na drogach i nigdy nie przekracza prędkości!!Chyba, ze nie ma prawa jazdy.No ale jeśli ma to i tak pewnie wie gdzie i o której stoi ten radarek!!A nawet jakby pstryknął niechcący fotkę to SM ukarze swego chlebodawcę????

Dobrze, że panu Wielce-panującemu nam Burmistrzowi niewiele już pozostało tej kadencji... Za te "dobra", które nam mieszkańcom ofiaruje niema co liczyć na reelekcję !!!

Straż Miejska jest opłacana z kasy UM, pieniądze z mandatów idą na konto UM, po co więc mają zajmować się innymi niedochodowymi zadaniami???

Goguś napisał:

Dobrze, że panu Wielce-panującemu nam Burmistrzowi niewiele już pozostało tej kadencji... Za te "dobra", które nam mieszkańcom ofiaruje niema co liczyć na reelekcję !!!

Podobno nie chce kandydować do reelekcji bo startuje na prezydenta RP. Hasło wyborcze: "Gminę rozp... liłem to i z Polską se poradze".

Pan rzecznik WÓJTOWICZ znowu "błysnął". Tak wypowiada się rzecznik komendanta wojweódzkiego policji? Panie Wójtowicz, słyszła Pan coś o prewencji i profilaktyce w ruchu drogowym? Powinien Pan konsultować swoje wypowiedzi z policjantami fachowcami. Gada Pan i robi coraz większe głupoty.

Pan rzecznik WÓJTOWICZ znowu "błysnął". Tak wypowiada się rzecznik komendanta wojewódzkiego policji? Panie Wójtowicz, słyszał Pan coś o prewencji i profilaktyce w ruchu drogowym? Powinien Pan konsultować swoje wypowiedzi z policjantami fachowcami. Gada Pan i robi coraz większe głupoty.

Burmistrz ma rację, tu nie chodzi o "polowanie" a zmobilizowanie do przestrzegania przepisów. Błędem policji było anulowanie wyników działania radaru ukrytego w śmietniku. Wszyscy "obrońcy" kierowców podnoszą wielkie larum gdy ktoś zginie ale nie zauważają że powszechna pobłażliwość dla łamiących przypisy przyczynia się do tego. Zamiast pomstować na organy kontroli powinni raczej domagać się poprawy stanu dróg. Jazda po niektórych drogach daje ekstremalne emocje z jednej strony ze względu na ich stan z drugiej ze względu na "mistrzów kierownicy' którzy jeżdżą lekcewarząc wszelkie przepisy. Moim zdanie prawo jest za słabo egzekwowane. Gdyby wszyscy jeździli zdgodnie z przepisami nie mieli by podstaw do pretensji.

Ja żyję w jakimś chorym kraju. Czy to, że nie zostanę poinformowany gdzie stoi radar w czymś mi uwlacza? Bardzo dobrze, zakaz informowania o radarach powinien obowiązywać ustawowo. A co powiecie drodzy państwo, żeby informować w mediach lokalnych o tym, kto wyjeżdża na święta czy urlop w domu na dwa tygodnie i dom nie będzie pilnowany. Po co narażać zlodziei na niepotrzebny stres, że może ich ktoś nakryć na skoku? Dla mnie te informacje niczym się nie różnią, zważając na to, jakiego"buta" dają kierowcy, którzy przejadą już miejsce zagrożone radarem.

A ja uważam, że fotoradary dla Straży Miejskiej to idiotyzm. Tyle, że ich obowiązki dublują się z Policją a kożyści nie wiele. Sądzę, że zamiast przeznaczać pieniądze na Straż Miejską lepiej by było po prostu dofinansować policję. A z fotoradarami od dawna wiadomo, że chodzi o pieniądze. Jak złapie policja to kasa z mandatu idzie do budżetu policji i tylko na nią może być wydana Jak złapią ze Straży Miejskiej to idzie do budżetu miasta/gminy i może zostać wydana na cokolwiek(np. na wyjazdy "służbowe")

A obwodnica Nałęczowa to kiedy będzie??? Parkingi???? Drogi o prędkości dopuszczalnej powyżej 40km/h???? Takie dziury dybiące na kierowców powinny być omijane przez zmotoryzowanych turystów... Ciekawe czym innym tam dojadą??? Kuracjusze muszą, to nawet na nóżkach przymaszerują, nie przekraczając dozwolonej prędkości

Po pierwsze: Jak kogoś cpyknie policyjny fotoradar, to kasa idzie do budżetu państwa, a nie do budżetu policji. Po drugie: Nie ma już w powiecie puławskim sądu grodzkiego, bo został zlikwidowany- jego zadania przejął wydział karny. Po trzecie: Gdy odmówimy mandatu- sąd nakłada w przeważającej większości taką samą grzywnę, w jakiej dostalibyśmy mandat plus (przy odmowie mandatu) dorzuca zryczałtowane wydatki sprawy sądowej- około 100 złotych. Po czwarte: punkty karne są tak samo naliczane.

RaPi napisał:

Jakoś w innych Państwach system informowania o fotoradarach działa i nikt na to nie narzekał. W PL liczy się tylko kasa i nic więcej...

Jest tylko jedna subtelna różnica!!! W CYWILIZOWANYCH KRAJACH POLICJA I WŁADZA SŁUŻY SPOŁECZEŃSTWU!!!! W POLSCE SPOŁECZEŃSTWO SŁUŻY WŁADZY I POLICJI!!!! NIE DOŚĆ ŻE ŻERUJĄ NA NASZYCH PODATKACH NIE DAJĄC NIC W ZAMIAN TO JESZCZE WYCIĄGAJĄ ŁAPĘ DO NASZYCH PORTFELI BO PRZY KORYCIE RYJ ROŚNIE I CIĄGLE MAŁO!!!!

a ja mam CB i wasze informacje głęboko! dzięki cb przynajmniej się nie denerwuję, że będę mięsem armatnim dla kolejnej maszynki do robienia pieniędzy ps. jeśli przekraczam dozwoloną prędkość to max o 10-20km/h

Może zaczniemy zbierać podpisy, trzeba to gdzieś zgłosić, zaskarżyć i może Unia Europejska każe zapłacić Policji milionowy kary, to nauczą się nas traktować poważnie. Powołać jakąś instytucję lub fundacje.... niech płacą nasza kochana Policja, Straż miejska!

Gmina musi zbierać kasę na odszkodowanie dla inwestora z Bochotnicy , a burmistrz na dokończenie swojej inwestycji życia CZYLI SZALETU MIEJSKIEGO , już nazwanego przez mieszkańców ĆWIEKÓWKĄ. Dlatego nie będzie ostrzeżeń gdzie stoi fotoradar.

Popieram. Przekazywanie informacji o fotoradarze jest bez sensu, bo wtedy będą zwalniać tylko tam, a potem hulajdusza, cegła na gaz i do przodu... Gdy nie wiedzą to będą się starać jechać przepisowo cały czas (powiedzmy)... Z drugiej strony - oczywiście nie dotyczy to posiadaczy CB-RADIA. Ci zawsze mają info z pierwszej ręki...

oko napisał:

Popieram. Przekazywanie informacji o fotoradarze jest bez sensu, bo wtedy będą zwalniać tylko tam, a potem hulajdusza, cegła na gaz i do przodu... Gdy nie wiedzą to będą się starać jechać przepisowo cały czas (powiedzmy)...

Wystarczyłoby ustawić kilka masztów atrap! Obcy kierowca zwolniłby tam zawsze , a reszta musiałaby. I tak byłoby bezpiecznie, a resztę by można przeznaczyć choćby na sracze....