Nie miał legitymacji szkolnej. Za wezwanie policji dostał 300 zł mandatu

A może przewoźnik powinien posypać głowę popiołem i zwrócić kasę bez procedury odwoławczej.

Możliwość jazdy na bilecie ulgowym to przywilej. O takiej osoby wymaga się jedynie posiadanie dokumentu uprawniającego do takiego przejazdu.

Naucz się gówniarzu raz na zawsze, że jak nie masz dowodu osobistego to twoim zasranym obowiązkiem jest nosić jakis dokument, czyli legitymacje ze sobą. Może teraz będziesz pamiętał.

sgf napisał:

Naucz się gówniarzu raz na zawsze, że jak nie masz dowodu osobistego to twoim zasranym obowiązkiem jest nosić jakis dokument, czyli legitymacje ze sobą. Może teraz będziesz pamiętał.

nie ma nikt w polsce sasranego obowiazku noszenia ze soba jakiegokolwiek dow. tozsamosci zasrancu

Bilet ulgowy jest ważny ! tylko z dokumentem poświadczającym ulgę. Biedak tego nie wiedział ? Poza tym potwierdzenie danych może odbyć się w towarzystwie policji i taka przyjemność kosztuje. No a kanarzy są po to aby moje podatki ( czyli benzyna i ubezpieczenie pojazdów MZK) nie szły na bezpłatne wycieczki patologii bez biletów. Tepić trzeba gapowiczów i tyle w temacie.

Chłopak może wystąpić na drogę sądową wobec kanara za nieuzasadnione nękanie!Dopiero się kanar zdziwi,tylko należało by pomóc chłopakowi w znalezieniu odpowiedniego prawnika i wtedy skończyły by się tego typu numery w wykonaniu kanarów raz na zawsze.

Róbta co chceta,ale jeździć nie wolno bez legitymacji,dowodu i bileta.

Tym razem się nie udało, ale nie sądzę, żeby nie trafiali na nieświadomych swoich praw ludzi, którzy te kary płacą...

Antek napisał:

Bilet ulgowy jest ważny ! tylko z dokumentem poświadczającym ulgę. Biedak tego nie wiedział ? Poza tym potwierdzenie danych może odbyć się w towarzystwie policji i taka przyjemność kosztuje. No a kanarzy są po to aby moje podatki ( czyli benzyna i ubezpieczenie pojazdów MZK) nie szły na bezpłatne wycieczki patologii bez biletów. Tepić trzeba gapowiczów i tyle w temacie.

Przecież tutaj nie chodzi o mandat 80zł, który dostał (i tak będzie anulowany, wszedzie tak jest), tylko o te 300zł. Przecież żadnej policji nawet nie było...

JP napisał:

Możliwość jazdy na bilecie ulgowym to przywilej. O takiej osoby wymaga się jedynie posiadanie dokumentu uprawniającego do takiego przejazdu.

Kolejny mający problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu. nie chodzi o mandat za nieuprawniony przejazd, tylko karę dodatkową 300zł, która nijak się miała do tej sytuacji. Boże... do czego doprowadziła reforma edukacji...

Skoro dosłąw 300 zł to polcja musiała być. Nie wypisuje się ot tak 300 zł. Moze nie chciał podać danych albo podawał fałszywe ? Ci co najbardziej krzycza i latają po urzędach to zazwyczaj kombinatorzy i takich trzeba tępić.

bezsensu, w Krakowie jak nie ma się legitki do biletu to wypisują mandat ale jak do 7 dni się podejdzie do MZK i okaże ważną legitę to mandat jest anulowany. Jakaś paranoja na tej lubelszyźnie...

Dlaczego tak najeżdżacie na kanarów? Owszem, są tam ososby, zachowujące się po chamsku (tak, jak wszędzie indziej), ale nie wszyscy kontrolerzy tak się zachowują. Wyp... ich na bruk??? A może by tak najpierw wszyscy zaczęli kasować bilety? Nie raz byłam świadkiem, gdy elegancko ubrany pan lub kulturalnie wyglądający student zostali przez nich przyłapani. W odpowiedzi kontrolerzy usłyszeli od nich wiązankę. Przecież gdyby nie ich praca i mandaty za jazdę bez biletu, to dalej jeździlibyśmy w Lublinie starymi Ikarusami. Więc zastanówcie się, co piszecie! Skasuj bilet, miej ze sobą legitymację, a nie będzie problemu...

Przecież tutaj jest przedstawiona tylko wersja wydarzeń studenta, a jak było naprawdę? Pamiętajcie, że ilu uczestników wydarzenia, tyle wersji. I każdy uważa, że ma rację...

Antek napisał:

Bilet ulgowy jest ważny ! tylko z dokumentem poświadczającym ulgę. Biedak tego nie wiedział ?Poza tym potwierdzenie danych może odbyć się w towarzystwie policji i taka przyjemność kosztuje. No a kanarzy są po to aby moje podatki ( czyli benzyna i ubezpieczenie pojazdów MZK) nie szły na bezpłatne wycieczki patologii bez biletów.Tepić trzeba gapowiczów i tyle w temacie.

Zgadzam się w 100%

w Chełmie za "niemanie" legitymacji lub innego dowodu tożsamości też wzywają policje, ale opłatę naliczają wyższą niż 300 zł.Ale gdy w autobusie awanturują się pijani osobnicy, to zero reakcji i policji nikt nie wzywa.Ci agresywni są bezkarni, i doskonale zdają sobie z tego sprawę.

A co tu jest do anulowania ??? Po pierwsze: Opłat za "wezwanie policji” nie pobiera żaden z miejskich przewoźników z naszego województwa. Po drugie:– W Puławach również nie ma takich opłat. Pasażera można ukarać 300-złotowym mandatem w przypadku, gdy autobus zjeżdża z trasy, aby dojechać do komisariatu policji. Jeśli w tym przypadku do tego nie doszło, ten pasażer nie powinien ponieść takich konsekwencji – przyznaje Henryk Mizak, prezes MZK Puławy. Po trzecie:kara 300 zł. (słownie:trzysta złotych ) została nałożona nie słusznie i już dawno winna być anulowana Po czwarte: Dlatego pan Dariusz powinien opisać w odwołaniu przebieg wydarzeń i przedstawić je w MZK Puławy. Wtedy będziemy mogli je rozpatrzyć i anulować 300 zł. Po przedstawieniu legitymacji szkolnej opłata za nieuprawnione korzystanie z biletu ulgowego zostanie zredukowana do kosztów manipulacyjnych, czyli 8 zł – zapewnia Mizak. Uczeń po przedstawieniu legitymacji winien zostać całkowicie UNIEWINNIONY. Nawet kara tych 8 złotych nie powinna miec miejsca. kontrolerzy nadużywają swojej władzy co nie mieści się w ICH regulaminie. Ba TO ONI powinni pokryć z własnej kieszeni tę karę. KONIEC Z SAMOWOLĄ I INTERPRETOWANIEM bezmyślnym PRZEPISÓW na swoja korzyść.

Ta sprawa NIE MOŻE skończyć się na anulowaniu kary bo tu przekroczono uprawnienia i zafałszowano przebieg zdarzeń! Kontrolerzy powinni stanąć przed sądem za OSZUSTWO! Bo OSZUSTWA się dopuścili w 100% i podpisali się pod tym! Pasażer powinien dostać odszkodowanie, ponieważ oskarżono go niesłusznie że powodował zagrożeniu i autobus zmienił trasę!