Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Otworzyli świetlicę przed wyborami. Teraz zrobią to jeszcze raz

Utworzony przez czytam i myślę, 15 marca 2015 o 11:10 Powrót do artykułu
Czy to jest obiektywny artykuł? Dlaczego nie zostało napisane, że dopiero kiedy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lublinie z hukiem uchylił wszystkie decyzje PINB łącznie z nałożonymi karami finansowymi i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy, to wszystko nagle ruszyło z miejsca? Wystarczyło jedno spotkanie z udziałem specjalistów, żeby wszystko się wyjaśniło. Budynek nie jest przesunięty o żadne 3 metry, lecz stoi tam, gdzie nakazywał projekt, a całe zamieszanie wynikło z pomyłki w dokumentach geodezyjnych. Kominka też nikt nie będzie burzył, bo okazało się, że jednak był zaprojektowany - nie jako źródło ogrzewania (bo temu służy wykonana instalacja elektryczna z grzejnikami), lecz jako element dekoracyjny. Na przesunięcie umywalki czy sedesu w toalecie o kilka centymetrów wystarczy jeden dzień, ale sprawa musiała ciągnąć się 3 miesiące, chyba tylko po to, aby ktoś mógł na tym cos ugrać. Dodatkowo sołtys bohaterem :) a nie ma żadnego komentarza wójta, którego obwiniano o wszystko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gra w piłkarzyki zmieni obraz Klikawy i pani przewodniczącej Rady Gminy. I co warto było wieszać psy na wójcie Gminy i robić z niego nieudacznika i przestępcę budowlanego? A może lepiej rozejrzeć się po swoim podwórku?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ciekawe czy napiszą, ze pani Dudzinska podjęła decyzje pod naciskiem mediów. Przecież nie wiadomo kto na pierwsza kontrole ws odbiory budynku zwołał pana Jakubika i przeciwników obecnego Wojta zeby narobić zamieszania i pokazywać jaki to jest zły Gospodarz, przestępca, bo przecież świetlice złe pobudował. Juz były spekulacje ze do więzienia za świetlice pójdzie. Tym czasem sie okazuje ze wszystko mozna wyjaśnić i dojść do porozumienia. Tak samo działa Rada Gminy - wszystko co Urzad Gminy i Wojt zaproponują Rada bedzie blokować. Bedzie obniżać wynagrodzenie Wojta, przesuwać środki w budżecie itd itp. Tylko po to zeby pokazać nieporadności Wojta. A ciekawe kiedy ludzie sie dowiedzą i zrozumieją to, ze Rada decyduje a Wojt i Urzad sa tylko organem wykonawczym. Jeśli wiec nie macie drogi, jeśli przepusty na Klikawce nie sa zrobione, szkola czy boisko nie pobudowane to kochani Rada nie zadbała o to. Taka prawda. Im szybciej w tej kadencji przestaniecie spekulować i zmobilizujecie swoich Radnych tym lepiej. Tylko kto moze Wam o tym powiedzieć, przecież obóz przeciwników jest na tyle wyszczeglnieniem, ze bedzie Wam mówił ze to wina Wojta i Wy w to nadal będziecie wierzyć. I tak minęło juz pol roku. Oczerniają Wojta, jego współpracowników i urzad, wydają bezsensownie kolejne pieniądze na protesty wyborcze, tym czasem sami sa obiektem zainteresowania urzędu skarbowego i prokuratury Hi Hi. Oj żenada ludzie, żenada. Jak ja sie cieszę, ze nie mieszkam miedzy Wami :-)
Czy to jest obiektywny artykuł? Dlaczego nie zostało napisane, że dopiero kiedy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lublinie z hukiem uchylił wszystkie decyzje PINB łącznie z nałożonymi karami finansowymi i nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy, to wszystko nagle ruszyło z miejsca? Wystarczyło jedno spotkanie z udziałem specjalistów, żeby wszystko się wyjaśniło. Budynek nie jest przesunięty o żadne 3 metry, lecz stoi tam, gdzie nakazywał projekt, a całe zamieszanie wynikło z pomyłki w dokumentach geodezyjnych. Kominka też nikt nie będzie burzył, bo okazało się, że jednak był zaprojektowany - nie jako źródło ogrzewania (bo temu służy wykonana instalacja elektryczna z grzejnikami), lecz jako element dekoracyjny. Na przesunięcie umywalki czy sedesu w toalecie o kilka centymetrów wystarczy jeden dzień, ale sprawa musiała ciągnąć się 3 miesiące, chyba tylko po to, aby ktoś mógł na tym cos ugrać. Dodatkowo sołtys bohaterem :) a nie ma żadnego komentarza wójta, którego obwiniano o wszystko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Napisano minutę temu A ciekawe czy napiszą, ze pani Dudzinska podjęła decyzje pod naciskiem mediów. Przecież nie wiadomo kto na pierwsza kontrole ws odbiory budynku zwołał pana Jakubika i przeciwników obecnego Wojta zeby narobić zamieszania i pokazywać jaki to jest zły Gospodarz, przestępca, bo przecież świetlice złe pobudował. Juz były spekulacje ze do więzienia za świetlice pójdzie. Tym czasem sie okazuje ze wszystko mozna wyjaśnić i dojść do porozumienia. Tak samo działa Rada Gminy - wszystko co Urzad Gminy i Wojt zaproponują Rada bedzie blokować. Bedzie obniżać wynagrodzenie Wojta, przesuwać środki w budżecie itd itp. Tylko po to zeby pokazać nieporadności Wojta. A ciekawe kiedy ludzie sie dowiedzą i zrozumieją to, ze Rada decyduje a Wojt i Urzad sa tylko organem wykonawczym. Jeśli wiec nie macie drogi, jeśli przepusty na Klikawce nie sa zrobione, szkola czy boisko nie pobudowane to kochani Rada nie zadbała o to. Taka prawda. Im szybciej w tej kadencji przestaniecie spekulować i zmobilizujecie swoich Radnych tym lepiej. Tylko kto moze Wam o tym powiedzieć, przecież obóz przeciwników jest na tyle wyszczeglnieniem, ze bedzie Wam mówił ze to wina Wojta i Wy w to nadal będziecie wierzyć. I tak minęło juz pol roku. Oczerniają Wojta, jego współpracowników i urzad, wydają bezsensownie kolejne pieniądze na protesty wyborcze, tym czasem sami sa obiektem zainteresowania urzędu skarbowego i prokuratury Hi Hi. Oj żenada ludzie, żenada. Jak ja sie cieszę, ze nie mieszkam miedzy Wami :-)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W konsekwencji władze gminy zgodziły się na zamurowanie odpływu spalin z kominka oraz przesunięcie urządzeń sanitarnych w toalecie. Kominek więc zostanie, ale będzie pełnił jedynie funkcję ozdobną. Winą za złe usytuowanie budynku obarczono natomiast projektanta, który przyznał się do pomyłki w obliczeniach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ciekawe czy prokuratura zajmie się tym, że ludzi wpuszczono na teren budowy bo inaczej nie można nazwać budynku, który nie ma pozwolenia na użytkowanie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zawołajcie prokuratora jak ktoś pierdnie w Urzedzie Gminy, może prokurator się zainteresuje :-P
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pan Kosmala mówił, że nic nie robilu, a jednak kominek i łazienkę poprawiali.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: