Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
To jest KASTA a o KAŚCIE nie wolno się źle wypowiadać. Oni żyją w swoim własnym świecie bezkarności i moralności.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani sędzia jak ich namawiała robiła to zupełnie nieświadomie, z roztargnienia, myśląc o trudnych sprawach zawodowych jakie czekały ją następnego dnia w sądzie, w stanie skrajnego wyczerpania intelektualnego, działając pod wpływem emocji i empatii w stosunku do postronnych ludzi, jak usłyszała ich historię. To porządna kobieta, wielce oddana sprawom ludzkim, walczy o demokrację paląc świeczki pod sądami na terenie kraju, pomiędzy licznymi obowiązkami zawodowymi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kasta? Widzę propaganda partii się udziela. Moim zdaniem z sędziami,jak z każdym innym zawodem: lekarzami, politykami, księżmi, urzędnikami itd. Wszędzie są czarne owce, ale także dobrzy ludzie. Nazywanie wszystkich kastą jest krzywdzące. To zwykła propaganda i fake
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kasta to politycy, zmniejszyc sejm i senat o połowę, ile pieniędzy rocznie na nich idzie??? Jeszcze narzekają na słabe zarobki 12 tysi miesiecznie!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Polityków się wybiera. Jak się nie sprawdzi, może nie zostać wybrany. A tych przebierańców w togach nikt nie wybiera. A władzę mają większą niż politycy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O sprawie sędzi i jednocześnie byłym już pracowniku Katedry Prawa Rzymskiego UMCS, E. Żak pisały, mówiły i pokazywały praktycznie wszystkie bez wyjątku krajowe media. Ostatnie posiedzenie w tej sprawie składu orzekającego sądu okręgowego w Lublinie obfitowało a tak druzgocące zeznania, że nie tylko redaktor DW ma problem z ich pełnym przekazaniem. Wyobraźcie sobie Państwo, że wypytywana przez sąd i prokuratora, była dyrektor oddziału ogólnopolskiego banku, zeznała, że była instruowana przez wykładowce prawa i czynnego sędziego jak czynić krzywoprzysięstwo. Żeby było mało, to w siedzibie publicznej uczelni ostała pouczona przez wykładowcę prawa, że jak się przyzna do fałszerstwa i krzywoprzysięstwa, to się nie pozbiera. Tak na marginesie, to sprawa fałszerstwa tego testamentu przez czynną jeszcze sędzinę sądu okręgowego została umorzona przez prokuraturę w Lublinie z powodu... przedawnienia. Nad występującymi w sprawie osobami i publicznymi instytucjami spuszczam kurtynę milczenia. Pomyśleć tylko, że gdyby nie postawa Pani Krystyny Zaręba i jej syna Zbigniewa, to sprawa ta nigdy nie ujrzałaby światła dziennego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Określenia "kasta" to akurat użył nie kto inny jak "obrończyni demokracji" prezes Sądu Najwyższego sędzia Gersdorf. Powiedziała, ze sędziowie to "zupełnie nadzwyczajna kasta ludzi". Więc używający tego zwrotu jako kpinę mają 100% rację. Nie odpowiedzialna przed nikim, mianowana dożywotnio grupa to właśnie kasta.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak prezes Sądu Najwyższego tak rozmawia z obywatelami, to czego się spodziewać? youtube .com/watch?v=f88sK2-7Rjs
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miala przejść na rzecz Skarbu panstwa czy Gminy Nałęczow, co by nie bylo, mam nadzieje że w sprawie cywilnej uczestniczy radca Prokuratorii Generalnej RP a karnej prokurator i r.p. PGRP? Czy sprawa nie powinna zostac przeniesiona gdzies poza Apleację Lubelska, bo w Lublinie, manus manum lavat...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po co mieliby rozmawiać z DW.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
SĘDZIA MA TYLKO PROWADZIĆ SPRAWĘ SĄDOWĄ.FEROWANIEM WYROKU MA SIĘ ZAJĄĆ ŁAWA PRZYSIĘGŁYCH W SKŁADZIE 10 OSÓB Z RÓŻNYCH ŚRODOWISK SPOŁECZNYCH.WTEDY BĘDZIE DOPIERO SPRAWIEDLIWOŚĆ.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlatego tak ci wielcy sprawiedliwi boją się zmian w prawie musowo to zrobić bo to złodzieje i oszuści w imieniu prawa .Tu jest potrzebna kompleksowa rewizja wszystkich sędziów a w lubelskich sądach kontrola jak się dorobili tych ogromnych majątków współpraca z oszustami przez co ludzie potracili prawo do godnego życia takie wyroki zapadają w Rejonowym Sądzie Pracy a w wyrokach sfałszowane nazwiska istotne daty a co na to Sąd Apelacyjny oczywiście przyklepuje to co poprzedni oszust napisał i zamykanie sprawy bez prawa odwołania pora to towarzystwo rozliczyć przez co mniej ludzi popełni samobójstwa z rozpaczy i nie mocy...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego działka po staruszce miała trafić do Skarbu Państwa ? Babcia nie miała rodziny ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dalej uważacie, że reforma sądownictwa jest zbędna? Bo moim zdaniem należy wyczyścić to towarzystwo z szumowin.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Kasta? Widzę propaganda partii się udziela.  Moim zdaniem z sędziami,jak z każdym innym zawodem: lekarzami, politykami,  księżmi, urzędnikami itd. Wszędzie są czarne owce, ale także dobrzy ludzie.  Nazywanie wszystkich kastą jest krzywdzące.  To zwykła propaganda i fake
  Wymieniłeś zawody zaufania publicznego, od tych osób nalezy oczekiwać więcej. Jak od żony Cezara.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jacek napisał:
undefined napisał:
Kasta? Widzę propaganda partii się udziela.  Moim zdaniem z sędziami,jak z każdym innym zawodem: lekarzami, politykami,  księżmi, urzędnikami itd. Wszędzie są czarne owce, ale także dobrzy ludzie.  Nazywanie wszystkich kastą jest krzywdzące.  To zwykła propaganda i fake
Wymieniłeś zawody zaufania publicznego, od tych osób nalezy oczekiwać więcej. Jak od żony Cezara.
 Calkowicie zgadzam sie z jackiem, dlatego i sądownictwo zawodowe powinno bezwzglednie usuwać osoby nieuczciwe... np. ale w Polsce moga byc roztargnieni i to ich usprawiedliwa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Pani sędzia jak ich namawiała robiła to zupełnie nieświadomie, z roztargnienia, myśląc o trudnych sprawach zawodowych jakie czekały ją następnego dnia w sądzie, w stanie skrajnego wyczerpania intelektualnego, działając pod wpływem emocji i empatii w stosunku do postronnych ludzi, jak usłyszała ich historię. To porządna kobieta, wielce oddana sprawom ludzkim, walczy o demokrację paląc świeczki pod sądami na terenie kraju, pomiędzy licznymi obowiązkami zawodowymi.
zgadzam się, na pewno zrobiła to nieświadomie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Pani sędzia jak ich namawiała robiła to zupełnie nieświadomie, z roztargnienia, myśląc o trudnych sprawach zawodowych jakie czekały ją następnego dnia w sądzie, w stanie skrajnego wyczerpania intelektualnego, działając pod wpływem emocji i empatii w stosunku do postronnych ludzi, jak usłyszała ich historię. To porządna kobieta, wielce oddana sprawom ludzkim, walczy o demokrację paląc świeczki pod sądami na terenie kraju, pomiędzy licznymi obowiązkami zawodowymi.
 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Polskie sądy i ich wyroki, wołają o pomstę do nieba. Każdy kto dzisiaj ma majątek, powyżej wartości, którą może wyjaśnić skąd wziął na to pieniądze, powinien być obciążony 100% wartości do zapłacenia z legalnego źródła lub zwrócony do Skarbu Państwa. W szczególności wszelkiej maści urzędnicy państwowi, szczególnie mundurowi i mający władzę. Majątki zdobywa się latami ciężkiej pracy przez pokolenia, a nie z dnia na dzień decyzjami znajomego królika z łańcuchem na szyii, któremu 10tyś zł wystarcza na waciki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani sędzio, warto było? Tyle lat pracy w sądzie, doktorat i wykłady na Wydziale Prawa UMCS i wszystko jak krew w piach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...