Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
trap napisał:
Czy ktoś tu zapoznał się z planem zagospodarowania przestrzennego ? Pewnie nie – a warto .. , żeby wiedzieć , ze w tym miejscu nie planowano takich obiektów i o takich powierzchniach i pomimo ze plan był nieaktualny , to w warunkach zabudowy Burmistrz Nałęczowa powinien to uwzględnić ( zresztą zgodnie z obowiązującym prawem) nie zrobił tego – ciekawe dlaczego ? CAŁA SPRAWA BYŁA Z GÓRY PRZEGRANA – ALE BURMISTRZ i p.LENARTOWICZ PODJĘLI TO RYZYKO …. niestety nie udało się Wydał wadliwe warunki zabudowy – TO PIERWSZA WINA BURMISTRZA – ARTYSTY. Burmistrz -Artysta nie zaktualizował planu do czego był zobowiązany prawem – TO DRUGA WINA BURMISTRZA – ARTYSTY . A starostwo w Puławach wydało pozwolenie na budowę -bo bazowało na dokumentach od Burmistrz Nałęczowa - więc NIECH BURMITRZ NIE MYDLI NIKOMU OCZU ZE ON NIE MA NIC DO TEGO – BO WSZYSKO się ZACZĘŁO OD JEGO DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY . I co najwazniejsze – p.Lenartowicz wiedział w jaki interes wchodzi – „liczył na drapane” ale się przeliczył – takie życie ryzykanta ** Do Gościa z 7.43 - co ma piernik do wiatraka – p.Lenartowicz brał kredyt bo chciał akurat tutaj – bo mu było tak wygodnie, mógł w innym banku – i co ? tamten inny bank też chciałby zaszkodzić , żeby narażać się na straty – nie rozumiesz zagadnienia, a program w TVP Lublin tez widziałem - dla banku to biznes na którym ma zarabiać a nie tracić, poza tym ktos z rady nadzorczej wypowiadał się ze nie wtrącają się do pracy zarzśąu i nie sprawdzają kto bierze jakie kredyty - i slusznie ... krótki komentaż do reportażu : 1. reporterka przedstawiła sprawę bardzo jednostronnie, 2. pointa reportażu to chęć skłócenia mieszkańców – komentarz prowadzącej też , 3. Panie Burmistrzu są miasta i miasteczka gdzie jest jeszcze drożej niż w Nałęczowie , 4. Panie Burmistrzu zamiast przestrzegać ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym i zaktualizować plan -chodzi Pan i sprawdza ceny w sklepach ? 4. P.Lenrtowicz opowiada bajki : – na taką inwestycję i jej cel – tj . dzierżawa - nie ma funduszy w Biurze Pracy ani funduszy unijnych , więc niech nie mówi, ze nie korzystał z takich możliwości - NIE KORZYSTAŁ BO zwyczajnie NIE MÓGŁ. Powiedział ze budował za własne pieniądze – to po co brał kredyt jak miał swoje ? P. LENRTOWICZ CHCIAŁ PRZECHYTRZYC ALE SIĘ NIE UDAŁO.- bardzo dobrze. 5. Pan Lenartowicz zapewne ze szlachetnych pobudek „doniósł” na innych ponoć „nielegalnych” inwestorów – bo przecież to nie odwet za swoja porażkę – szlachetność „psa ogrodnika” 6 Autorka próbuje przenieść winę na kupców i to mam jej za złe – bo nie chciała zbadać sprawy od strony prawnej i naświetlić tego widzom - to czysta manipulacja , a najgorsze jest to, że w ten sposób próbuje poróżnić mieszkańców ****** I na koniec .. ludzie … macie kiepskiego Burmistrza , - nie dajcie się zmanipulować dziennikarzom - plan zagospodarowania dopuszcza „małe inwestycje” i wam nic nie grozi , będzie szum koło tej sprawy, ale was to nie dotknie – szum wywołał P. Lenartowicz i Burmistrz , a kupcy walczyli o przestrzeganie prawa - - przewidziałem decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego – więc i tu się nie myle WESOŁYCH ŚWIĄT
No to żeś się człowieku napocił,tylko wg.ciebie ty jesteś obiektywny nikt poza tym.Jak Nałęczów nie najdroższy to wypęź ludzi do Warszawy będą mieli drożej ci emeryci i zarbiający po 800 zł.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
RARA napisał:
PROTESTOWALI KUPCY WSZYSCY - I NIE NAZYWAJ ICH SZCZURAMI , BO NA TAKIE MIANO ZASŁUGUJE LENARTOWICZ I BURMISTRZ - BO TO ONI SKRADALI SIE TYLNYMI DRZWIAMU - A LENARTOWICZ TO NA DODATEK SPRZEDAWCZYK - BO GDYBY OFICJALNIE POWIEDZIAŁ ZE CHODZI O BIEDRONKE TO OD RAZU BYŁYBY PROTESTY I NIC BY NIE WYSZŁO Z INWESTYCJI - A ON POD SWOIM SZYLDEM WPUSZCZA OBCY KAPITAŁ - I OPOWIASTKI O KONKURENCJI TO BZDURY - NIE MA POLSKIEGO HANDLU I JA JAKO PRODUECENT NIE MOGE NIC SPRZEDAC BO MNIE TAKA SIEĆ BLOKUJE OPŁATAMI "ZA PÓŁKOWE" ALE CO TY WIESZ O HANDLOWANIU ...
Jak byś sprzedawał po rozsądnych cenach nikt by ci nie groził.Każdy chce się nachapać ile wlezie.Biednego człowieka nie interesują gierki handlowców tylko chce kupić taniej .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mieszkanka napisał:
PRÓBA ZEPCHNIĘCIA WINY NA KUPCÓW, ZWŁASZCZA NSH, A TO NIEUCZCIWE !!! W MARKECIE MOŻNA KUPIĆ ART.SPOŻYWCZE WIADOMEGO POCHODZENIA, SMACZNE DOBRE I WCALE NIE DROGIE/WYSTARCZY WZIĄĆ DO RĘKI OSTATNIĄ OFERTĘ ŚWIĄTECZNĄ/. CENY W WIELKICH MARKETACH LUBELSKICH BARDZO POSZŁY DO GÓRY. A FIRMA NSH, KTÓRA DŹWIGNĘŁA SIĘ I WCIĄŻ INWESTUJE, DAJE LUDZIOM PRACE I OFERUJE DOBRE RZECZY JEST SOLĄ W OKU WIELU TAKIM , KTÓRZY TYLKO CHCIELIBY SIĘ ŚLIZGAĆ NA PIENIĄDZACH Z BUDŻETU PAŃSTWA, Z FUNDUSZU ZDROWIA, NIECH SPRÓBUJĄ WYPRACOWAĆ WŁASNY ZYSK TAK JAK TO ROBI NSH ALBO BANK SPÓŁDZIELCZY- 2 PRAWDZIWIE POLSKIE FIRMY, WIĘC TRZEBA JE ZAMIESZAĆ I WCIĄGNĄĆ DO KONFLIKTU, ŻEBY OBRONIĆ BURMISTRZA I LENARTOWICZA, A POŚREDNIO OBCY KAPITAŁ./ TO POD ADRESEM PROGRAMU W TVP LUBLIN/-BARDZO NIEŁADNIE. MAM JESZCZE NA PÓŁCE PIERWSZĄ PETYCJĘ NOWEGO BURMISTRZA DO MIESZKAŃCÓW, W KTÓREJ TAK MOCNO SKRYTYKOWAŁ ELEWACJĘ MARKETU - NIECH SPOJRZY TERAZ , AZ MIŁO PRZEJŚĆ OBOK. NIECH TEZ SPOJRZY SOBIE W OCZY I MIESZKAŃCOM NAŁĘCZOWA. POZDRAWIAM ŚWIĄTECZNIE WSZYSTKICH MIŁOŚNIKÓW I OBROŃCÓW KUPCÓW NAŁĘCZOWSKICH IDĘ DO MARKETU PO ZAKUPY !!!!!!!
Oglądam będąc w Nałęczowie szczególnie latem te wyroby zielono-brązowe wędliny i dziwię się,że sanepid nie zajrzy tam .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan P. napisał:
Ministerstwo infrastruktury utrzymało w mocy plany zagospodarowania przestrzennego sprzed 2003 roku, tylko czy ta decyzja ma moc prawną? A kto odpowiada za brak planów zagospodarowania? Leniwy urzędas? moim zdaniem ktoś tu lobbuje na niekorzyść pana Lenartowicza. Konkurencja tworzy skuteczne bariery wejścia na nałęczowski rynek. Dzięki temu sprzedawcy utrzymują wysokie ceny towarów i większe marże. A historie tego pana z zarządu banku że nie wiedział o kredycie pana Lenartowicza można wsadzić na półkę z bajkami.
to od poczatku był przekret - burmistrz wydal zła decyzje i tyle wpóscił p.Lenartowicza do wody a on sma chętnie tam wszedł - i tyle ryzykowali i nie wyszło
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
biedron napisał:
Masz racje (ostatnie zdanie): tacy ludzie chcą aby kraj się rozwiał... bo z rozwojem kraju sieci dyskontów nie mają nic wspólnego. Niszczą rodzimych producentów, dostawców i handlowców. Na miejsce 50 osób zatrudnionych w całym łańcuchu producent-handlowiec wchodzi 8 osób zatrudnionych na sklepie i 2 osoby (na kilkanaście marketów) jakie znajdują zatrudnienie w centrum logistycznym sieci bądź w jej centrali. We Francji hipermarkety po opanowaniu rynku podniosły ceny w górę i zaczęły pięknie zarabiać a ludzie obudzili się z ręką w nocniku. Jak ktoś nie wierzy niech sobie pojedzie do Francji na zakupy w hipermarkecie. A dodam że cena np. nawozów sztucznych jest w UE na podobnym pooziomie wszędzie.
Co tu wstawiasz Francje.Jeszcze długo musimy pożyć ,żeby osiagnąć poziom ich życia.Biednych ludzi a takich jest przeważająca część interesuje to żeby kupić na święta coś tańszego a nie płacić krocie bo nałęcczowscy nuworysze nie wiedzą ile za co wziąć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~gość~ napisał:
Oglądam będąc w Nałęczowie szczególnie latem te wyroby zielono-brązowe wędliny i dziwię się,że sanepid nie zajrzy tam .
prostatckie łgarstwo - wędliiny są zawsze świerze i znakomite
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziwie się bankowi. Dlaczego mały bank na zadu...iu porywa sie na finansowanie duzej inwestycji? O sprawie czytalem pol roku temu jak było o tym glosno. Przeciez w czasie kryzysu wszystkie banki są ostrozne kilka razy bardziej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~gość~ napisał:
No to żeś się człowieku napocił,tylko wg.ciebie ty jesteś obiektywny nikt poza tym.Jak Nałęczów nie najdroższy to wypęź ludzi do Warszawy będą mieli drożej ci emeryci i zarbiający po 800 zł.
zapeniam cie , ze sie nie spociłem
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
soha napisał:
Czyżby ten wpis pisał członek rady z Nałęczowskiej Spółki Hanlowej a może Spółdzielni Rolniczo-Handlowej gdzie też jest członkiem rady nadzorczej a może nałęczowskiego banku gdzie też jest członkiem rady nadzorczej takie tam macie układy że trzeba chyba się tym zająć i poinformować odpowiednie służby
no ... masz poczucie humoru
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zdziwiony napisał:
Dziwie się bankowi. Dlaczego mały bank na zadu...iu porywa sie na finansowanie duzej inwestycji? O sprawie czytalem pol roku temu jak było o tym glosno. Przeciez w czasie kryzysu wszystkie banki są ostrozne kilka razy bardziej.
Dlaczego?Wystarczy spojrzec na prking pod bankiem jaką piekną limuzyne kupił prezesowi pan Lenartowicz w zamian za kredyt.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
eee tam napisał:
prostatckie łgarstwo - wędliiny są zawsze świerze i znakomite
one są takie"świerze"jak twoje pisanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No ale tak prawde mówiąc to chyba lepiej że sprawa wyszła przy 30 inwestycjach niż za 5 lat jak było by ich dwa razy tyle?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ja się pytam gdzie byli rodzice Lenartowicza jak zaciągał kredyt?! Wychowanie wyniesione z domu to podstawa a nie swawole budowlane. Winę za tą sytuację ponoszą rodziceeeee!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Plan zagospodarowania przestrzeni dla okolic Koloni Strzelce burdelu pewnie nie przewidywał ale jakoś nikt nie protestował! Chyba fotel pierwszego inwestora w Nałeczowie przejmie po Gibsonie Lenartowicz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obrzydłówek to miejscowość, w której toczy się akcja „Siłaczki” Stefana Żeromskiego. To nazwa znacząca - została wymyślona przez autora noweli i charakteryzuje samo miejsce, jak i jego mieszkańców. Czymże więc jest Obrzydłówek? To przede wszystkim prowincja oddalona od centrów naukowych i kulturalnych. Miasteczko, gdzie brak komunikacji i możliwości połączenia z większymi ośrodkami. Otaczają je rozległe pola o jałowych glebach, stąd nędza zwykłego, szarego zjadacza chleba. Natomiast miejscowej inteligencji brak możliwości wymiany myśli na wyższym poziomie z ludźmi o szerszych horyzontach. Jedyną rozrywką staje się plotkowanie, imieniny proboszcza i gra w karty. Wśród społeczności wyróżnia się bardzo wąska grupa notabli . Należą do nich: aptekarz, ksiądz, sędzia i dwóch felczerów. Wzrasta pazerność i kwitnie korupcja – chorzy odsyłani są do aptekarza po drogie lekarstwa. Miejscowi notable jednoczą się, by izolować jednostki szlachetniejsze, a niedostatki inteligencji pokrywają przez wyraz powagi na obliczu. Przedmiotem żywszego zainteresowania jest głównie jedzenie. W miasteczku panuje wszechogarniająca nuda, a dominujący stan ducha po znalezieniu się w tym środowisku – to apatia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a gdyby pan musiał robic zakupy w tym małym drogim sklepiku ?? to jak by pan sie zachował??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ego napisał:
9Drogi Panie Inwestorze, osobiście dziwi mnie pańskie stanowisko i wszelkie zarzuty kierowane w kierunku Nałęczowskiej Spółki. Jestem właścicielem jednego ze sklepów,a zatem należę do grona kupców i bardzo mnie śmieszy Pańska wypowiedź (wynikająca z niewiedzy )na łamach dziennika,wszak zaręczam Panu ,że NSH nie zrzeszała kupców nałęczowskich. I bardzo ubolewam nad tym,że wszelkie zasługi (związane z zaprzestaniem inwestycji) są przypisywane dla NSH, a nie dla nas. Osobiście wiem ,że to my dołożyliśmy znacznie większych starań niż NSH i bez zdędnego zrzeszania. Dla sprostowania Spółka jako jedyna ( w przeciwieństwie do nas) jawnie wypowiadała swoje opinie i duży plus dla niej za odwagę. Pozdrawiam
odwaga to dla mieszkancow ze kupuja za takie pieniadze w waszych sklepikach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ego napisał:
9Drogi Panie Inwestorze, osobiście dziwi mnie pańskie stanowisko i wszelkie zarzuty kierowane w kierunku Nałęczowskiej Spółki. Jestem właścicielem jednego ze sklepów,a zatem należę do grona kupców i bardzo mnie śmieszy Pańska wypowiedź (wynikająca z niewiedzy )na łamach dziennika,wszak zaręczam Panu ,że NSH nie zrzeszała kupców nałęczowskich. I bardzo ubolewam nad tym,że wszelkie zasługi (związane z zaprzestaniem inwestycji) są przypisywane dla NSH, a nie dla nas. Osobiście wiem ,że to my dołożyliśmy znacznie większych starań niż NSH i bez zdędnego zrzeszania. Dla sprostowania Spółka jako jedyna ( w przeciwieństwie do nas) jawnie wypowiadała swoje opinie i duży plus dla niej za odwagę. Pozdrawiam
odwaga to dla mieszkancow ze kupuja za takie pieniadze w waszych sklepikach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
trap napisał:
Czy ktoś tu zapoznał się z planem zagospodarowania przestrzennego ? Pewnie nie – a warto .. , żeby wiedzieć , ze w tym miejscu nie planowano takich obiektów i o takich powierzchniach i pomimo ze plan był nieaktualny , to w warunkach zabudowy Burmistrz Nałęczowa powinien to uwzględnić ( zresztą zgodnie z obowiązującym prawem) nie zrobił tego – ciekawe dlaczego ? CAŁA SPRAWA BYŁA Z GÓRY PRZEGRANA – ALE BURMISTRZ i p.LENARTOWICZ PODJĘLI TO RYZYKO …. niestety nie udało się Wydał wadliwe warunki zabudowy – TO PIERWSZA WINA BURMISTRZA – ARTYSTY. Burmistrz -Artysta nie zaktualizował planu do czego był zobowiązany prawem – TO DRUGA WINA BURMISTRZA – ARTYSTY . A starostwo w Puławach wydało pozwolenie na budowę -bo bazowało na dokumentach od Burmistrz Nałęczowa - więc NIECH BURMITRZ NIE MYDLI NIKOMU OCZU ZE ON NIE MA NIC DO TEGO – BO WSZYSKO się ZACZĘŁO OD JEGO DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY . I co najwazniejsze – p.Lenartowicz wiedział w jaki interes wchodzi – „liczył na drapane” ale się przeliczył – takie życie ryzykanta ** Do Gościa z 7.43 - co ma piernik do wiatraka – p.Lenartowicz brał kredyt bo chciał akurat tutaj – bo mu było tak wygodnie, mógł w innym banku – i co ? tamten inny bank też chciałby zaszkodzić , żeby narażać się na straty – nie rozumiesz zagadnienia, a program w TVP Lublin tez widziałem - dla banku to biznes na którym ma zarabiać a nie tracić, poza tym ktos z rady nadzorczej wypowiadał się ze nie wtrącają się do pracy zarzśąu i nie sprawdzają kto bierze jakie kredyty - i slusznie ... krótki komentaż do reportażu : 1. reporterka przedstawiła sprawę bardzo jednostronnie, 2. pointa reportażu to chęć skłócenia mieszkańców – komentarz prowadzącej też , 3. Panie Burmistrzu są miasta i miasteczka gdzie jest jeszcze drożej niż w Nałęczowie , 4. Panie Burmistrzu zamiast przestrzegać ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym i zaktualizować plan -chodzi Pan i sprawdza ceny w sklepach ? 4. P.Lenrtowicz opowiada bajki : – na taką inwestycję i jej cel – tj . dzierżawa - nie ma funduszy w Biurze Pracy ani funduszy unijnych , więc niech nie mówi, ze nie korzystał z takich możliwości - NIE KORZYSTAŁ BO zwyczajnie NIE MÓGŁ. Powiedział ze budował za własne pieniądze – to po co brał kredyt jak miał swoje ? P. LENRTOWICZ CHCIAŁ PRZECHYTRZYC ALE SIĘ NIE UDAŁO.- bardzo dobrze. 5. Pan Lenartowicz zapewne ze szlachetnych pobudek „doniósł” na innych ponoć „nielegalnych” inwestorów – bo przecież to nie odwet za swoja porażkę – szlachetność „psa ogrodnika” 6 Autorka próbuje przenieść winę na kupców i to mam jej za złe – bo nie chciała zbadać sprawy od strony prawnej i naświetlić tego widzom - to czysta manipulacja , a najgorsze jest to, że w ten sposób próbuje poróżnić mieszkańców ****** I na koniec .. ludzie … macie kiepskiego Burmistrza , - nie dajcie się zmanipulować dziennikarzom - plan zagospodarowania dopuszcza „małe inwestycje” i wam nic nie grozi , będzie szum koło tej sprawy, ale was to nie dotknie – szum wywołał P. Lenartowicz i Burmistrz , a kupcy walczyli o przestrzeganie prawa - - przewidziałem decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego – więc i tu się nie myle WESOŁYCH ŚWIĄT
Burmistrz -Artysta nie zaktualizował planu do czego był zobowiązany prawem –to raczej powinien zrobic były burmistrz , ps i on ma sklepik z cenami z kosmosu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
guma napisał:
racja zamiast 700 000 wpisał 7 000 000 widocznie był słaby z rachunków albo to zwykła chęć zarobienia grubej kasy na niewielkiej działce bo jak się z rolnej zrobi marketową to jej cena wzrasta razy piędziesiąt i o to pewnie mu chodziło ale to dziwne, że stary burmistrz nie pozwalał tam budować a nowy od razu pozwolił , pewnie śpieszno mu było wywalić wszystkich swoich dawnych sąsiadów z bochotnicy w kosmos, bo wiadomo co będzie z małymi hurtowienkami jak wejdzie moloch swoją drogą zajefajne zaproszenie burmistrza do odwiedzenia nałęczowa najdroższego mista w okolicy, marketing jak trzeba dla sklepów usług basenów hoteli itd , zapomniał podkreślić w tvp3 że podatki w gmin ie są najwyższe w tego typu miastach prawie w całej polsce, sprawdżcie w innych gminach tam jest 30 procentów mniej
ale to dziwne, że stary burmistrz nie pozwalał tam budować a nowy od razu pozwolił , pewnie śpieszno mu było wywalić wszystkich swoich dawnych sąsiadów z bochotnicy w kosmos, bo wiadomo co będzie z małymi hurtowienkami jak wejdzie moloch- BYLY BURMISTRZ NIE POZWALAŁ BO SAM MA TAM SKLEP Z DUZYMI CENAMI
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 4 z 8

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...