Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Przełom w sporze o pawilon w Bochotnicy

Utworzony przez ~gość~, 20 stycznia 2010 r. o 00:11 Powrót do artykułu
Niech żyje demokracja !$$$...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-re.../wideo/18012010 - potrzebny FIREFOX ! może pomogło nagłośnienie na ogółnopolskiej antenie TVP1 ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Inwestor nie powinien im popuścić i do końca walczyć o odszkodowanie nawet w Sztrazburgu.Teraz jajogłowi politycy udają miłosiernych i chca pokazać jacy to oni wspaniałomyślni. Na miejscu inwestora wziąłbym dobrych adwokatów i walczył o kazdą złotówkę,tylko tak można im pokazać ich głupotę bez względu jakiej są opcji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I w ten oto sposób klika nałęczowskich handlarzy, drenujących kieszenie mieszkańców i kuracjuszy poległa z kretesem. Powinien się nimi zainteresować UOKiK bo to co zrobili z handlem w Nałęczowie podpada pod zmowę cenową.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A tym panem z banku spółdzielczego w Nałęczowie za ujawnienie tajemnicy bankowej powinien zająć się prokurator,panie Marku trzeba im pokazać że czsy komuchów już się skończyły!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ala napisał:
Inwestor nie powinien im popuścić i do końca walczyć o odszkodowanie nawet w Sztrazburgu.Teraz jajogłowi politycy udają miłosiernych i chca pokazać jacy to oni wspaniałomyślni. Na miejscu inwestora wziąłbym dobrych adwokatów i walczył o kazdą złotówkę,tylko tak można im pokazać ich głupotę bez względu jakiej są opcji.
Ty bardziej wyglądasz na jajogłowego bo nawet sobie nie zadałeś trudu sprawdzenia jak się pisze Strasbourg, a krytykujesz innych
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obecnie nadzór budowlany powinien dobrze zbadać sprawę legalności rozbudowy SUPERMARKETU- O zgrozo !!!!!!!!!!!!!! w Nałęczowie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sprawiedliwości stało się zadość.Ludzkie portfele odetchną trochę .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ja napisał:
Ty bardziej wyglądasz na jajogłowego bo nawet sobie nie zadałeś trudu sprawdzenia jak się pisze Strasbourg, a krytykujesz innych
Jakby się nie pisało to czytelnik wie o co chodzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
http://www.tvp.pl/publicystyka/magazyny-re.../wideo/18012010 - potrzebny FIREFOX ! może pomogło nagłośnienie na ogółnopolskiej antenie TVP1 ?
pomogło czy nie pomogło i tak było ładnie ułożone ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Anna napisał:
Obecnie nadzór budowlany powinien dobrze zbadać sprawę legalności rozbudowy SUPERMARKETU- O zgrozo !!!!!!!!!!!!!! w Nałęczowie
Ooo... cała rodzina Lenartowiczów się wpisuje. A co, już pani Jamiołkowska załatwiła wam warunki zabudowy i podsunęła Wielkiemu Budowniczemu Nałęczowa Andrzejowi Ćwiekowi do podpisania? Wzięła sowitą kasę za zrobienie planu zagospodarowania od gminy, za projekt od biednego i pokrzywdzonego Mareczka to i pomoże przepchnąć całą lewiznę dalej. A może Cyrkiel chce dostać małe conieco na koniec krótkiej kariery tępego burmistrza? Ktoś pisał w poprzednim artykule że w Nałęczowie Hondę można dostać gratis w dowód wdzięczności. Może lepsza od Toyoty?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Budynek ma być zalegalizowany w ciągu paru miesięcy, więc jeszcze na Wielkanoc nie ma co się podniecać Biedronką
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Goguś napisał:
Budynek ma być zalegalizowany w ciągu paru miesięcy, więc jeszcze na Wielkanoc nie ma co się podniecać Biedronką
z tego co mi wiadomo to lenartowicz miał najpierw umowę z delikatesami centrum ale jak kobus i mafia zaczeła go nękać to dogadał się ze stonką także za stonkę dziękujmy wszechmogącemu kobusowi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kilka słów do wszystkich którzy zaciekle bronią ideii otwierania nowych sklepów z tanią żywnością: 1. pochodzenie, jakość i przydatność do spożycia tanich produktów pozostawia wiele do życzenia 2. niskie ceny biorą się również z dbałości o niskie koszty ( pracownik) 3. działanie taniego sklepu ma wpływ na lokalną społeczność dwojaki: - niskie ceny - można więcej kupić ale - lokalny handel i producenci żywności (rolnicy) z okolicznych miejscowości tracą rynek zbytu - może te straty dosięgną twojej rodziny bliższej lub dalszej 4. lokalny bank z tych wszyskich "handlarzy" ciułaczy i kredytobiorców utrzymuje się bo może im zaproponować tylko wysokie oprocentowanie kredytów ( bo kto by się liczył z małym) a co z pieniędzmi z sieci ? nawet ich nie zobaczy. Wszystkie utargi i kredyty przejdą przez bank który podpisał umowę z siecią. To strata dla banku. Jak można pisać i mówić że to dobro dla lokalnej społeczności? itd., itd .......... więc zanim napiszesz coś nieprzemyślanego to może wychyl głowę z ciemnogrodu i zacznij myśleć też o innych .....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~gość~ napisał:
Kilka słów do wszystkich którzy zaciekle bronią ideii otwierania nowych sklepów z tanią żywnością: 1. pochodzenie, jakość i przydatność do spożycia tanich produktów pozostawia wiele do życzenia 2. niskie ceny biorą się również z dbałości o niskie koszty ( pracownik) 3. działanie taniego sklepu ma wpływ na lokalną społeczność dwojaki: - niskie ceny - można więcej kupić ale - lokalny handel i producenci żywności (rolnicy) z okolicznych miejscowości tracą rynek zbytu - może te straty dosięgną twojej rodziny bliższej lub dalszej 4. lokalny bank z tych wszyskich "handlarzy" ciułaczy i kredytobiorców utrzymuje się bo może im zaproponować tylko wysokie oprocentowanie kredytów ( bo kto by się liczył z małym) a co z pieniędzmi z sieci ? nawet ich nie zobaczy. Wszystkie utargi i kredyty przejdą przez bank który podpisał umowę z siecią. To strata dla banku. Jak można pisać i mówić że to dobro dla lokalnej społeczności? itd., itd .......... więc zanim napiszesz coś nieprzemyślanego to może wychyl głowę z ciemnogrodu i zacznij myśleć też o innych .....
popieram, chciwy traci dwa razy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~gość~ napisał:
Kilka słów do wszystkich którzy zaciekle bronią ideii otwierania nowych sklepów z tanią żywnością: 1. pochodzenie, jakość i przydatność do spożycia tanich produktów pozostawia wiele do życzenia 2. niskie ceny biorą się również z dbałości o niskie koszty ( pracownik) 3. działanie taniego sklepu ma wpływ na lokalną społeczność dwojaki: - niskie ceny - można więcej kupić ale - lokalny handel i producenci żywności (rolnicy) z okolicznych miejscowości tracą rynek zbytu - może te straty dosięgną twojej rodziny bliższej lub dalszej 4. lokalny bank z tych wszyskich "handlarzy" ciułaczy i kredytobiorców utrzymuje się bo może im zaproponować tylko wysokie oprocentowanie kredytów ( bo kto by się liczył z małym) a co z pieniędzmi z sieci ? nawet ich nie zobaczy. Wszystkie utargi i kredyty przejdą przez bank który podpisał umowę z siecią. To strata dla banku. Jak można pisać i mówić że to dobro dla lokalnej społeczności? itd., itd .......... więc zanim napiszesz coś nieprzemyślanego to może wychyl głowę z ciemnogrodu i zacznij myśleć też o innych .....
Te wyliczenia i dywagacje to sobie wiesz gdzie wsadź.Biednego człowieka nie interesują wasze rozgrywki na górze .Chce kupić towar w cenie przystępnej.Nie pisz głupot o przydatnościach ,bo takie same towary masz w swoim sklepie.Każdy ma oczy i może przydatność sprawdzić.Naród nie jest taki głupi jak ci sie wydaje.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Goguś napisał:
Budynek ma być zalegalizowany w ciągu paru miesięcy, więc jeszcze na Wielkanoc nie ma co się podniecać Biedronką
Jakby nie było to bliżej już niż dalej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~gość~ napisał:
Te wyliczenia i dywagacje to sobie wiesz gdzie wsadź.Biednego człowieka nie interesują wasze rozgrywki na górze .Chce kupić towar w cenie przystępnej.Nie pisz głupot o przydatnościach ,bo takie same towary masz w swoim sklepie.Każdy ma oczy i może przydatność sprawdzić.Naród nie jest taki głupi jak ci sie wydaje.
1. Nie mam sklepu. 2. Kupuję w różnych miejscach jak większość ludzi. 3. Jeśli kazdy ma oczy to dlaczego część kupuje najtańsze "G..." które nie nadaje się doniczego nie mówiąc o konsumpcji ( sprawdiłem ! zresztą ty pewnie też) 4. jeśli twoja wypowiedź ma potwierdzać mądrość narodu ... Pozatym pozdrawiam. Może więcej rozmów na ten temat trzeba żeby rosła świadomość.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zapewne pojawił się banan na Markowej twarzy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
~gość~ napisał:
Kilka słów do wszystkich którzy zaciekle bronią ideii otwierania nowych sklepów z tanią żywnością: 1. pochodzenie, jakość i przydatność do spożycia tanich produktów pozostawia wiele do życzenia 2. niskie ceny biorą się również z dbałości o niskie koszty ( pracownik) 3. działanie taniego sklepu ma wpływ na lokalną społeczność dwojaki: - niskie ceny - można więcej kupić ale - lokalny handel i producenci żywności (rolnicy) z okolicznych miejscowości tracą rynek zbytu - może te straty dosięgną twojej rodziny bliższej lub dalszej 4. lokalny bank z tych wszyskich "handlarzy" ciułaczy i kredytobiorców utrzymuje się bo może im zaproponować tylko wysokie oprocentowanie kredytów ( bo kto by się liczył z małym) a co z pieniędzmi z sieci ? nawet ich nie zobaczy. Wszystkie utargi i kredyty przejdą przez bank który podpisał umowę z siecią. To strata dla banku. Jak można pisać i mówić że to dobro dla lokalnej społeczności? itd., itd .......... więc zanim napiszesz coś nieprzemyślanego to może wychyl głowę z ciemnogrodu i zacznij myśleć też o innych .....
A Ty myslisz o innych?? pomysl o tych co maja 800zł miesiecznie i tu muszą jedzenie kupowac!!!! ceny sa na maxa !!! czemu w lublinie moze byc tanio a w nałęczowie nie??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...