Puławy oddają marszałkowi most na Wiśle. Sejmik przyjmie "prezent"?

witam, jaki to jest problem, zamknąć całkowicie i dla przejazdu na jakiś czas np. 20 lat, a potem całkowicie dla pieszych i koniec. czekać, aż sam się załamie. macie problem wielki...

Mam nadzieję, że teraz już żadne sztuczki prawne nie pomogą i województwo będzie musiało przejąć ten most i dawną krajówkę. Wielkie uznanie dla Gminy Puławy i wójta Brzezińskiego za determinację w tej sprawie!

trzeba wiedzieć, ile Karpiński zrobił w tej sprawie nie muszę go lubić ale z mostem zrobił porządek i za to mu dzięki

Dla województwa to duży wydatek??? To co ma powiedzieć gmina która miala ponosic te koszta?

trzeba wiedzieć, ile Karpiński zrobił w tej sprawie nie muszę go lubić ale z mostem zrobił porządek i za to mu dzięki

KARPIŃSKI? ZROBIŁ? PORZĄDEK?!?!?!?! Gościu, upał wyraźnie ci zaszkodził.... nie wychodź jutro na słonko, pij dużo wody z odrobiną soli, cukru i ctryny ;) Jak to łatwo sobie przypisać cudze zasługi, Włodzimierzu...

Dajcie zlomiarzom wolną rękę.

Ministrze Karpiński dziękujemy!

Teraz most zmieni kolor na rudy i będzie "cieszył" oczy przejezdnych:)

Wszyscy grzmieli, że stary most nie nadaje się do remontu. Rząd i innych przekonali no i most wybudowali,a starego złomiarzom nie oddali. Z facetem od języka roboczego doszli do wniosku, że mostek najlepiej podrzucić Marszałkowi i niech on główkuje! Puławom most zbędny, to go rozebrać i problem się skończy, a przy okazji kogoś się wykończy.

Zamknąć most jak miastu nie potrzebny!

Czytam tekst i komentarze i wydaje mi się, że należałoby parę rzeczy uporządkować. Miasto Puławy dostało tę drogę w zarządzanie po wybudowaniu nowego mostu i części obwodnicy w 2008 roku- część mostu i drogi w zarządzanie dostała też gmina Puławy. Warto pamiętać, że nie szły za tym żadne środki na utrzymanie. Kluczowym elementem sporu w tym przypadku jest kategoria tej drogi. Chyba każdy, kto choć trochę orientuje się sytuacji geograficznej regionu jest w stanie wysnuć wniosek, że nie jest to droga o zasięgu gminnym, tylko duża droga łącząca ze sobą 2 województwa. Od 2008 roku toczyła się dyskusja także w parlamencie. Wiele gmin w Polsce było w takiej samej sytuacji jak Puławy- dostały w zarząd drogi, których utrzymanie było wyjątkowo kosztowne. W przypadku Puław sytuacja jest o tyle gorsza, że na drodze jest most, który wymaga remontu. Byłyby to dla gminy koszty, które mogłyby znacząco zaburzyć plany budżetowe i inwestycyjne. Prezydent Puław i wójt gminy Puławy starali się wpłynąć na zmianę prawa i w tym roku we współpracy z wieloma innymi samorządami udało się. Kilkanaście dni temu po długich bojach (także w Trybunale Konstytucyjnym) weszła w życie nowelizacja ustawy o drogach publicznych. Ustawa ta pozwala gminom, które parę lat temu dostały taki niechciany prezent podjąć uchwałę i pozbawić drogę kategorii drogi gminnej. Wtedy taka droga przechodzi W ZARZĄD (nie na własność) województwa. Takie przekazanie następuje z mocy prawa dzięki nowej ustawie i porządkuje sytuację. Dzięki temu małe gminy nie są zmuszane do utrzymywania wielkich dróg, na których ruch zdecydowanie jest ponadlokalny.

Jeżeli most znajduje się na krajowej 12, to powinna przejąć go K D D i A w Warszawi !. Ten twór powołany jest chyba do brania kasy, autostrady wykonane przez wygrywających przetargi podlegają, natychmiastowemu remontowi po ich oddaniu do eksploatacji.Jestem przekonany,że dadzą sobie doskonale radę z mostem na Wiśle w Puławach.

Dzięki PO udało się.