Radny pozwany przez wiceprezydent Puław. Co z jego mandatem?

Co za k...bieta? Prokurator uznał że nie doszło od żadnego znieważenia to ona dalej leci w sądy i oskarżenia? Po co to robi? Co to za funkcjonariusz publiczny?

Nie udało się go pozbyć z oskarżenia publicznego? Oj jaki teraz musi być lament, płacz i zgrzytanie zębami :) !?

To niedobrze jak samorządy atakują radnych - a radni są po to aby rozliczać i kontrolować samorządy - oskarżenia ze strony prezydentów, wiceprezydentów mają znamiona ewidentnej presji !

To niedobrze jak samorządy atakują radnych - a radni są po to aby rozliczać i kontrolować samorządy - oskarżenia ze strony prezydentów, wiceprezydentów mają znamiona ewidentnej presji !

Pani prezydent pani się nie ośmiesza, autorytetu to pani w mieście dawno już nie ma.

Oskarżony, a nie pozwany panie redahtorze...

Prokurator odmówił wszczęcia postępowania to Wójcikowa poleciała do sądu z prywatnym aktem oskarżenia? Bez komentarza-bo mnie tez pozwie?

Ile trzeba mieć jadu i nienawiści, żeby pomimo tego, że prokurator orzeka brak winy, to dalej oskarżać i ciągać kogoś po sądach?

Gdyby radni tracili mandaty z powodu każdego oskarżenia prywatnego to nie byłoby już w radach połowy radnych. I nie jest ten pan oskarżony tylko pozwany   z powództwa cywilnego więc redaktor dobrze napisał. Zastanawia tylko po co ta dywagacja czystarci mandat, czy nie straci. Zapewne ta puławska prezydent (mało odporna na krytykę) tego by chciała. Szanowna Pani każdy ma prawo oceniać pracę samorządu chociaż nie zawsze ta ocena musi się podobać osobie ocenianej.

Poczekajmy na wyrok sądu Każdy z nas ma prawo do obrony

Niestety tak juz jest ze kto by na tej gorze władzy nie był obrywa po uszach Mi sie podoba kierunek w jakim zmierzają Pulawy Bądźmy bardziej krytyczni rownież względem siebie potem oceniajmy innych Niech sie Pani trzyma Pani Prezydent

czy pani prezydent podała do prokuratury sprawę skweru niepodległości gdzie jak się okazuje urzędnicy poświadczali nieprawdę, a dokumenty „niezgodne ze stanem faktycznym” przekazywano później badającym tę sprawę organom ścigania? tu nie jest pani tak ochocza wyjaśnić tak ważną dla miasta, sprawiedliwości i naszych pieniędzy patologię? ******dziennikwschodni.pl/pulawy/pulawscy-radni-wypunktowali-bledy-na-skwerze-niepodleglosci-co-zarzucaja,n,1000189568.html

Cebulowe kłopoty działacza PSL - Jak informował „Głos Wielkopolski”, o 16 MLN ZŁ wystąpili rolnicy spod Środy Wlkp., którzy w 2011 r. zaczęli tworzyć grupę producencką zajmującą się uprawą cebuli. Grabowski był wówczas członkiem zarządu województwa i pozytywnie zaopiniował ich wniosek o założenie grupy producenckiej. Tamta decyzja otworzyła drogę do uzyskania olbrzymiej dotacji. Pieniądze pochodziły z UE i budżetu państwa. CBA zawiadomiło prokuraturę o przestępstwie popełnionym przez wicemarszałka Krzysztofa Grabowskiego z PSL. Według autorów zawiadomienia nie dopełnił on obowiązków w kontekście przyznania dotacji na 16 mln zł.

To niedobrze jak samorządy atakują radnych - a radni są po to aby rozliczać i kontrolować samorządy - oskarżenia ze strony prezydentów, wiceprezydentów mają znamiona ewidentnej presji ! Gdyby radni tracili mandaty z powodu każdego oskarżenia prywatnego to nie byłoby już w radach połowy radnych. I nie jest ten pan oskarżony tylko pozwany z powództwa cywilnego więc redaktor dobrze napisał. Zastanawia tylko po co ta dywagacja czy starci mandat, czy nie straci. Zapewne ta puławska prezydent (mało odporna na krytykę) tego by chciała. Szanowna Pani każdy ma prawo oceniać pracę samorządu chociaż nie zawsze ta ocena musi się podobać osobie ocenianej.

Może właśnie o to chodziło żeby stracił mandat? Ale się nie udało

Po to jest radny żeby mówił i reagował na to co się dzieje. Nawet gdy dla władz jest to niewygodne. Atakowanie i ciąganie po sądach radnego Maja , w przypadku, gdy nawet PROKURATURA ODMÓWIŁA wszczęcia postępowania, jest OBRZYDLIWOŚCIĄ!

Pan Radny ma prawo na Sesji Rady zadawać trudne nawet pytania związane z pracą Urzędu i nie należy to utrzymywać jako jakieś to utrudnianie pracy. Od tego jest Pani Wiceprezydent by na pytania odpowiadać, a nie się obrażać, że pytania są za trudne. Jak za trudne, to może ktoś inny obejmie stołek.

Lepiej by sie zajęła przeciekającym parkingiem na marinie czy błotem na skwerku a nie ciąganiem ludzi po sądach.

Autorytet Pani prezydent - niech Pani nie bedzie ................................................Bez mentarza. Sprawa cywilna a funkcjonariusz publiczy śmieszne

Przerażające jest to, że obecna władza próbuje przekonywać do tego, że coś jest dobrze jak jest definitywnie źle. Przekonuje, że skwer jest dobrze wykonany a błoto jest takie że przejść się nie da. Na przekór ludziom umieszcza oddziały zerowkowe w szkołach. Lokuje pieniądze w inwestycjach bez pokrycia.  Najciekawsze jest to, że im się wydaje, że ludzie tego nie widzą. A ludzie to widzą i krytykują ... Pokolenie się zmienia i już ma dość tej szopki. Niestety przez te lata wladza tak się przyzwyczaiła do spokoju, że teraz proste określenie prawdy tak boli, że lata się po sądach ...