Sam zburzy swój dom, chce uniknąć wjazdu buldożerów

Może pani inspektor zajęłaby się budynkiem na Wólce Profeckiej, który naprawdę stwarza zagrożenie !!!

Jakież osiągnięcia Inspekcji Nadzoru Budowlanego. Stary budynek stał i było ok, rozbudowany juz jest samowolą i nada cały rozebrać. Ciekawe ile lat stał i gdzie inspektor jak przbuduwka powstawała, pewnie za biurkiem siedział i udawał że pracje. Na lotnisku w Świdniku jest nielegalny tor motocrossowy na obrzarze Natura 2000 i jakos Nadzorowi Budowlanemu to nie przeszkadza. Chłopina jest biedny więc musi budynek rozebrać, gdyby miał kasę, pewnie wszystko mażna by było załatwić. To jest państwo prawa , a jest to jeden z wilu absurdów i niesprawiedliwości. Coraz częściej dochodze do wniosku, że ten kraj w którym mieszkam nie jest moja ojczyzną.Korupcja, kolesiostwo, łamanie prawa, zakazy, nakazy, kary, grzywny, areszt, więzienie, dzieci do domów dziecka bo rodzice biedni, podatki, zus, w zasadzie mamy same obowiązki a zadnych praw, no może jedno prawo do wypełniania obowiązków.

WIESIEK- BYŁY WÓJT?

ISTNA GŁUPOTA!!!! A może niech nadzór budowlany zastanowi się skąd biora się samowole buowlane??? Pewnie stąd że na projekty czeka się bardzo długo a co najważniejsze to za głupie papierki płaci się wiecej jak za całą dobudowę!!! Krótko mówiąc sterta papierków z podpisem kosztuje więcej jak pustaki, cement i cała reszta! I czy to jest mądre?? pewnie stąd się biorą wypłaty dla tych wszystkich urzędasów!

Czy ta samowola budowlana powstala przez 3 - 8 godzin???? Gdzie byli wczesniej urzednicy nadzoru budowlanego, jak czlowiek budowal. Totala paranoja!!!!!!

Pozbawić człowieka domu zgodnie z literą prawa jest niby OK. Dla mnie jednak to jawna niesprawiedliwość. Ci co stworzyli takie prawo lub tak bezdusznie go egzekwują -powinni wybudować nowy dom dla tego Pana, z własnej kieszeni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Taka to teraz nasza Polska....jedni mają dużo i chcą mieć coraz więcej innym burzą wszystko. Tak miało być?????

W Polsce dramatycznie brakuje mieszkań.A najlepszym testem prawidłowosci budowy technicznej jest to że dom stoi. Wybudowano go widocznie bardzo solidnie. Hala na Sląsku na MT była wybudowana zgodnie z planami i pozwoleniami i zawaliła się. Dom stoi bo budowano go dla siebie Oj Polsko Polsko.

Szczyt kretyństwa urzędników! Już tylko poseł Palikot może uratować ten dom i tego człowieka.

A w Kraśniku samowole budowlane stoją sobie spokojnie i nikt się nie czepia właścicieli. Bo to właściciele, którzy mają kasę. Ale to Polska właśnie! Pamiętacie obietnice wyborczę PO?

Typowy polski absurd!!! Ale czy dla takiej i o taką Polskę walczyli nasi przodkowie?!!

a pani /?/ inspektor razem ze swoimi władzami i właścicielem mogłaby ruszyć szare komórki i pogłówkować jak zabezpieczyć skarpę ale najlepiej zniszczyć to co jest zrobione w imie absurdalnej władzy jaką sprawuje z nadania ludzi ktorym szkodzi

A hotel Król Kazimierz,w Kazimierzu Dolnym to jest legalna budowla czy nie jakoś ucichło,może tym się niech zajmie NB.

bo urzędasy to qtasy

kolejna ofiara głópoty Ludzie!!!!!! a może by tak w obronie innych pojechać do gościa tabunem ludzi i zrobić mu blokade tej rozbiórki? ciekawe co wtedy zrobiła by policja?

to się skrzyknijmy

Proponuje podjąć próbę skorzystania z Kodeksu postępowania administracyjnego. Art. 159. § 1. Organ administracji publicznej, właściwy w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, wstrzyma z urzędu lub na żądanie strony wykonanie decyzji, jeżeli zachodzi prawdopodobieństwo, że jest ona dotknięta jedną z wad wymienionych w art. 156 § 1. Art. 156. § 1. Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która: 1) wydana została z naruszeniem przepisów o właściwości, 2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa, 3) dotyczy sprawy już poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją ostateczną, 4) została skierowana do osoby nie będącej stroną w sprawie, 5) była niewykonalna w dniu jej wydania i jej niewykonalność ma charakter trwały, 6) w razie jej wykonania wywołałaby czyn zagrożony karą, 7) zawiera wadę powodującą jej nieważność z mocy prawa. Panie Marku życzę powodzenia!

w imieniu przyszłego tescia serdecznie dziękujemy za słowa wsparcia i zrozumienia dla całej sytuacji. szkoda że tych argumentów które tu padają nie są w stanie zrozumieć urzędnicy dla których papier jest ważniejszy od człowieka. Wraz z córką Pana Marka próbujemy ratowac nie tylko ten dom... ale przede wszystkim jego zycie! jeśli ktokolwiek z Państwa czuje że mógłby pomóc w jakikolwiek sposób - prosimy o kontakt. tel. 669 415 661 lub pwlmirage@wp.pl Dzieki za wszystko !

ktosik napisał:

Jakież osiągnięcia Inspekcji Nadzoru Budowlanego. Stary budynek stał i było ok, rozbudowany juz jest samowolą i nada cały rozebrać. Ciekawe ile lat stał i gdzie inspektor jak przbuduwka powstawała, pewnie za biurkiem siedział i udawał że pracje. Na lotnisku w Świdniku jest nielegalny tor motocrossowy na obrzarze Natura 2000 i jakos Nadzorowi Budowlanemu to nie przeszkadza. Chłopina jest biedny więc musi budynek rozebrać, gdyby miał kasę, pewnie wszystko mażna by było załatwić. To jest państwo prawa , a jest to jeden z wilu absurdów i niesprawiedliwości. Coraz częściej dochodze do wniosku, że ten kraj w którym mieszkam nie jest moja ojczyzną.Korupcja, kolesiostwo, łamanie prawa, zakazy, nakazy, kary, grzywny, areszt, więzienie, dzieci do domów dziecka bo rodzice biedni, podatki, zus, w zasadzie mamy same obowiązki a zadnych praw, no może jedno prawo do wypełniania obowiązków.

To prawda szczera!!!!! cały ten zasrany nadzór budowlany jest tylko po to żeby od ludzi kasę wyciągnąc,siedzi tam banda nierobów,próżniaków i złodziei,gdyby ten pan był koleżką inspektora to by sprawy nie było,ale nie jest.LUDZIE CO Z TĄ POLSKĄ!!

taki k#$%^&a kraj że na swojej ziemi nic nie możesz, za to urzędnik na twojej działce moze wszystko

Paranoja w tym kraju!zwykłego człowieka, który własnymi rękami zbudował dom trzeba wyrzucić na bruk a patologicznym rodzinom, gdzie ojciec znęca się nad rodziną psychicznie i fizycznie, jest alkoholizm pomóc nie można bo takiego alkoholika wyrzucić z domu nie można bo trzeba mu zapewnić lokal zastępczy. Gdzie tu sprawiedliwość???