Może komisje powołać trzeba? A moze by Kościół z polityki wycofać I odwrotnie?
|
|
Brawo dziewczyny !!!!!!!!!! Nie lękajcie się na grobla też przyjdzie kryska skoro taki cwaniak. Wasze działania były podyktowane głębokim patriotyzmem w stosunku do zdrajców Polski z sekty pislam
|
|
Może mój wpis będzie miał trochę charakter konserwatywny ale muszę stwierdzić, że takie działanie idzie w sprzeczności z ludzką naturą. Pomijając kwestie światopoglądowe oraz religijne, i próbując przyjrzeć się sprawię wyłącznie na bazie faktów naukowych, można stwierdzić jednoznacznie, że dziecko jest dzieckiem od momentu poczęcia. Jest co prawda nie w pełni wykształcone, ale posiada znamiona istnienia ludzkiego i należy mu się ochrona. Argumentacja kobiet, która głównie polega na tym, że ja sama decyduje o swoim ciele jest absurdalne - aborcja to nie robienie sobie tatuażu. Oczywiście istnieją bardziej zasadne argumenty jak np zagrożenie życia matki, i jeżeli jest ono realne to tylko w takiej sytuacji aborcja powinna być dopuszczona. Ponieważ jak ogólnie wiadomo jeżeli zginie matka to i dziecko. Natomiast zabijanie dziecka w łonie matki tylko dlatego, że jest ono niepełnosprawne jest w mojej ocenie zwykłym bestialstwem. Jeżeli potencjalna matka boi się, i nie chce chorego dziecka może je przecież zostawić w szpitalu lub oknie życia bez ponoszenia konsekwencji (i sumienie będzie miała czyste, że go nie zabiła).
Ostatnia kwestia to aborcja w wyniku gwałtu. Ja staram się do tego podejść w sposób logiczny. Mamy trzy strony: zgwałconą, gwałciciela oraz poczęte dziecko. Kobieta jako zgwałcona będzie to przezywać w zależności od charakteru, temperamentu z różną intensywnością. Gwałciciel idzie siedzieć albo chodzi z zawiasami jak się trafi sędzia idiota albo tatuś, który ma korzenie partyjne. A dziecko: jest zabijane. Wiec kto ponosi najwyższą karę?. Dzieci z gwałtów, w większości zdrowe można zostawić również w szpitalu. I takie dzieci momentalnie znajdują rodzinę adopcyjną (są najbardziej rozchwytywane, ze względu na fakt, że od małego można je ukształtować). Ale na pewno będą takie sytuacje, kiedy w matce urodzi się miłość to tego dziecka, które przyćmi tragedię gwałtu w wyniku której się poczęło.
Ostatnie zdanie w kwestii artykułu: ja osobiście nie chciałbym, żeby opiekowały się moim dzieckiem kobiety o takich poglądach.
Pozdrawiam
|
|
A ksiądz każdy tego dnia był na czarno i co? A nie przepraszam jeden w Rzymie był na biało.
|
|
No jeszcze tylko Panie przedszkolanki powinny zorganizować paradę równości w przedszkolu. Wtedy wszyscy byliby szczęśliwi i postępowi.
nie - powinny zabrać dzieci do kościoła a potem na "Smoleńsk" a potem pokazać Twój wpis i powiedzieć że takie ma poglądy miłujący bliźniego Polak-Katolik. ZabieAl swoje dziecko na protest tych z pro-life i rób mu wodę z mózgu ale nie ucz że równość jest czymś złym. nie jest. niezależnie od poglądów.
|
|
Przedszkolanki co nienawidzą dzieci?
|
|
Dlaczego wielu fanatykom najbardziej zalezy na zarodkach a urodzone dzieci przestają być elementem zainteresowania, zwłaszcza te chore i upośledzone?
Brawo kobiety, nie dajcie się zastraszyć zaślepionym fanatyzmem. Walczcie o swoje życie które nagle stało się mało istotne, walczcie o swoją wolność.
|
|
Trzeba było jeszcze sprawdzić kolor bielizny i dodatkowo ukarać za czarne majtki i biustonosze. Komisja dyscyplinarna dla nauczycieli przy Wojewodzie Lubelskim tylko czeka na wniosek od Pana prezydenta;-) Żenada.
|
|
Popieram poprzedni wpis, dlaczego tak bardoz konserwatyści martwią się o zarodki czy płody, ale już nie o narodzone dzieci? Dlaczego cały czas mamy tak dużo dzieci w domach dziecka? Podam inny przykład, gdyby w domu dziecka w Polsce dziecko było czarne to z góry nie miałoby szans na adopcję. To już nie jest człowiek dla wielu konserwatystów, tylko uchodźca. Niestety, konserwatyści mają ograniczoną wyobraźnię, często odwołują się do relgii i narzucają swoją "wolną wolę" innym i uważają, że to jest fair. A my wszyscy różnimy się i nigdy nie będziemy tacy sami. Niech każdy decyduje o sobie i bierze odpowiedzialność za swoje czyny.
|
|
Szkoda, że nikt dotychczas nie podjął "kroków dyscyplinarnych" za czerwone krawaty w nieodległej przeszłości i czarne, sprzedajne, sumienia obecnie.
|
|
Czy wy naprawde nie rozumiecie, ze tu nie chodzi o kolor stroju tylko o agitowanie na profilu publicznej placowki?
|
|
Jeżeli Panie chciały poprzeć koleżanki to po pracy, ale w publicznych placówkach można robić co się chce......
|
|
Mam nadzieję że pracodawca wyciągnie wnioski.....
|
|
nie chcą więcej dzieciaków w przedszkolach?
|
|
na wiec komorowskiego dzieciaki prowadzać to i owszem, prawda?!
|
|
Popieram czarny protest, ale zgadzam się z innymi opiniami - w placówkach publicznych nie powinno się jawnie agitować. To samo się tyczy modlitw w placówkach publicznych, które ostatnio pojawiły się na przykład w Radzyniu albo różnych ministerstwach.
|
|
A potem będą strajkować jak nauczyciele że nie ma dla nich pracy. A tak w ogóle to chyba ktoś jest za zabijaniem dzieci to chyba nie powinien pracować w przedszkolu. Ta "młoda" zgrana kadra powinna się raczej martwić czy nie wprowadzą przymusowej eutanazji.
|
|
a to już na czarno nie wolno się ubrać? Urzędnicy niech się zajmą sobą a nie tylko snują się po korytarzach, od rana do 15 tylko szklanki dzwonią a w ,,gabinetach" słychać dyskusje na temat głupawych telesreli i siedzenie na plotkarskich portalach.
|
|
a gdzie tu widzisz politykę? czarny jest bardzo twarzowy, eleganki no i taki kościelny. Widziałeś księdza na kolorowo?
|
|
Urzędnicy mogą niedługo na taczkach wyjechać jeśli będą zabraniać wolności obywatelskiej a katotalibowie niech się zajmą własnym nieudanym życiem zamiast zaglądać innym w majtki pod kołdrę lub w sumienie. Suma sumarum nawięcje straci an tym Pis i Kościół bo ludzie powoli mają dosyć że ktoś za nich podejmuje decyzję!
|
Strona 2 z 8
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|