Wójt uniewinniony, koszty sądowe pokryje radna

Służę .... dobre a ile kasujesz za granie na weselu czy pogrzebie hym połowe co pleban

Ten pan z Poniatowej to niech sobie tam siedzi. Od kiedy do nas przyjeżdża same problemy. Tylko głupi tego nie widzi.

Nic mnie nie zdziwi. Sprawa podsłuchów u Sowy też pewnie umorzona będzie. Ale POpłyniecie ...

A co z tą sprawą, co opisywał Dziennik? "Proces Beaty Niedziałek (nazwisko podajemy za jej zgodą - red.), byłej sekretarz Urzędu Miasta w Kraśniku, obecnie dyrektorki Samorządowej Administracji Placówek Oświatowych (SAPO) w gminie Puławy toczy się od 2012 r. Zdaniem prokuratury Niedziałek jako sekretarz Urzędu Miasta w Kraśniku przekroczyła swoje uprawnienia poprzez przyznanie nagród pracownikom urzędu, z których pieniądze w rzeczywistości trafiły na zakup alkoholu, leków i zrefundowanie kosztów pobytu w hotelu. Niedziałek miała przez to działać na szkodę kraśnickiego Ratusza."

Nic mnie nie zdziwi. Sprawa podsłuchów u Sowy też pewnie umorzona będzie. Ale POpłyniecie ...

Hm, kto jest niby z PO? Rozjaśnij trochę temat znawco

Ten pan z Poniatowej to niech sobie tam siedzi. Od kiedy do nas przyjeżdża same problemy. Tylko głupi tego nie widzi.

Problemy są, bo biedna pani Elżbieta bezrobotna pielęgniarka świnkę koniecznie chce podłożyć żeby na stołek się załapa. Narazie tylko się kompromituje :)

A co z tą sprawą, co opisywał Dziennik? "Proces Beaty Niedziałek (nazwisko podajemy za jej zgodą - red.), byłej sekretarz Urzędu Miasta w Kraśniku, obecnie dyrektorki Samorządowej Administracji Placówek Oświatowych (SAPO) w gminie Puławy toczy się od 2012 r. Zdaniem prokuratury Niedziałek jako sekretarz Urzędu Miasta w Kraśniku przekroczyła swoje uprawnienia poprzez przyznanie nagród pracownikom urzędu, z których pieniądze w rzeczywistości trafiły na zakup alkoholu, leków i zrefundowanie kosztów pobytu w hotelu. Niedziałek miała przez to działać na szkodę kraśnickiego Ratusza."

Pani niedizlake została oczyszczona z zarzutów prawomocnym wyrokiem. A Wy dalej Bahrajnie się w tym bagnie. Może byście sobie wiadomości uaktualniali :-P

Jakieś to wszystko dziwne jest bardzo. Utajniony proces, żeby ludzie nic się nie dowiedzieli, a później jakieś przesuwanie godziny ogłoszenia wyroku!

Proces nie utajniony, a NIEJAWNY- jak WSZYSTKIE sprawy z oskarżenia prywatnego, ta właśnie taka była Wyrok był ogłoszony o tej godzinie, która była podana na ostatniej rozprawie. Był wójt i była pani z radia 24. Oj, jakiś kłamczuszek się tu udziela, oj, kłamczuszek, nosek rosnie :)

Krzysztofa ta trębaczka miała układ z PO, wszyscy wiedzą :)

jaka trębaczka? Nie kumam....

Wyroki sądów powinny być sprawiedliwe a nie korzystne.

Trzeba być mocno trzepniętym żeby kwestionować niezawisłość sądów

Wyroki sądów powinny być sprawiedliwe a nie korzystne.

Wiadomo, że zawsze ktoś wygrywa, ktoś przegrywa, a przegrany zawsze będzie czuł się skrzywdzony. Dziwne tylko, że pani, która praktycznie nie ma dochodów (z oświadczenia majątkowego- działalność gospodarcza dała dochód "0", wg oświadczenia pani w kościele nie zarabia tylko "służy") miała kasę na opłatę w sądzie, na adwokata (poniżej 2000 kosztów nie zeszła z pewnością). Może faktycznie należy jej współczuć, bo dała się wrobić w koszty i niepotrzebne ośmieszenie. Bardziej ta sprawa zszargała jej dobre imię niż ten anonim. Jak się z ludźmi rozmawia, to najczęściej słychąc: jakby wszystko było ok, toby to wyjaśniła, a nie leciała do sądu. Molendowa nie poleciała. wiedziała czym to pachnie :)  Mnie to jej po ludzku szkoda, bo z nienawiści uczyniła swój cel życia.... Podobnie jak jej "sterniczka z Marynarskiej" ;)

W końcu i na wójta się trafi ktoś "sprytniejszy", wtedy popłynie a za nim cała jego gawiedź...

Szkoda pani Antoniak, bo to nie ona miała dołożyć wójtowi tylko ta osoba, która ją do tego zainspirowała. Radna miała być tylko narzędziem. Niech więc teraz wycofa się czym prędzej, żeby nie robić sobie kosztów apelacji, no chyba, że znajdzie się sponsor / sponsorka, która za wszystko zapłaci. Gorzej jak obie bezrobotne. :(

Rzeczywiście, zanim nie było tej sprawy niczego złego o tej pani nie słyszałem. Po co był jej ten proces potrzebny?

A co w tym złego że Pani Antoniak założyła sprawę? KTOŚ sam napisał anonim, sam go odczytał, dal w łape i jest uniewiniony! Wójt każego, kto mu nie przytakuje, probuje oczernić. Nie pasowała Molendowa a nie miał HAKA to zmieńmy na tą co się umie zeszmacić a z Molendowej zrobił wścibska babe. Za dużo mu prawdy wytykają i błędów a on przecież taki nie omylny i najmadrzejszy!!

Koleżanka musiała uciekać z pracy z Urzędu bo już nie dawała rady - to o czymś świadczy

wyrok nie dziwi, puławy

Niesamowite jest to, że ktoś przerzuca winę z oskarżonego na inne osoby. Na razie jest wyrok w 1wszej instancji, nieprawomocny, więc jeszcze o niczym nie przesądza, jednak sam fakt czytania jakiegoś "anonima" na forum publicznym, bez sprawdzenia czy to prawda (a wiadomo, że to kłamstwa) jest chamstwem i w moim odczuciu próbą pomówienia kogoś. Bardzo nieładne to zachowanie pana Brzezińskiego. Nie wiem czy on tego się nauczył w Austrii, czy gdzieś indziej, ale wstyd mi za niego.

No właśnie. Ten czyn jest bardzo haniebny i świadczy tylko o panu Brzezińskim. Prysnęły jak bańka mydlana te wszystkie jego opowieści jaki on wspaniały

Jak to dobrze, że ten pan z Poniatowej odszedł, ufff