|
Przebudowa...
|
|
|
remonty modernizacje i przebudowy są bardzo nieopłacalne - a do budowy nowego obiektu mają się jak 25 do 20 - najlepiej jest sprzedać i nowe budować - już czas jakiś temu rzekomo wskutek analiz ekonomicznych to stwierdzono ...
|
|
|
Brawo, nareszcie!
|
|
|
Troska o dziedzictwo kulturowe i historyczne Puław w wykonaniu Janusza Grobla...
|
|
|
W końcu przebudują ten koszmarek. Niech robią jak najszybciej!
|
|
|
Taaa dobrze pamiętam jak działania ukierunkowane na zachowanie dziedzictwa kulturowego i historycznego Puław nie w smak pewnemu lokalnemu performansowemu medium były...
|
|
|
Co tam opinia Narodowego Instytutu Dziedzictwa, Grobel wie najlepiej, co wartościowe, czy nie. Widać to po ścisłym centrum miasta, obudowanym eleganckimi supermarketami o architekturze z wioski-zadupia spod Radomia. Naczelny miejski dewastator, później się dziwić, że ludzie uciekają do miast, które przypominają miasto, a nie sen urbanisty-pijaka. Nowy Dom Chemika będzie kiczowaty.
|
|
|
Bardzo dobrze, że w Puławach będziemy mieli wreszcie nowoczesny i ładny dom kultury.
|
|
|
I to ręka w rękę z inicjatorami tej inwestycji i ku ich uciesze nie w smak to było - a dużą rolę wśród tych inicjatorów odgrywał ten Radny od Przeszłości...
|
|
|
a teraz gdy wyposażenie ląduje na oeliksie to wszystko już w smak i medium cicho siedzi...
|
|
|
""""Bardzo dobrze, że w Puławach będziemy mieli wreszcie nowoczesny i ładny dom kultury."""" ... bardzo dobrze, że w Puławach są ludzie doceniający trud i wysiłek z sukcesami wkładany przez Władze Miasta w słuszne inicjatywy. Napewno przełoży się to również na sukces wyborczy.
|
|
|
najwięcej trudu włożył janusz grobel w obrabianie tyłka obrońcom domu chemika i ich rodzinom, o czym można poczytać tutaj ***bip.pulawy.pl/upload/pliki//int._p._maja_w_spr._d._chemika.pdf równie dużo trudu włożył w korupcyjne uwagi zglaszane na otwarciu roku kultury pod adresem stowarzyszeń które nie poparły jego nagonki na ludzi broniących budynku.
|
|
|
Wreszcie się wzięli za ten zardzewiały blaszak. Już nie można było na to dziadostwo patrzeć.
|
|
|
Aż trudno pojąć... to ten Pan Maj Radny od interpelacji ocalił dziedzictwo kulturowe i historyczne miasta walcząc również przy okazji w pojedynkę reżimem o dobre imię obrońców budynku, czy też ocalił dotację na przebudowę budynku walcząc o jedyną słuszną koncepcję razem z Panem Prezydentem, czy też ocalił jedno i drugie ;? :D
|
|
|
Patrzeć to nie można na architektoniczne dziadostwo które odstawia w mieście Grobel i spółka. Wstyd kogokolwiek zaprosić to tego królestwa tandety, gips-kartonu i reklamowych szmat.
|
|
|
No i dobrze a po co tu i kogo zapraszać ;))) Brawo Pan Prezydent zastał Pan Miasto zrujnowane a zostawi zrewitalizowane - i sukces wyborczy też murowany ani chybi!
|
|
|
Szkoda tylko ze mieszkańcy muszą płacić na park technokratyczny miliony złotych, nie mogą nawet zapracować w nowym a już walącym się parkingu na marinie i patrzeć jak inne miasta bez potężnych podatków z ZA doskonale się rozwijają i skutecznie wykorzystują skromne swe środki i fundusze z UE.
|
|
|
Widać po zdjęciach że komuna nie żałowała stali, betonu, aluminium i szkła.
|
|
|
Nie rozśmieszaj facet, ciężko znaleźć dzisiaj drugie tak brzydkie i chaotyczne miasto jak Plugawy. Tak może pisać tylko ktoś, kto nigdy nawet nie wystawił nosa poza miasto, a najdalej był na grzybach w Żyżynie lub z wizytą u rodziny w Radzyniu. Ewentualnie raz był z wycieczką w Lublinie, to faktycznie Puławy się wydają "piękne". |
|
|
Żenada, że Puławy nie szanują własnej historii :( DCH był w środku naprawdę pięknym budynkiem, z zewnątrz wymagał jedynie odnowienia. Szkoda.
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
