Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Jak nie las, to gaz

Utworzony przez obserwator, 17 października 2007 o 16:15 Powrót do artykułu
"Wszystko mamy pod kontrolą. Rury to tak naprawdę rureczki, a odwierty to odwierciki. Ktoś o słabszym wzroku nawet ich nie zauważy - uważa Grzegorz Muszyński, prezes spółki Port Lotniczy Lublin."koles jest swietny :) mysle ze gdyby nawet wyrosl lancuch gorski na tym terenie w ciagu tygodnia to by i tak nie stracil dobrego sampoczucia...a takie tam pagorki...nikt nie zauwazy ich :) oby tylko pilot zauwazyl heheheh
Zaloguj się, aby oddać głos
0
13 mln na rezerwat dla susłów, 130 mln na odlesienie terenu pod lotnisko, dop tego wykup gruntów, do tego odskzodowania dla mieszkańców. TEraz jeszcze dodatkowe kwaitki. Ja się pytam gdzie podział się głowny argument włądz, PO i sejmiku wojewódzkiego, że lotnisko w Świdniki miało być o wiele tańsze niż w Niedzwiadzie. Za takie pieniądze bez wiekszego wysiłku możńa uruchomić połączenie kolejowe i dać nawet 10 pociągów dziennie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na świdnickim lotnisku lądował MiG-mogą i inne.Gorzej ze startami i całą infrastrukturą.Drogi kołowania,dojazdowe,sklady paliwa,ewakuacyjne nie mówiąc o pasażerach i ich samochodach.Sobczaki przyjadą na syrenach a reszta będzie stała w korkach,kolejkach itd.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czy tego całego zamieszania i marnowania pieniędzy nikt nie może powstrzymać po co to wszystko!? czy jest tu jakieś CBA kto daje kasę na utrzymanie tego zarządu kto sie na tym dorabia? wszędzie problemy koszty ktoś na siłę to wpycha tutaj. Dlaczego nikt ich nie powstrzyma?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Politycy PiS i PO zaparli się i zrobią wszystko żeby udowodnić że lotnisko w Świdniku jest możliwe. Jakoś nie słyszę ostatnio, że to jest tańsze rozwiązanie niż Niedźwiada. Najbardziej mi żal, że zrezygnowano z lotniska regionalnego na rzecz lokalnego, które będzie miało niewielkie znaczenie dla rozwoju regionu. Ale co zrobić - słowo się rzekło polityk u płotu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może wreszcie lotniskiem w Świdniku zająłby się oberprokurator Żiobro!1. Ile na tym interesie zarobił bank?2. A może ktoś jeszcze przy tym?3. Susły, las, krótki pas startowy, gaz, burzenie budynków. Ale komuś bardzo zależy na Świdniku4. Komu to lotnisko ma służyć? Ludziom czy oligarchom dla ich prywatnych latawców?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W Warszawce walczą ze sobą a tu wspólnie topią społeczne pieniądze w Świdniku! Brawo kameraden z PO i PiS. Dlaczego mnozycie koszty i utrzymujecie spółkę Niedzwiada skoro zaparliście się na Świdnik?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najlepiej zbudować lotnisko na główce Muszyńskiego lub Sobczaka - trochę mało miejsca - bo główki niewielkie, ale co tam?A tak poważnie lotnisko w Świdniku to ogromne koszty, degradacja środowiska bezpośrednio przy mieście, pogorszenie warunków życia dla mieszkańców miasta (huk, spaliny, natężenie ruchu) itd.Ale jest przecież alternatywa - LOTNISKO W NIEDZWIADZIE!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
TYLKO NIEDZWIADA - JEDYNE ROZSĄDNE ROZWIĄZANIE!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
j.w.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czytając artykuły w dzienniku o lotnisku w Świdniku mam często wrazenie, że są tendencyjne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Boże, kiedy wreszcie jakiś mądry prokurator przerwie tą farsę?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wy ptasie główki Niedzwiada to 40 km od Lublina i to eliminuje tą miejscowośc nie zabierajćie głosu bo mdli
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ło a jużci że prawda, na co jim lutnisko ? jak by to furmanko ni mogly pujechac du ty amyryki czy dzie tam...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
do ameryki to ty na pewno z tego Świdnika nie polecisz a kase na prawdziwe lotnisko międzynarodowe to zmarnują ale najgorsi sa tacy co nic nie wiedzą i gadają głupoty "ło a jużci że prawda, na co jim lutnisko ? jak by to furmanko ni mogly pujechac du ty amyryki czy dzie tam... "
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak chcesz wreszcie zobaczyć samolot z bliska to powiedz to Ci zafunduję wycieczkę do Warszawki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
do to ja: a moze przeczytaj najpierw zalecenia Komisji Europejskiej o budowie portów lotniczych - co zaleca KE? Na pewno nie są to zalecenia do budowy dużych portów regionalnych, takich, jaki miałby powstać w Niedźwiadzie, a jest mowa o rozbudowie już istniejących oraz budowie tzw. małych City Airport - jak w Świdniku - co wcale nie przeszkadza, by ze Świdnika startowały samoloty tanich linii, co w swojej propagandzie starają sie wmówić zwolennicy Niedźwiady (pas ma mieć 2200m i już teraz Ryanair i bodajże Wizzair zadeklarowały, że ich samoloty będą obsługiwać loty do i ze Świdnika). A skoro KE nie chce budowy nowych, dużych portów lotniczych, to chyba jasno świadczy o tym, że niezbyt chętnie dofinansowałaby taką inwestycję. Poza tym powiedz mi, kto utrzymałby lotnisko w Niedźwiadzie - Ty?? Bo jak mozna się nastawiać tylko na obsługę tanich linii, które posiadają tylko duze i bardzo duze samoloty, które trudno zapełnić, a nie wyobrażam sobie, by Nieźwiada miała tylu pasażerów, żeby częste loty tanich linii były dla nich opłacalne (lot samolotem, który będzie wypełniony w 1/3 raczej nie jest opłacalny dla tanich linii, więc nie poleci). A do Krakowa czy chociażby Poznania nam jeszcze trochę brakuje i na miliony turystów na razie nie możemy liczyć. No chyba że dziennie będziemy mieli po 2 loty z Niedźwiady:D A poza tym w Świdniku tuż obok lotniska funkcjąnują zakłady lotnicze, które są znakomitym partnerem biznesowym dla wielu kooperantów i to właśnie dzięki biznesowi (początkowo) lotnisko w Świdniku będzie mogło czerpać największe być może zyski.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Proszę Cie bardzo - zrób to co napisałem w temacie i może wtedy rozum Ci wróci. A myślałeś, że z Niedźwiady to do Stanów będziesz latał. Człowieku, do Stanów w tej chwili można polecieć z raptem trzech lotnisk w Polsce, które mają zapewnioną odpowiednią ilość pasażerów, a Niedźwiada to niby skąd miałaby wziąć tylu chętnych do latania, bo jak na razie Lubelszczyzna turystycznym eldorado nie jest, żeby tu turyści drzwiami i oknami walili, a aż tylu chętnych na saksy do Stanów też raczej nie znajdziesz. Ostatnio do Stanów (chyba już) można latać z Rzeszowa (Jasionki) właśnie jako z trzeciego polskiego lotniska, które obsługuje tą trasę, a które właśnie początkowo było takim lotniskiem jak to w Świdniku i szybko się rozwija. Poza tym po to są w Europie takie porty jak we Frankfurcie czy też Londynie, żeby właśnie stamtąd obsługiwano większość takich dalekich połączeń. Polega to na tym, że z takiego Gdańska, Świdnika czy też Amsterdamu leci się do jednego z kilku takich europejskich wielkich portów i stamtąd dopiero gdzie dusza zapragnie. Ale ja wiem, że ty byś wolał tak od razu, bez przesiadki, od razu chiałbyś, by było u nas największe lotnisko i w ogóle wszystko największe - dokładnie jak za czasów słusznie minionych. Nie wiadomo po co, komu i dlaczego, nie wiadomo za co, ale ważne, by było największe. Tylko kto to utrzyma??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co za kraj,maja lotnisko w Bialej,jedno z najwiekszych lotnisk wojskowych w POlsce a te barany buduja na sile lotnisko to na ugorach to na suslach. NIegdlugo Międzyrzec bedzie miec obwodnice i tylko zrobic dwupasmowke z L-na do Bialej i godzina na lotnisku. Poza tym obok granica i Małaszewicze port kolejowy.Towary tu ida z całego Świata.Tyle kasy utopia w to i tak nic nie bedzie.!!!Marszalku,wojewodo uszanujcie kase polskich i unijnych podatnikow i wykorzystajcie Bialą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jestem za!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: