Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
no ciekawe kto wygra ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
[WPIS USUNIĘTY]
Ostatnio edytowany 7 stycznia 2010 o 08:57
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BUCHACHA LOTNISKO ŚWIDNIK,KAWAŁ 2009 ROKU, DZIENNIK ALBO KURIER PISZE,ŻE NASI DECYDENCI NIE SĄ ZAINTERESOWANI UCZESTNICTWEM W IPMREZACH SPORTOWYCH W SKALI EUROPEJSKIEJ,SKAZUJAC MIASTO I REGION NA ZAŚCIANKOWOŚĆ,NIE INTERESUJE ICH BIZNES I INWESTORZY...PRZECIEŻ TO SIĘ W GŁOWIE NIE MIEŚCI, BY DECYDENCI KTÓRZY ZOSTALI WYBRANI PONOĆ W WYBORACH, PRZEZ MIESZKAŃCÓW WOJEWÓDZTWA I MIASTA LUBLINA,BYLI TAKIMI SZKODNIKAMI,MIERNOTAMI I OLEWACZAMI!!!WIDZIAŁEM I JEŻDZĘ W RÓZNE REJONY POLSKI ALE TAKIEGO DNA NIE MA CHYBA NIGDZIE JAK U NAS!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ok, ale kto i z czego im zapłaci skoro brak środków a Państwo nie chce zasponsorować??? Działania pozorne i bicie piany.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zgodzam sie zprzedmowca DKLORT nasza wladza poza drobnymi inwestycjami nie posowa sie o 1m .Marszalek Grabczuk jakos sypie malym groszem na Chelm a Lublin -problemy pr0blemy odwolania z przetargami opornosc ludnosci ktora nie umie sie skonsolidowac w b. waznych sprawach tylko blokuje ato porembamaszt a to motokros a duze sprawy siedsa cichutko w domku i co 100 klika na klawiaturze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A to lotnisko to tylko na papierze? Niech lepiej powiedzą czy są chętni na przebudowę układu komunikacyjnego i ile będzie kosztowała, może okazać się droższa niż samo lotnisko. Gminy wezmą kredyty, wszyscy zapłacimy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
głos z gminy Mełgiew napisał:
A to lotnisko to tylko na papierze? Niech lepiej powiedzą czy są chętni na przebudowę układu komunikacyjnego i ile będzie kosztowała, może okazać się droższa niż samo lotnisko. Gminy wezmą kredyty, wszyscy zapłacimy.
to że poprawią drogi i zbudują trochę nowych to chyba dobrze a nie źle, a gdyby nie budowali lotniska to o remontach drug i budowie nowych by można pomarzyć, pożyjemy zobaczymy jak to będzie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mam wątpliwości, czy "likwidacja" Mełgiewskiej i wytyczenie w "nowym" przebiegu to jest to czego Lublin potrzebuje najbardziej. Przecież i tak jeśli dochodzi już do realizacji wszystkie koszty zewnętrzne są obcinane do maksimum. Cała wschodnia strona patrząc od Lublina zamiast prosto przez Mełgiewską wpakowana zostanie w wąskie uliczki Świdnika. Tak się skończy. Tiry w mieście Świdniku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zapraszamy na Świdnik24 Forum ######
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Spółka Akcyjna Port Lotniczy Lublin istnieje ponad 10 lat. Jesli się nie mylę to 12. I co? Do chwili obecnej nie jest uregulowana sprawa gruntów pod inwestycję. Brak ważnych dokumentów np decyzji środowiskowej. Ogłaszaniem przetargów ( przy pustej kasie), konkursami na logo i pokazami animacji komputerowych usiłuje się wmówić publice, że wszystko jest OK. Że w "dwunastym roku" (2012) lotnisko będzie funkcjonować. Owszem, ale za 12 lat
Zaloguj się, aby oddać głos
0
LOTNISKOTO: HUK, SMRÓD, DEGRADACJA ŚRODOWISKA - to tyle, dla mieszkańców tego rejonu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tu powstaje lądowisko dla wioski Lublin.....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Walczyć to oni dopiero będą. O zapłatę za wykonaną robotę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: