Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Piękne !! Wreszcie poczujemy dumę !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zanim wbudujecie jakikowliek kamień, najpierw będziecie czekać na wyrok sądu. Pózniej na wyrok innego sadu, aż do kasacji, a na końcu Trybunał. Dopiero poźniej wbudujecie sobie kamień o ile wam pozwolą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Port Lotniczy Lublin wydał dotychczas ok. 30 mln zł na wykup nieruchomości. Do przejęcia zostało jeszcze ok. 17 ha, rozmowy z właścicielami są zaawansowane. W przypadku jednej działko może dojść do wywłaszczenia." Przecież za ponad 140 ha w Niedźwiadzie zapłacili ok. 3 mln zł? Czy ktoś tu postradał zmysły. Czy lotnisko w Świdniku nie miało być tańsze? Jestem w szoku, że zapadła decyzja wycięcia aż tylu ha lasu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na calym swiecie buduje sie od kilkunastu lat lotniska poza obszarem duzych miast ze wzgledow bezpieczenstwa i zdrowotnych mieszkancow.A tutaj Swidnik jest dzielnica Lublina i nikt nie bierze pod uwage ani bezpieczenstwa mieszkancow Lublina ani ich zdrowia.Niedzwiada to optymalne miejsce na lotnisko dla Lublina.Dlaczego podjeto taka idiotyczna decyzje i kto jest za to odpowiedzialny?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A w lubelskim buduje się w Lublinie, żeby Sobczak miał blisko i cała reszta tych niby polityków. Jaka pewność w artykule: radi przegłosuja, na trawiastym lotnisku bedzie małe lotnisko, to już będa dwa lotniska, ladowisko dla około 30 śmigłowców ( podobno sanitarnych), a tak naprawde chodzi o cargo. Mam tego kraju dość i tej wszechobecnej głupoty.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja tzw.ministrowi wyciąłbym ptaszka. W przeciwieństwie do lasu do niczego mu to to nie jest potrzebne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No pewnie,co tam ,,pare ha lasu''!!! idiotyczna decyzja podjęta przez idiotów.A może ściąć te głupie głowy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pierwszy raz w moim życiu widze że na lubelszczyznie robi się coś waznego i to idzie...Pytanie czy wystarczy kasy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak ktos chce ściąć 1 koczorowe drzewo to zapłaci odszkodowanie i pełno formalności. Ale co tam 100 ha i to dla zielonych i dla koniczynek.Byle marszałek maiłby blisko do domu. Może to będzie lotnisko widmo - tanie linie wycofują sie z latania ale co tam. Raz już koniczynki wsadzili parę groszy w Niedźwiadę ale jak są w koalicji to już im nie przeszkadza - może będą latać do Zamościa do domu.dLA KILKU działaczy burzy się nowe domy i wycina setki ha lasu - dla ich widzimisie , dla ich wizji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jaaaa, styx, kriss, grzes- szkoda moich palców na tak głupie komentarze jak wasze...nie chcecie lotniska i rozwoju to latajcie sobie na ten zmywak do Irlandii - Z RZESZOWA! A prawdziwi lublinianie dumni wreszcie z rozwoju regionu niech się cieszą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wiesz co "gościu", prawdziwi lublinianie na pewno sie nie cieszą, głupota ich przeraża. A co do zmywaka w Irlandii to powtarzasz słowa Sobczaka. Gdy juz mu zabrakło argumentów, to stwierdził, że nasze dzieci będa latać do Irlandii z Rzeszowa. Czemu wszystkim tak zależy, żeby dzieci stąd uciekły, i czemu do Irlandii. Widząc ilośc postów, to jesteś jednym z niewielu którym pomysł lotniska w Świdniku sie podoba. Większości sie nie podoba. Skad jesteś? Z Irlandii? Może z urzędu marszałkowskiego? Jesteś żałosny z tym swoim malutkim argumentem? Wszystko masz takie malutkie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gościu pracuje jako asenizator w porcie lotniczym: oczyszcza toalety. Wiecznie brudny, śmierdzący, nikt do niego blisko nie podchodzi.... Pewnego dnia, kolega zagaduje: - No, popatrz na siebie! Do kogo ty jesteś podobny? Co to za praca dla ciebie? Całymi dniami grzebiesz się w gównie za grosze! Nie możesz znaleźć coś lepszego? - Jak????? Odejść z lotnictwa?????? Za nic!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale sie podniecacie, zgodnie zreszta z planami agencji PR finansowanej z publicznych pieniedzy - po 7 czerwca "murarze" odleca do PE i tyle zobaczycie lotnisko. Zgodnie z manifestem PKWN ktory w dlaszym ciagu jest dekretowany przez wojewode i rzad RP, zdanych specustaw nie trzeba. Z drugiej strony rzecz biorac to pewnie zalezy w obszarze ktorego organu grunt lezy i kto po niego swoje rece wyciaga...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dym napisał:
Piękne !! Wreszcie poczujemy dumę !
Wreszcie? Czy dziesiec lat dzialalnosci "PLL w budowie" przy czterdziestu latach "teatru w budowie" to az tak duzo???? Szybciej susly zaczna fruwac niz Ty wzniesiesz sie samolotem pasazerskim z PLL Świdnik ;p
Zaloguj się, aby oddać głos
0
f napisał:
pierwszy raz w moim życiu widze że na lubelszczyznie robi się coś waznego i to idzie...Pytanie czy wystarczy kasy
"Robi sie cos waznego i to idzie" - Pelzanie slimaka winniczka jest sprintem przy budowie"PLL w budowie" a Ty o kase w momencie tworzenia sie w RP ekonomicznego tsunami pytasz??? Szybciej susly w kosmos poleca na wlasnych skrzydlach niz my z pasazerskiego lotniska pod Swidnikiem. Jak juz kiedys PLL powstanie to jedynymi pasazerami beda europoslowie - zapamietaj kto za "budowa" lotniska stal a pozniej, po 7 czerwca 2009 do PE sie dostal.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja się cieszę że będzie lotnisko, na pohybel wiecznym marudom!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tylko i wyłącznie dla realizacji POronionych POmysłów Posłów z PO i chłopków buduje się miniaturowe lotnisko bez szans rozwojowych niemal w centrum miasta za gigantyczne pieniądze. Zdrowie, bezpieczeństwo i spokój mieszkańców Lublina i Świdnika mają w "głębokim poważaniu". Najważniejsze że Palikot będzie mógł startować i lądować przed swoim domem. Kupione za niewielkie pieniądze tereny pod lotnisko z perspektywą rozwojową Palikot zamieni w prywatne pole golfowe. Chłopki tez pograją jak ich jaśniepanowie nauczą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~gość~ napisał:
Tylko i wyłącznie dla realizacji POronionych POmysłów Posłów z PO i chłopków buduje się miniaturowe lotnisko bez szans rozwojowych niemal w centrum miasta za gigantyczne pieniądze. Zdrowie, bezpieczeństwo i spokój mieszkańców Lublina i Świdnika mają w "głębokim poważaniu". Najważniejsze że Palikot będzie mógł startować i lądować przed swoim domem. Kupione za niewielkie pieniądze tereny pod lotnisko W NIEDŻWIADZIE z perspektywą rozwojową Palikot zamieni w prywatne pole golfowe. Chłopki tez pograją jak ich jaśniepanowie nauczą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~gość~ napisał:
Tylko i wyłącznie dla realizacji POronionych POmysłów Posłów z PO i chłopków buduje się miniaturowe lotnisko bez szans rozwojowych niemal w centrum miasta za gigantyczne pieniądze. Zdrowie, bezpieczeństwo i spokój mieszkańców Lublina i Świdnika mają w "głębokim poważaniu". Najważniejsze że Palikot będzie mógł startować i lądować przed swoim domem. Kupione za niewielkie pieniądze tereny pod lotnisko z perspektywą rozwojową Palikot zamieni w prywatne pole golfowe. Chłopki tez pograją jak ich jaśniepanowie nauczą.
Chyba chory jesteś...chyba nie widziałeś lotniska blisko miasta, zapraszam do Łodzi, Poznania, Warszawy. Tam lotniska są w obrębie miast. Niewiedzę swoją obnażasz jeszcze pisząc o lotnisku dla awionetek podczas gdy pas będzie miał 2520 metrów, czyli podobnie jak inne porty na których lądują tanie linie lotnicze w Polsce i na świecie. No ale cóż...widzę że sami inżynierowie lotnictwa tu piszą, z tobą na czele.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A moim zdaniem lotnisko to przykrywka, bo nikt nie mówił że wokoło lotniska gmina Wólka przekształci tak wielki obszar na przemysłowo - usługowy. I to NIE jest przypadek, twierdzę tak bo to co wyłożyła gmina porty pokazywały już dawno. PLL wykupuje ile się da (najchętniej puste działki), z rodzinami mieszkającymi tam praktycznie nikt nie rozmawia. A nawet jeżeli lotniska nie będzie (lub co bardziej prawdopodobne powstanie kolejny bubel), to PLL na tym nie straci - w końcu swoimi pieniędzmi Sobczak nie płaci. Gorzej z ludźmi którym tak chętnie niszczy się życie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: