Lotnisko w Świdniku: opóźni się budowa, aż 54 zaskarżenia

ludzie i czemu wy protestujecie !??? nadal chcecie by swidnik byl wsia w ktorej psy d.... szczekaja

ja napisał:

ludzie i czemu wy protestujecie !??? nadal chcecie by swidnik byl wsia w ktorej psy d.... szczekaja

to jest wieś gdzie psy d... szczekają, a lotnisko tego nie zmieni, śmiać mi się chce jak ktoś wierzy ze powstanie lotniska ruszy cała gospodarkę a Świdnik będzie krainą miodem i mlekiem płynąca , lol

Ja wiem jak zrobić krainę mlekiem i etc. Lotnisko jest potrzebne a ponadto pola golfowe, burdele, kasyna, jednoręcy bandyci, narkotyki i dużo wódy.

Myślę, że ludzie, którzy złożyli odwołania zostali najzwyczajniej oszukani przez władze PLL lub władze gmin w których mieszkają - dlatego protestują. Brak zupełnego zrozumienia problemów tej społeczności, którą zmusza się do życia, tuż obok planowanego lotniska widać także w wielu komentarzach. Wielka nagonka trwa. A ci ludzie walczą jedynie o własne życie - godne życie. To dla wielu jest tak trudne do zrozumienia. Czy ktoś z Was czytał kiedyś w lokalnej gazecie, jakie problemy mają ci mieszkańcy i dlaczego protestują??? Napewno nie! To jednak nic nie zmieni, każdy normalny człowiek będzie walczył o swoją własność lub o godne życie aż do śmierci i pora to w końcu zrozumieć. Wszyscy mieszkańcy rozumieją potrzebę budowy lotniska na lubelszczyźnie, ale nikt nie chce płacić z to zdrowiem lub jakością życia. Wielu internautów nie chce zrozumieć, że lokalizacja takiego lotniska pod Świdnikiem jest najgorsza z możliwych. Osobiście uważam za jedynie słuszną lokalizację NIEDŹWIADĘ!!! Korzystając z okazji, chcę podziękować wszystkim, którzy mieli odwagę walczyć o godne życie własnych rodzin (bez smrodu i hałasu)! Pozdrawiam!

A co, nie mówiłem? Do czego nie przyłoży się szlachcic z Biłgoraja herbu gumowy fajfus, to zawsze szlag trafi.

Ale bzdury piszą ci dziennikarze. Może porozmawiajcie z prawnikiem zanim zaczniecie pisać dyrdymały i ośmieszać się brakiem elementarnej wiedzy z zakresu procedury administracyjnej. Decyzja Głównego Inspektora Ochrony Środowiska będzie prawomocna z momentem wydania. Niezadowoleni mogą ją zaskarżyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ale samo wniesienie skargi nie spowoduje wstrzymania jej wykonania a zatem pozostanie ona w obrocie prawnym dopóki organ który ją wydał nie wstrzyma jej wykonania. Po przekazaniu sprawy do sądu, sąd może wstrzymać decyzję. To jest jednakże dość wyjątkowy przypadek, bo na wnioskującym spoczywa ciężar wykazania, że wystąpi znaczna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki. Litości, przestańcie się ośmieszać, bo robicie z DW poziom gazetki szkolnej. Niech się jeden dziennikarz zapisze na kurs prawa administracyjnego, zatrudnijcie kogoś po prawie lub konsultujcie przynajmniej teksty z wątkami prawnymi z prawnikiem.

Poza tym, co to za tekst, że można składać odwołania do 15:40? Pismaczku, można je było też składać na poczcie do godziny 23:59 i jest to tak samo skuteczna droga jak na biurze podawczym czy w sekretariacie.

meg napisał:

i bardzo dobrze, nie wiem po co budować lotnisko skoro nie będzie opłacalne, nikt z okolicznych mieszkańców nie będzie przecież ani na lotnisku pracował (ponieważ obsługa będzie spoza województwa lubelskiego) ani latał, ponieważ nie będą to samoloty latające na dużych dystansach

Z Rzeszowa latają do Nowego Yorku i Dublina, o wycieczkach do Egiptu, Turcji, Tunezji nie wspomne. Z Lublina też będą latać, a ty wieśniaku i tak nie będziesz latał nawet z LBN do RZE bo cie nie bedzie stać, a dalekie rejsy ci sie mażą, śmiechu warte!!!!!!!!!!!!

normalny z lublina napisał:

Wstydze sie za kmiotow z lubelszczyzny !! Jak mozna zmarnowac taka szanse rozwoju ?? no jak ? Ech Polska ...

Normalny inaczej poprostu jesteś.

oceniacz napisał:

I wszystko jasne lotniska nie trzeba zamiast niego kolejny kościółek a potem zdziwienie dlaczego młodzież ucieka z naszego regionu, może lepiej na granicy województwa postawić tablicę z napisem "skansen". Zastanawiam sie czy to tylko Polska "D" czy zwykłe zad...ie, o ile nie dziwią mnie protesty aktywistów z parti obrotowych co to zawsze obracają sie za władzą ukretej pod nazwą PSL bo chcą odzyskać pieniądze włożone w Niedźwiadę to nie bardzo rozumiem pozostałych. Może Jarosław Kłamczyński znowu obieca tak jak z siedzibą PGE że zbuduje fabrykę różańców albo innych dewocjonaliów choć Dziwisz nie da zgody, a może obieca jakieś inne atrakcje w końcu coś się nalezy za poparcie. Sprawdzają sie słowa Kurskiego "ciemny naród to kupi" i wszyscy wierzą że Jaruś jest przeciw prywatyzacji szpitali choć w programie kampani parlamentarnej w 2007 zapisał ..aktywny udział w prywatyzacji szipatli... Teraz proponują "okrągły stół" o słuzbie zdrowia choć Prezydent ma niewielki wpływ na politykę zdrowotną i może jedynie wetować, a może chce udzielić porad jak zagłuszyć pielęgniarki a lekarzy wziąć w kamasze. Nie ma odważniejszego faceta od prezesa Jarosława szkoda tylko że w słowach bo gdy miał szansę na realizację obietnic to polecił CBA zrobić zamieszanie z Lepperem i pod pretekstem rozpadu koalicji normalnie stchórzył.

Ci aktywiści " marysiu" nic wspólnego z PSL nie mają, ale przeciez tego wiedzieć nie możesz, tylko pierdoły umiesz pisać. " ciemny naród" to równiez Ty " marysiu" i właśnie kupiłes największa bzdure lubelszczyzny, czyli lotnisko w Swidniku.

Gość napisał:

OK. Budujcie to lotnisko tylko odpowiedzcie w końcu na pytanie o rentowność tego biznesu i kto będzie do interesu dopłacał jeżeli okaże się nie trafiony. W lutym UE zatwierdziła plan modernizacji polskich lotnisk, na liście są tylko obecnie istniejące lotniska. Rzeszowska Jasionka na dwie inwestycje na terenie lotniska (terminal, infrastruktura) dostaje ok. 100 mln PLN dofinansowania, całkowity koszt inwestycji ok. 340 mln PLN. Zakończenie prac rok 2012. Wykorzystanie mocy Jasionki za ubiegły rok to tylko 28 proc. Po wpakowaniu takiej kasy w lotnisko o tak małym wykorzystaniu trzeba będzie pieniądze szybko odzyskać. Czy myślicie, że ktoś centralnie będzie w takiej sytuacji promował Lublin jako port regionalny i zachęcał linie do korzystania z niego? Niech dobrze wynagradzany zarząd tego naszego cudu w budowie odpowie w końcu na pytania jakie założenia ma biznes związany z powstaniem portu lotniczego.

Ale na lotnicho w Świdniku są już pieniądze dawno zaklepane, jak nie pujda na nie to przepadną, to tak jak z filharminią było, Cugowski jako senator przeforsował 10 mln na filharmonie z budżetu państwa, a tu ludzie zaczeli jęczęć że drogi trzeba budować, mieszkania socjalne , szpitale dofinansować, tylko nikt nie rozumiał że te 10 mln było z MIN. Kultury i musiało być wydane na kulture, i co i dalej na Radziszewskiego straszy!!!! Z lotniskiem jest tak samo. Nie ważna rentowność jak daja to trzeba brać. Im więcej lotnisk tym większa konkurencja i loty tańsze. Wiecie ile busów jeździ z lbn do wawy . Dlaczego LOT inwestuje teraz w małe samoloty i wprowadza nowy rozkład lotów międzymiastowych w Polsce i do państw ościennych?

mecenas napisał:

Ale bzdury piszą ci dziennikarze. Może porozmawiajcie z prawnikiem zanim zaczniecie pisać dyrdymały i ośmieszać się brakiem elementarnej wiedzy z zakresu procedury administracyjnej. Decyzja Głównego Inspektora Ochrony Środowiska będzie prawomocna z momentem wydania. Niezadowoleni mogą ją zaskarżyć do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ale samo wniesienie skargi nie spowoduje wstrzymania jej wykonania a zatem pozostanie ona w obrocie prawnym dopóki organ który ją wydał nie wstrzyma jej wykonania. Po przekazaniu sprawy do sądu, sąd może wstrzymać decyzję. To jest jednakże dość wyjątkowy przypadek, bo na wnioskującym spoczywa ciężar wykazania, że wystąpi znaczna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki. Litości, przestańcie się ośmieszać, bo robicie z DW poziom gazetki szkolnej. Niech się jeden dziennikarz zapisze na kurs prawa administracyjnego, zatrudnijcie kogoś po prawie lub konsultujcie przynajmniej teksty z wątkami prawnymi z prawnikiem.

Decyzja staje się prawomocna w chwili gdy upłynął termin do wniesienia zwyczajnego środka prawnego, droga sądowa dobiegła końca, środki odwoławcze nie zostały podjęte oraz minął termin do wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Dotyczy to decyzji w postępowaniu adminitsracyjnym i sądowoadministracyjnym.

mecenas napisał:

Poza tym, co to za tekst, że można składać odwołania do 15:40? Pismaczku, można je było też składać na poczcie do godziny 23:59 i jest to tak samo skuteczna droga jak na biurze podawczym czy w sekretariacie.

Tutaj trafiłes, z tym tylko, ze termin składania odwołań minął 17 czerwca o północy ( wysłane pocztą). Bzdury, które plecie RDOŚ, że czekaja 4 dnia od 17 czerwca na odwołania wysłane pocztą. Odwołanie wysłane 17 czerwca, które dotrze po 7 dniach niestety dla RDOŚ jest wysłane w terminie.

Lotnisko nie wątpliwie potrzebne tylko żeby ktoś nie miał pomysłu od razu wielkie. Nie myslę żeby Rynair uruchomił połączenia jakieś. Pewnie rejsy do Warszawy i general aviation na to jest duża szansa. Może jakieś cargo ale nie koniecznie od razu na B-737 Więcej wieści lotniczych na ######www.airportsbase.com Polecam

pseudo prezesom to na reke-im dłużej zwlekamy,tym więcej miesięcy będziemy kase trzepać-wypłata co miecha!!!!

Anna napisał:

Zgodnie z oczekiwaniami społeczeństwa i wynikami wyborów, zbudujmy tu Bazylikę ku czci świętej pamięci prezydenta. Lotnisko na wschodzie Polski nie jest potrzebne.

Tobie może nie potrzebne, ale ja mam dość latania do Krk i 5h w aucie z malym dzieckie, żeby dojechac do lsw!!

Krakus napisał:

Lotnisko nie wątpliwie potrzebne tylko żeby ktoś nie miał pomysłu od razu wielkie. Nie myslę żeby Rynair uruchomił połączenia jakieś. Pewnie rejsy do Warszawy i general aviation na to jest duża szansa. Może jakieś cargo ale nie koniecznie od razu na B-737 Więcej wieści lotniczych na ######www.airportsbase.com Polecam

krakus , jakie rejsy do Warszawy !? to jest za mała odległość na samolot

..dosc tego bajania o gruntach w Niedźwiadzie które pokupowali działacze z PSL, Grunty pod płyte lotniska zostały wykupione ze srednią cena ok 15 tys za ha . Struktura włascicielska nie zmieniona od lat. Więc gdzie te kokosy tych z PSL. Czy wiesz matołku jeden z drugim jaka jest cena hektara pod lotnisko w Świdniku? dowiedz sie to może przejrzysz kto robił kokosy i przestaniesz pisać bzdury !!! Lotnisko w Niedźwiadzie miało kilka atutów : główny to długi pas startowy , dodatkowo zero konfliktów środowiskowych, duzo przestrzeni na infrastrukturę okołolotniskową i bardzo dobre skomunikowanie z Lublinem. Świetny był pomysł z przerobieniem dworca Północnego na terminal odpraw co jest rozwiązanie stosowanym w kilku duzych swiatowych portach. Niedźwiada byłaby duzym międzynarodowym portem pasażerskim i jeszcze większym cargo. Pozwoliłoby to na zbilansowanie kosztó utrzymania z czym wiele lotnisk ma bardzo duży problem. Planowane rozwiazania ozywiłyby zarówno tę część Lublina jak i w sumie typowo rolniczą część województwa. NAJWAŻNIEJSZYM aspektem było to ,ze juz w sierpniu 2010r budowa pasa zostałaby zakończona. Propaganda medialna kiepskiego pomysłu PIS i kontynuacja przez PO doprowadziły do tego co mamy. Miało byc szybko i tanio a jest jak zawsze..Polak potrafi spieprzyć każdą idęę. Dziwię sie tylko PSL bo to była ich inicjatywa a przeciez współrządzili województwem.Jak widać nawet chłop ma czasem dobry pomysł i warto go posłuchać..

olo napisał:

..dosc tego bajania o gruntach w Niedźwiadzie które pokupowali działacze z PSL, Grunty pod płyte lotniska zostały wykupione ze srednią cena ok 15 tys za ha . Struktura włascicielska nie zmieniona od lat. Więc gdzie te kokosy tych z PSL. Czy wiesz matołku jeden z drugim jaka jest cena hektara pod lotnisko w Świdniku? dowiedz sie to może przejrzysz kto robił kokosy i przestaniesz pisać bzdury !!! Lotnisko w Niedźwiadzie miało kilka atutów : główny to długi pas startowy , dodatkowo zero konfliktów środowiskowych, duzo przestrzeni na infrastrukturę okołolotniskową i bardzo dobre skomunikowanie z Lublinem. Świetny był pomysł z przerobieniem dworca Północnego na terminal odpraw co jest rozwiązanie stosowanym w kilku duzych swiatowych portach. Niedźwiada byłaby duzym międzynarodowym portem pasażerskim i jeszcze większym cargo. Pozwoliłoby to na zbilansowanie kosztó utrzymania z czym wiele lotnisk ma bardzo duży problem. Planowane rozwiazania ozywiłyby zarówno tę część Lublina jak i w sumie typowo rolniczą część województwa. NAJWAŻNIEJSZYM aspektem było to ,ze juz w sierpniu 2010r budowa pasa zostałaby zakończona. Propaganda medialna kiepskiego pomysłu PIS i kontynuacja przez PO doprowadziły do tego co mamy. Miało byc szybko i tanio a jest jak zawsze..Polak potrafi spieprzyć każdą idęę. Dziwię sie tylko PSL bo to była ich inicjatywa a przeciez współrządzili województwem.Jak widać nawet chłop ma czasem dobry pomysł i warto go posłuchać..

Święta racja . Popieram to co napisałeś.Pozdrawiam

I bardzo dobrze!!!!!!!