Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Witam. ten artykuł ukazuje nieprawdę. 1. Mur nie miał 300 lat (w części gdzie odparzyło tynk widać zaprawę murarską 300 lat temu jej nie stosowano a na pewno nie taką jak widać 2. BYŁ WIELOKROTNIE NA PRZESTRZENI LAT PRZEBUDOWYWANY!!! (powojenne podpory i kapliczki) 3.Mur się chyli i w niedługim czasie sam się rozpadnie(brak fundamentu stoi po prostu na ziemi) 4.Cała budowla zagraża ludziom uczestniczącym w nabożeństwach odpada tynk i spadają pojedyncze elementy na ziemię. CIEKAWE CZY PAN KONSERWATOR WEŹMIE ODPOWIEDZIALNOŚĆ JEŚLI KOMUŚ COŚ SIĘ STANIE?(WIEM, ŻĘ BĘDZIE TO CZYTAŁ!!!!) NA KONIEC, skoro to taki zabytek ,to czemu wcześniej Pan konserwator nie remontował tego wątpliwego zabytku?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ogrodzenie stało bez żadnego najmniejszego fundamentu! Natychmiast powinien zostać całkowicie rozebrany, bo zagraża bezpieczeństwu okolicznych mieszkańców. Tuż obok jest chodnik. Kto chce może sam zobaczyć. Ogrodzenie jest postawione na ziemi, nawet nie w ziemi tylko na. To cud że dotrwał do naszych czasów w takim stanie! Co budowlańcy mogli zrobić jak tyle co ruszyli a ściana się przewróciła
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jestem niemalże pewny, że po wichurze czy większej burzy cześć ogrodzenia będzie leżało na chodniku obok. Strach tamtędy przechodzić teraz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
CHYBA NA ZDJĘCIU WIDZĘ ŻE KOŚCIÓŁ JEST ODNOWIONY WIĘC CHYBA TEN KSIĄDZ WIE CO ROBI
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie konserwator kielnie i pace w łapki i do roboty odbudowywać zabytek a nie siedzieć za biurkiem dać dobry przykład
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jesteśmy jedynym krajem w europie który nie posiada klejnotów koronnych!!Wiecie Państwo z jakiego powodu!?Bo nam je ukradziono,zrabowano z Wawelu przez zaborcę Pruskiego dawno temu!!!Zabytki to nasze dziedzictwo, to co my odziedziczyliśmy od przodków i to co powinniśmy następnym pokoleniom przekazać w możliwie najlepszym stanie!!!To żenujące,że osoba duchowna,chyba wykształcona pozwoliła na takie bestialstwo i zwyczajnie złamała prawo.Kuria powinna dostać karę i to na grube miliony tak by żaden klecha nawet więcej nie pomyślał o takim działaniu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
e!!!! gdzie ta sterta gruzu? o której mowa w artykule
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i tak za wszystko zapłaci pieniędzmi wiernych baranków.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Chyba nie masz pojęcia co należy do zadań Konserwatora zabytków. Właściciel obiektu jest "skazany" na opiekę nad zabytkiem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widać, że wszyscy komentujący to specjaliści od zabytków :P zapewne z otoczenia księdza ;) po to jest konstruktor i konserwator, żeby się wypowiedzieli w tej kwestii a nie rozbierać zabytek ok 300 letni (jest widoczny na mapie z 1802 r.) jak się tak sypał i przewracał to było trzeba to zgłaszać. Frontowa część była w najlepszym stanie i niech nikt nie kłamie, że po uderzeniu młotka się rozpadł :D bo w to nawet dziecko nie uwierzy raczej od uderzenia koparki którą widać na zdjęciach w internecie... jazda ciężkim sprzętem po cmentarzu przykościelnym też jest ok ? dzięki Bogu dura lex sed lex i za to co się stało odpowiedni ludzie poniosą odpowiedzialność.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak czytam komentarze to śmiać mi się chce !!! Gdzieś ty widział człowieku, że klecha skaże klechę !!!!!! ten żunt kaczo-rydzokowy da im nagrodę, że zwalili gruz ! I koniec
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Ogrodzenie stało bez fundamentów" i "300 lat temu nie było zaprawy" Czyli ze jak inaczej budowano ? Co to za żenujące komentarze ? To widocznie piszą ci co rozbierali :D
Zaloguj się, aby oddać głos
0
większość klechów to wsiowe barany
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ignoranci, te komentarze pochwalające zniszczenie zabytku to pewnie klakierzy proboszcza.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Miał pozwolenie na remont nie na rozbiórkę, wszystko jasne. Jeszcze bohatera chce zrobić z siebie ze uratował ludzi hehehe nie mam pytań.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zara bedo latac po chałupach po 300 pln
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jestem parafianinem z Biskupic. I powiem tyle stało sie jak sie stało,ale to nie znaczy że możemy wszystkich na około obrażać . Parkan zapewne zostanie odbudowany 1:1 i tyle pozostanie smród ale to normalne  ps do pana/pani o nicku Człowiek proboszcz z Biskupic nigdy nie zbiera od ludzi pieniędzy po domach mimo tylu inwestycji nigdy nikt nie chodzi i nie zbiera pieniedzy!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To u nas w Polsce. Szok. Powinno być poszanowanie do zabytków. Nie było fundamentów - to nie powód do rozbiórki. Zabytki się remontuje nie wyburza i stawia nowe. Kpina......
Zaloguj się, aby oddać głos
0
we wnękach tego ogrodzenia są malowidła które zostały zamalowane! pierwotnie z tego co mi wiadomo to 'proboszcz' nie dostał pozwolenia.dobrze ze jednak ktoś się zajął.po co ma chodzić po domach jak do niego się chodzi a on już swój cennik ma i to nie jest 'co łaska'.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
c***owy proboszcz to co się dziwić, że takie ekscesy.nikomu nie polecam mieć z tym człowiekiem cokolwiek do czynienia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 4

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: