Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Pustoszeją działki, na których powstanie lotnisko

Utworzony przez Wywłaszczany, 24 grudnia 2008 o 08:28 Powrót do artykułu
Powodzenia panie Jankowski , sam pan wie ,że to będzie długa i ciężka droga.''Specustawa lotniskowa-Świdnicka'' -nie rozwiąże tej sprawy. Bardziej zainteresowanym proponuję prześledzić proces legislacyjny druk 1148. I nie oszukujcie opini publicznej,że ze wszyskimi rozmawiacie. Mam nadzieję ,że nadworny pisarz pani Magdalena nie usunie mojego wpisu. Wesołych Świąt.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po co burzycie domy ?. Można to zrobić później. Jeżeli nic nie wyjdzie z lotniska to będą domy socjalne (rezerwa dla ludzi poszkodowanych w pożarze, wichurach).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
po co napisał:
Po co burzycie domy ?. Można to zrobić później. Jeżeli nic nie wyjdzie z lotniska to będą domy socjalne (rezerwa dla ludzi poszkodowanych w pożarze, wichurach).
No właśnie po co burzycie domy już, teraz- toż to gotowe pomieszczenia socjalne dla robotników budujących lotnisko. A jak robota będzie w zimie albo w pogodę deszczową prowadzona to gdzie oni się przebiorą do pracy, ogrzeją, zjedzą posiłek? Zburzyć można w ostatniej chwili.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale sukces! Już sie udało pare domów rozwalić! Dzienniku - ty widzisz i nie grzmisz... Redakcjo będziesz współwinna tej wielkiej klapy jaka wyjdzie z tej inwestycji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jezu co za bzdura: tu 20mln tam 3mln itd przecież przy takich inwestycjach to są grosze! Czym oni się chwalą, że rozwalają piękne domy - to jest powód do dumy? Chyba tylko w Polsce! A jeżeli nie wiecie po co oni rozwalają te domy to wiedzcie że w ich okolicy mieszkają jeszcze ludzie którzy opierają się tej bzdurze i to ich porty lotnicze chcą zastraszyć, ale o tym pani Bożko nie wspomina. Poza tym skąd ta pewność o specustawie, sugeruje pan panie Jankowski że ktoś wam obiecał przepchnięcie tej ustawy??? A co będzie jak ze specustawy wyjdą nici? - wynajmiecie ruską mafię żeby starych ludzi wyrzuciła z domów? Łatwo dzielić nie swoje pieniądze prawda? Nawet jeżeli z lotniska nic nie wyjdzie to nic na tym nie stracicie - zawsze to teren będzie można sprzedać - w końcu już pracujecie nad przekształceniem gruntów rolnych I i II klasy ziemi na tereny przemysłowo-usługowe. Wybuduje się byle jakie lotnisko a resztę sprzeda pod firmy, hurtownie, zakłady produkcyjne itp, a ludzie jak się sami nie wyprowadzą to się ich wytruje degradacją środowiska, kurzem, pyłem, hałasem, ściekami itp.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy wszystko co związane z PLL musi opierać się na kłamstwie??? Dlaczego tak kłamiecie??? Przecież mam artykuły "Dziennika", w których jankowski wtóroawł za sobczakiem koszt to 200mln. To miał być główny powód tak nieudanej lokalizacji (pod Świdnikiem). Teraz te same osoby mówią o 350mln??? Loty miały być już w 2009r a teraz jankowski mówi o 2012r??? Ale już wiadomo, że to nie jest możliwe. Tak samo jak specustawa - jankowski z sobczakiem obaj (we dwuch) przegłosują (komunistyczną) ustawę - bzdura. Nawet jakby taka ustawa została uchwalona przez Sejm, to za nieruchomości trzeba płacić a nie odbierać (jak robił tow. Stalin)??? Dzisiaj są święta, więc życzę jankwskiemu, sobczakowi, muszyńskiemu, hoffie ( "zatroskanego" o los mieszkańców Wólki)... dokładnie tego samego, co zrobili dla ludzi z terenów planowanego lotniska i okolic - Świdnika, Mełgwi, Wólki, i dużej części Lublina głównie Felina (a to przecież bardzo "radosne" życzenia").
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No cóż ,,goście" i ,,gość" nie potrafią pisać po polsku /patrz dwuch/ ale ,,znają" się na lotniskach .Pewnie są po filologii polskiej i zagranicznych uczelniach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Dla mnie "dwuch" czy dwóch, to zwykłe przeoczenie, tutaj mało znaczące. Zapewne "gość", wkurzony do białości, zwyczajnie przeoczył. Jego opinia jest jednak bardzo trafna i zgadzam się z nią w stu procentach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
aaa napisał:
"Dla mnie "dwuch" czy dwóch, to zwykłe przeoczenie, tutaj mało znaczące. Zapewne "gość", wkurzony do białości, zwyczajnie przeoczył. Jego opinia jest jednak bardzo trafna i zgadzam się z nią w stu procentach.
Krąg "fachowców" od lotniska jest dziwnie wąski. W publikacjach (wciąż tej samej autorki "specjalistki" od cytowania pana Jankowskiego, albo Sobonia - też "specjalistów") czyta się tylko JEDNOSTRONNE opinie ludzi, którzy z lotnictwem NIE MIELI nigdy nic wspólnego!!! A może by tak pani redaktor sama trochę się dokształciła w temacie "lotnictwo", bo pisze czasem "z podsłuchu" o czymś na czym zwyczajnie się nie zna. Obiektywny i bezstronny
Zaloguj się, aby oddać głos
0
aaa napisał:
"Dla mnie "dwuch" czy dwóch, to zwykłe przeoczenie, tutaj mało znaczące. Zapewne "gość", wkurzony do białości, zwyczajnie przeoczył. Jego opinia jest jednak bardzo trafna i zgadzam się z nią w stu procentach.
Krąg "fachowców" od lotniska jest dziwnie wąski. W publikacjach (wciąż tej samej autorki "specjalistki" od cytowania pana Jankowskiego, albo Sobonia - też "specjalistów") czyta się tylko JEDNOSTRONNE opinie ludzi, którzy z lotnictwem NIE MIELI nigdy nic wspólnego!!! A może by tak pani redaktor sama trochę się dokształciła w temacie "lotnictwo", bo pisze czasem "z podsłuchu" o czymś na czym zwyczajnie się nie zna. Obiektywny i bezstronny
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: