Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Z jednej strony rozumiem, że rody magnackie i szlacheckie upominają się o swoją własność. Z drugiej strony, dlaczego tylko o te wyremontowane? Jest w Polsce trochę ruin, o które nikt się nie upomina?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nikt nie dostal zadnego pisma to skad wiadomo jakie to pismo?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no po co mieli dopominać sie o ruiny? Tyle lat stało i była cisza teraz kupę kasy poszło i co arystokracjia sie znalazła !! A moze niech im oddadzą ale niech właściciele zwrócą za remonty.?? Wielcy dziedzice ludzie za darmo na nich robili za kawałek mięsa musieli w żniwa chodzić w pole w niedziele bo pan dziedzic kazał.niech szanowne panny dziedziczki po zamykają gęby i niech siedzą cicho.dziwne ze skarb państwa po zabierał om majątki.. Nikt się nie domyśli z mądrych ludzi czemu tak było??? Sa dwie wersje.uciekali szanowni dziedzice przed spłatą długów.A druga wersja ze poprostu nie stać ich było utrzymać to wszystko.dziedzice zbankrutowani.głupotą by było oddać to wszystko!!!!! Albo niech zwracają za remonty odrazu by przestali sie dopominać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co z mieniem po Judajczykach ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ciekawe czemu wczesniej sie nie upominali jak był w ruinie? :]
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wyremontować i na klęczkach prosić "spadkobierców" aby wzieli! Wyciąć drzewka a Sąd ukarze śmieszną karą! Wiadomo jak nie można wgrać w LOTTO trzeba ukraść-proste?Proste
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ciekaw jestem skąd się biorą tacy kretyni. Czy to wynik prl-owskiego modelu edukacji z jego pogardą wobec zdolności myślenia? Debilu jeden z drugim, gdyby im nie odebrano (czyt: nie ukradziono) rezydencji po 1944r to nie byłoby konieczne późniejsze ratowanie jej z rujnacji, bo właściciele zamieszkując w dalszym ciągu w swoim domu dbaliby o jego stan techniczny i dokonywali niezbędnych remontów na bieżąco. Trzeba być wyjątkowo bezczelnym złodziejem, żeby coś ukraść a potem obwiniać właściciela ukradzionej rzeczy o to, że samemu doprowadziło się ukradzioną rzecz to poziomu rujnacji i trzeba było ją remontować. To po co żeś sk...synu kradł? Pomijam już fakt drodzy debile o perkatych nosach i pszenno-buraczanych twarzach, że dawne majątki powstawały nie jedynie drogą owego mitycznego "wyzysku" (notabene mniejszego niż obecne opodatkowanie), ale geneza była taka, że nadawano majątki osobom wybitnie zasłużonym dla królestwa/państwa - dzielnym, odznaczającym się odwagą w wojnach i wiernością państwu. Oczywiście nie zawsze się tak działo, a do majątków dochodzili także zdrajcy i faworyci, zwłaszcza w czasach rozbiorowych - tym niemniej prawidłowość była taka właśnie. Tak więc twierdzenie: "jak ktoś coś miał to na pewno to ukradł" to wynik zaawansowanego zidiocenia waszych postbolszewickich tępych łbów nie zdolnych do przyswojenia jakiejkolwiek bardziej złożonej wiedzy historycznej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale ty człowieku jesteś wulgarny.kozak w Internecie dupa w świecie.po co ten wulgaryzm?jak komentujący mają racjie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale ty człowieku jesteś wulgarny.kozak w Internecie dupa w świecie.po co ten wulgaryzm?jak komentujący mają racjie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Ciekaw jestem skąd się biorą tacy kretyni. Czy to wynik prl-owskiego modelu edukacji z jego pogardą wobec zdolności myślenia? Debilu jeden z drugim, gdyby im nie odebrano (czyt: nie ukradziono) rezydencji po 1944r to nie byłoby konieczne późniejsze ratowanie jej z rujnacji, bo właściciele zamieszkując w dalszym ciągu w swoim domu dbaliby o jego stan techniczny i dokonywali niezbędnych remontów na bieżąco. Trzeba być wyjątkowo bezczelnym złodziejem, żeby coś ukraść a potem obwiniać właściciela ukradzionej rzeczy o to, że samemu doprowadziło się ukradzioną rzecz to poziomu rujnacji i trzeba było ją remontować. To po co żeś sk...synu kradł? "Pomijam już fakt drodzy debile o perkatych nosach i pszenno-buraczanych twarzach, że dawne majątki powstawały nie jedynie drogą owego mitycznego "wyzysku" (notabene mniejszego niż obecne opodatkowanie), ale geneza była taka, że nadawano majątki osobom wybitnie zasłużonym dla królestwa/państwa - dzielnym, odznaczającym się odwagą w wojnach i wiernością państwu. Oczywiście nie zawsze się tak działo, a do majątków dochodzili także zdrajcy i faworyci, zwłaszcza w czasach rozbiorowych - tym niemniej prawidłowość była taka właśnie. Tak więc twierdzenie: "jak ktoś coś miał to na pewno to ukradł" to wynik zaawansowanego zidiocenia waszych postbolszewickich tępych łbów nie zdolnych do przyswojenia jakiejkolwiek bardziej złożonej wiedzy historycznej." Masz rację w 100%. Problem z komuszymi złodziejami jest taki, że oni kradną i krzyczą :"łapać złodzieja". Nieuki, których nawet władza ludowa zaganiająca na siłę do szkolnych ławek nie była w stanie zmusić do twórczego myślenia, nie potrafili ogarnąć nawet podstaw polszczyny, ale za to głośne toto, że hej!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jan napisał:
Ale ty człowieku jesteś wulgarny.kozak w Internecie dupa w świecie.po co ten wulgaryzm?jak komentujący mają racjie
Wybacz czerwony złodzieju o czerwonej mordzie. Czyżby twoje delikatne złodziejskie bolszewickie uczucia zostały urażone przez przytoczenie historycznych faktów i użycie logiki arystotelesowskiej? Czy to raczej uciekanie w urażoną niewinność jest jedyną formą obrony przed uświadomieniem sobie swojego debilizmu? Jakże mi przykro, że uraziłem deikatne uszka bolszewii.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy spadkobiercy to może z tych Rzewuskich od Targowicy? - tak modnej ostatnio w ustach nowej władzy :P Jakoś nie moge uwierzyć... i oni zostaną w ogóle uznani za godnych dziedziczenia? Czy jaśnie wojewoda skonsultował tą decyzję z kim trzeba, czy trochę się zapędził zapominając o historii ;)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kto dostał te 17 mln unijnych bo nie rozumiem?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Byłem w Gardzienicach, super i pięknie, ład i porządek tam nawet pracownicy sa aktorami o wiele lepszymi niż Ci z telewizji. Szkoda, ze trzeba będzie oddać szkoda, ale trzeba być sprawiedliwym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech fornale Rzewuskich zapłacą w ratach. A teatr niech zostanie. Fornale Rzewuskich mogą podać do sądu o dopłaty za zbyt niskie wynagrodzenia. Jak decyzje przed 70 lat się unieważnia to nie ma przedawnienia w sprawach płacowych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Koźmianowa z UK nie mogła.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sam jesteś debilem skoro ta się o innych wyrażasz... Wiesz coś o tym miejscu? O jego histori?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czarnek zabiera gardzienicom pałac... : ***s://***youtube.com/watch?v=3cyou6ykume
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: