|
W dn.2.10 br o godz.9.15 miała odbyć się sprawa M. Strzel. o paserstwo.
Nie odbyła się,a pracownik Sądu nie zdjął sprawy z wokandy.
Wezwana na świadka kobieta,której wiosną wyrwano torebkę z dokumentami,kartami bankowymi i telefonami zagrożona konsekwencjami niestawiennictwa czekała na rozprawę zwalniając się z pracy.
Ostatecznie w sekretariacie powiedziano Jej,że sprawa jest przełożona na inny dzień.
Przypominam,że na terenie Świdnika było kilkanaście napadów na kobiety.
Policja ustaliła,że telefon jest w posiadaniu Marcina Strzel. który ma sprawę o narkotyki również nie odbytą
z winy pracowników Sądu w Świdniku
Leniwy prokurator zaakceptował ten fakt i po m-cu umorzył sprawę sprawców napadu.
Jakiego idiotę potrzeba by być prokuratorem,a może to niska szkodliwość społeczna.
Przypominam Ustawę o Prokuraturze.
A nieodpowiedzialni ludzie pracujący w Sądzie powinni zostać zdyscyplinowani.
|
|
masz racje, popieram
|
|
|
Dla mnie i tak najlepsze są panie w informacji!! Świętego wyprowadziłyby z równowagi,nie daj Panie Boże załatwiać u nich czegokolwiek. Są chamskie i bezczelne. Proponuje oddać te stanowiska osobom,które bardziej będą zorientowane i uprzejme. A nie siedzą tam obrażone na cały świat i łache robią,że udzielą informacji. Taki piękny budynek a tacy niekompetenti ludzie tam pracują. MASAKRA!!! P.s. Znam nie jedną osobę która narzekała na brak kompetencji personelu z informacji( zachowują się jak dyrektorki,po studiach prawniczych to one nie są a mądrzą się jak nic) Życzę jak najmniej załatwiania spraw w świdnickim sądzie
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
