Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Świdnik chce lubelskich autobusów. Będzie petycja

Utworzony przez gość, 11 sierpnia 2011 r. o 20:06 Powrót do artykułu
Aglomerację lubelską powinna obsługiwac kolej. Komunikacja autobusowa od przystanków kolejowych. Nie bedzie korków i tłoku w autobusach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lublinianin napisał:
Z tą drugą strefą to dobry plan, natomiast ludzie narzekają że autobusu L>Ś>L jeżdzą nieregularnie - chyba jest jakiś nadzór nad tym. Skarżcie się po urzędach. Albo im cofną koncesje albo BĘDĄ musieli poprawić terminowość ...
O pretensjach mieszkańców opowiedzieliśmy Leszkowi Wytrzyszczewskiemu, naczelnikowi Wydziału Komunikacji i Transportu w Starostwie Powiatowym. - Cieszy mnie zainteresowanie tą sprawą – mówi. – Szkoda tylko, że skargi kierowane są do mediów, a nie do odpowiednich urzędów. W ubiegłym roku mieliśmy tylko 3 zażalenia na przewoźników. W tym, jedno. Bez sygnałów od mieszkańców, nie jesteśmy w stanie interweniować. Zresztą Starostwo Powiatowe nie może karać przewoźników. To Urząd Marszałkowski wydaje im koncesje. http://######swidnik.pl/content/autobusy-widmo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pawel napisał:
O pretensjach mieszkańców opowiedzieliśmy Leszkowi Wytrzyszczewskiemu, naczelnikowi Wydziału Komunikacji i Transportu w Starostwie Powiatowym. - Cieszy mnie zainteresowanie tą sprawą – mówi. – Szkoda tylko, że skargi kierowane są do mediów, a nie do odpowiednich urzędów. W ubiegłym roku mieliśmy tylko 3 zażalenia na przewoźników. W tym, jedno. Bez sygnałów od mieszkańców, nie jesteśmy w stanie interweniować. Zresztą Starostwo Powiatowe nie może karać przewoźników. To Urząd Marszałkowski wydaje im koncesje. http://######swidnik.pl/content/autobusy-widmo
Coś nie rozumiem. Szkoda że skargi są kierowane do mediów a nie nas, zresztą my i tak nie możemy bo może jakiś inny urząd? To może by warto zapytać ten Urząd Marszałkowski czy mają skargi... Ogólnie wygląda to na narzekactwo. Ponarzekajmy w gazecie. Od narzekania nic się nie dzieje...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A MPK jeździ regularnie? No bez żartów proszę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na MPK nie czeka się 1-2 godzin. Jak się autobus zepsuje to mają czym go zastąpić, a u nas? Przewoźnik ma jednego gruchota, jak się rozsypuje to przez kilka dni nie jeździ. Jasne że zdarzają się jakieś mega korki czy coś i wtedy transport pada choćby autobusy były najnowsze... ale są to sporadyczne kwestie, a nie regularne olewanie niedoszłych (bo niemających czym jechać) pasażerów. Większość osób nie zgłasza, bo nie wie gdzie. Poza tym jak udowodni się przewoźnikowi że nie przyjechał? Jedyna opcja która mi przychodzi do głowy to kontrole... Ale już widze jak w dzień kontroli wszystkie autobusy się pojawią. Dodatkowa kwestia to rozkłady często układane idiotycznie. Np. dwa autobusy jadą po sobie (w odstępie 5-10 minut) po czym następuje pół godziny, czy nawet godzina przerwy (przypadki 88 i 88L). Kto takie coś zatwierdza? Odnośniki co do polityki są co najmniej nie na miejscu, zważywszy że część radnych, w tym jeśli dobrze pamiętam i burmistrz są za tym żeby wprowadzić taką komunikację. Rozumiem tych co są przeciw, bo są różne wydatki (kto powie ludziom z zalewanych bloków że trzeba odpuścić ich temat). Można by pomyśleć i spróbować jakiegoś rozwiązania pośredniego. Ułożyć inne rozkłady. Przygotować kary dla niejeżdżących busiarzy (za te kary np remontować przystanki i zapewnić bardziej trwałe rozkłady). Wprowadzić nocne MPK i może jakieś pojedyncze kursy wieczorową porą. Może to kosztować tyle co druga strefa żeby obniżyć koszty dla miasta. Lepsze to niż nic. Problem będzie tylko z nauczeniem kierowców MPK sprzedawania biletów. Obecnie jet to dla nich coś wielce nienaturalnego i męczącego. ~fhg~ Chciałbym zauważyć że Świdniczanie, będący przecież dość dużą grupą, często robią zakupy w Lublinie, spora część z nich pracuje tam również, korzysta z komunikacji itd. Czyli częściowo utrzymuje firmy znajdujące się w Lublinie. Zatem nie mów że nie chce nam się płacić podatków. Poza tym nikt nie twierdzi że komunikacja ma być utrzymywana tylko z pieniędzy Lubelskich (Lublińskich). Oczywiście dla Lublina lepiej by było gdyby budżet Świdnika trafiał do Lubelskiej kasy, ale na to nikt w Świdniku nie pójdzie, bo pieniądze te wsiąkną w zadłużony Lublin i inwestycji w Świdniku będzie jeszcze mniej. P.S. Żeby nie było... Nie jestem radnym ,nie mam samochodu, dojeżdżam zatem komunikacją lub rowerem. Pracuję w Lublinie legalnie i zazwyczaj do pracy nie jeżdżę w tzw. godzinach szczytu. Dużą część zakupów robię w Lublinie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Swego czasu w Lublinie był zwyczaj, że kierowca MPK dostawał kasę od prywatnego żeby opóźnił wyjazd, śpieszący się pasażerowie wsiadali w to, co podjechało pierwsze, a MPK jechało za prywatnym na pusto. Już widzę te dalej pełne busy i ZTM-y wożące powietrze za co miasto będzie płaciło grubą kasę
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No to może przynajmniej zmusi to busiarzy do jeżdżenia, a nie jak obecnie nie przyjeżdżają bo tak...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To wszystko jakieś chore! A np.na Śląsku już kupę lat między miastami kursują MPKi:zwykłe,pośpieszne i ekspresy -a PKS Katowice "żyje" jedynie dzięki kursom dalekobieżnym.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
bambo75 napisał:
To wszystko jakieś chore! A np.na Śląsku już kupę lat między miastami kursują MPKi:zwykłe,pośpieszne i ekspresy -a PKS Katowice "żyje" jedynie dzięki kursom dalekobieżnym.
Chore jest to, że ktoś pod pozorem miłości do Świdnika chce wykończyć konkurencję przy pomocy nieuczciwych praktyk i przejąć biznes, ustalić cenę usługi poniżej kosztów, a różncę wyciągnąć z pieniędzy mieszkańców. To jest najlepszy przykład nieuczciwej konkurencji, przypuszczam że jeśli przejdzie, to prywatni przewoźnicy pójdą do sądu i wygrają od miasta grube odszkodowania. I znów zapłacimy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to tak ci się wydaje, że MPK ma czym zastąpić he he he. Może i ma, ale nie zawsze zastępuje bo niby co im zrobisz?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...