Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Świdnik: Nie zapłacili za drogę, no to mają płot

Utworzony przez KRUSownik - 720 zł na ręke, 2 listopada 2010 o 15:18 Powrót do artykułu
no i o co ten krzyk - jego działka - to odwalcie się !!! trzymaj się brachu - czasy komuny się skończyły teraz trzeba pilnować swojego pzd
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i bardzo dobrze zrobil ze postawil plot, jego dzialka i jego sprawa
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W planie mamy płot z przedszkola do rozbiórki, ale widze jest i kolejny a nudy takie ale Pieknie dzień krótki, ciemno, Pan Dołęga nie zawsze jest więdz bracia, kto kumaty ten wie :) I pamietajcie wszystkie Dzbanki WSCHÓD TO MY !!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Własność prywatna rzecz święta i tutaj nie ma dyskusji. Czy SKOK płaci za teren to sprawa właśiciela. Niepokoi mnie sprawa przenoszenia własności. Skarb Państwa czyli MY podarowaliśmy Telekomunikacji Polskiej działkę. Darowaną działkę TP jako niepotrzebną sprzedała prywatnej osobie. Ile takich działek Skarb Państwa podarował innym instytucjom,które pozbyły się ich na rzecz osób prywatnych. Ten nasz Skarb Państwa jawi się jak Janosik co zabiera obywatelom by podarowac ? Gdyby urzędników polskiego Skarbu ,,Państwa" wysłać na Saharę po miesiącu zabrakło by tam piasku.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeszcze kilka dni zeby sie uspokoilo i trzeba pocisnąć z tym plotkiem. Nooo panowie ze Wschodu, ruszajmy na małą zabawę pod zielony płotek. HWDS
Zaloguj się, aby oddać głos
0
'więdz'- brak słów hehehe
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jaka własność prywatna? Specustawę uchwalić i wywłaszczyć, to są przecież metody tego demokratycznego kraju.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ktosik napisał:
Jaka własność prywatna? Specustawę uchwalić i wywłaszczyć, to są przecież metody tego demokratycznego kraju.
TYS PROWDA tyle przecież jest tych specustaw to można i tu w końcu mamy demokratyczny kraj
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I prawidłowo skoro maja inny dojazd i nie chcieli zapłacić to niech teraz maja pretensje do wspólnoty prezesa a pozatym jeszcze beszczelnie dzwonili że droga nie odsniezona a płacic nie chcieli SMIECH CO ZA DURNI LUDZIE---------------NAUCZCIE SIE TEREN PRYWATNY TO TEREN SWIETY I WŁASCICIEL ZROBI Z NIM CO BEDZIE CHCIAŁ!!!!!NA TO WYCHODZI ZE BANK CHCE PŁACIC I MIEC OGRODZONY PARKING A WSPOLNOTA SZANSE MIALA.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I prawidłowo skoro maja inny dojazd i nie chcieli zapłacić to niech teraz maja pretensje do wspólnoty prezesa a pozatym jeszcze beszczelnie dzwonili że droga nie odsniezona a płacic nie chcieli SMIECH CO ZA DURNI LUDZIE---------------NAUCZCIE SIE TEREN PRYWATNY TO TEREN SWIETY I WŁASCICIEL ZROBI Z NIM CO BEDZIE CHCIAŁ!!!!!NA TO WYCHODZI ZE BANK CHCE PŁACIC I MIEC OGRODZONY PARKING A WSPOLNOTA SZANSE MIALA.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Większy żal jest do władz miejskich, że pozwoliły na taką sytuację. Artykuł o tym nie wspomina, ale parking powstał w wyniku umowy między wspólnotą mieszkaniową a miastem. Wspólnota zrzekła się terenu na rzecz miasta w zamian za budowę parkingu. Działka tego pana została wyłożona kostką za pieniądze miasta. Miasto się teraz wypięło i umywa ręce. Przestali płacić za dojazd, bo wybudowali alternatywny wyjazd. Jednakże jest on tragiczny..., a ogrodzona działka zabiera 1/3 parkingu plus do tego 2 zmarnowane miejsca na przejazd między stanowiskami. Moim zdaniem miasto nie zabezpieczyło interesów mieszkańców. Taka kicha i to przed wyborami. Nieładnie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ekscytujecie sie tematem płotu. Tymczasem w artykule jest znacząca informacja o przekazaniu działki Telekomunikacji Polskiej nieodpłatnie przez Skarb Państwa. TP korzystała przez jakiś czas ,a następnie sprzedała prywatnej ''osobie". Działka powinna wrócić do SP i ten jako właściciel ma prawo nią dysponować. Kto zyskał na sprzedaży działki?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
polak napisał:
Ekscytujecie sie tematem płotu. Tymczasem w artykule jest znacząca informacja o przekazaniu działki Telekomunikacji Polskiej nieodpłatnie przez Skarb Państwa. TP korzystała przez jakiś czas ,a następnie sprzedała prywatnej ''osobie". Działka powinna wrócić do SP i ten jako właściciel ma prawo nią dysponować. Kto zyskał na sprzedaży działki?
Oczywiście dziłkę przekazał SP aby wyprostowac wszystko w prawie własności. A ja sie pytam: za ile to SP sprzedał Francuzom TP-sę i kto skonsumował te pieniądze (czy nie przypadkiem my emeryci) ??????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co to znaczy wyprostować prawo własności? Do kogo należała działka przed przejęciem przez Skarb Państwa? Za co i na jakich warunkach przekazana została nieodpłatnie TP? Dlaczego TP nie zwróciła działki Skarbowi Państwo i miasto pozwoliło tą sprzedaż? Kto wreszcie z urzędników Urzędu ni dopełnił swoich obowiązków? Co do emerytów przejadających rzekomo wpływy z ptywatyzacji to przypominam,że płacone składki powinne im zapewnić zakup żywności i leków,a nie zapewniają.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i źle by się stało gdyby wywierano naciski na właściciela działki. W przeciwnym razie to co mówiła Szczepkowska w 1989 r to był zwykły blef
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I bardzo dobrze zrobił Wspólnoty mieszkaniowe to nic innego jak mafia mocherów w tym mieście. nikogo nie wpuszczają na swój teren jest prywatny a chcieliby z innych terenów prywatnych korzystac za darmo
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: