Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

49-latek próbował pchnąć nożem policjanta

Utworzony przez ~kkk~, 1 marca 2010 o 12:44 Powrót do artykułu
Czy to nie paradoks, że w społeczeństwie gdzie rządzi kapitał, nie odbiera się go bandytom? Kapitał jest wyznacznikiem pozycji społecznej, pozwala w pewnym sensie rządzic ludzmi, bo pieniądze są niezbędne do życia. Dlaczego więc nie degraduje sie w społeczeństwie jednostek dla społeczeństwa szkodliwych - przez odbieranie kapitału. Wprost przeciwnie społeczeństwo płaci na utrzymanie tych ludzi w więzieniach. Koszt utrzymania więźnia jest wyższy niż minimalna pensja nie mówiąc o emeryturze. Była sprawa z odbieraniem samochodów jeżdżącym po spożyciu - uznano za niezgodną, bo narusza własnośc właściciela. W krajach skandynawskich gdzie wskaźniki warunków życia są najwyższe na świecie, można to robic. Nie warto brac przykładu ze społeczeństw gdzie żyje sie lepiej? Gdzie tu sens, gdzie logika?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A natychmiast do pierdla rzezimieszka.Chłopek po pijaku dostje małpiego rozumu i wszystko co ma pod ręką (łacznie z biżuterią rolniczą) stara się użyć w napaści. jak tu mówić źle o policjantach?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~kkk~ napisał:
Czy to nie paradoks, że w społeczeństwie gdzie rządzi kapitał, nie odbiera się go bandytom? Kapitał jest wyznacznikiem pozycji społecznej, pozwala w pewnym sensie rządzic ludzmi, bo pieniądze są niezbędne do życia. Dlaczego więc nie degraduje sie w społeczeństwie jednostek dla społeczeństwa szkodliwych - przez odbieranie kapitału. Wprost przeciwnie społeczeństwo płaci na utrzymanie tych ludzi w więzieniach. Koszt utrzymania więźnia jest wyższy niż minimalna pensja nie mówiąc o emeryturze. Była sprawa z odbieraniem samochodów jeżdżącym po spożyciu - uznano za niezgodną, bo narusza własnośc właściciela. W krajach skandynawskich gdzie wskaźniki warunków życia są najwyższe na świecie, można to robic. Nie warto brac przykładu ze społeczeństw gdzie żyje sie lepiej? Gdzie tu sens, gdzie logika?
Chłopie ty dobrze się czujesz? Jak zabierzesz mu dobytek, to pójdzie zaraz coś ukradnie ,bo przecież musi z czegoś żyć !!! W krajach skandynawskich są olbrzymie zasiłki ,więc jeśli nie ma za co żyć ,to dostaje mieszkanie socjalne i zasiłek !!! Dlaczego takiego systemu nie stosują inne kraje ? Powoływanie się na jeden wyrwany z kontekstu przepis jest niemerytoryczne . Kara musi być jednakowa dla wszystkich . Zabranie komuś auta za 100 tys zł a drugiemu za 10 tys. zł nie jest raczej sprawiedliwe ? A związki homoseksualne też mamy legalizować na wzór Skandynawii ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bobb napisał:
Chłopie ty dobrze się czujesz? Jak zabierzesz mu dobytek, to pójdzie zaraz coś ukradnie ,bo przecież musi z czegoś żyć !!! W krajach skandynawskich są olbrzymie zasiłki ,więc jeśli nie ma za co żyć ,to dostaje mieszkanie socjalne i zasiłek !!! Dlaczego takiego systemu nie stosują inne kraje ? Powoływanie się na jeden wyrwany z kontekstu przepis jest niemerytoryczne . Kara musi być jednakowa dla wszystkich . Zabranie komuś auta za 100 tys zł a drugiemu za 10 tys. zł nie jest raczej sprawiedliwe ? A związki homoseksualne też mamy legalizować na wzór Skandynawii ?
A nie nalezaloby uczyc sie od lepszych? Z tym zasilkiem socjalnym w Skandyniawii, to Cie troche ponioslo i od razu widac, ze o tym zakontku naszego kontynentu wiesz bardzo duzo, ale z opowiesci! Tylko w Sztokholmie ilosc bezdomnych szacuje sie na okolo 5 tys (5000) osob. I to nie sa dane wyssane z palca, ale oficjalne liczby. W Finlandii mandat za szybkosc otrzymujesz w oparciu o roczne dochody i moze sie zdazyc, ze zaplacisz nawet 100 tys EURO. Jesli masz duzy majatek. A wiec sposob (po kieszeni) jest bardzo dobry i nawet wartio jest zmienic zapis konstytucyjny, aby moc go wprowadzic.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po pijaku to wszystko się spieprzy !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bobb napisał:
Chłopie ty dobrze się czujesz? Jak zabierzesz mu dobytek, to pójdzie zaraz coś ukradnie ,bo przecież musi z czegoś żyć !!! W krajach skandynawskich są olbrzymie zasiłki ,więc jeśli nie ma za co żyć ,to dostaje mieszkanie socjalne i zasiłek !!! Dlaczego takiego systemu nie stosują inne kraje ? Powoływanie się na jeden wyrwany z kontekstu przepis jest niemerytoryczne . Kara musi być jednakowa dla wszystkich . Zabranie komuś auta za 100 tys zł a drugiemu za 10 tys. zł nie jest raczej sprawiedliwe ? A związki homoseksualne też mamy legalizować na wzór Skandynawii ?
Nie chodzi o to żeby zabierac wszystko i wszystkim. Należy korzystac z dobrych wzorców i dostosowac w miarę możliwości do naszych warunków. Chciałem zasygnalizowac problem. W Polsce za podrabianie legitymacji idzie sie do więzienia. Czy to ma sens? W Anglii za wejście na płytę boiska w trakcie meczu, płaci sie kary i problemu nie ma. Chodzi o to żeby kara była skuteczna i służyła dobru społecznemu. Jeśli zabieranie auta rozwiązuje problem to czemu nie? Kara 500 zl dla kogoś kto zarabia 40 000 nie przyniesie skutku. Chodzi raczej o prewencję, nie żeby odbierac komuś własnośc.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy pijany czy trzeźwy powinien tarfić nie do pierdla tylko do drewnianej jesionki, może by się ta bandycka chołota powoli uspokoiła
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Taki śmieć powinien być natychmiast i w majestacie prawa ZASTRZELONY - i wtedy byłby porządek z bandziorami!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
10 lat powinien dostać
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ślipcze, Teptiuków, inne hasie to jakieś fatalne miejscowości. Albo łupią kantory, albo rzucają się na policję. Same bandziory tam mieszkają, czy co?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Napaść na policjanta czy też zwykłego człowieka należy karać surowo.Co innego samoobrona.Proszę państwa agresja postępowała powoli od roku 1991,co się z tym wiąże oczywiście telewizja.Obojętnie jak spojrzeć w programy TV to widać tą właśnie przemoc, a na dodatek te filmy są często powtarzane nie ma dnia ani tygodnia ,aby takie filmy nie były na wizji.Czy decydenci którzy pracują w TV nie wiedzą o tym, że przesadzają z tymi filmami o agresji łącznie z morderstwami,a młodzież ogląda i uczy się,a ta agresja ciągle rośnie.Na przykład kiedyś puszczana była bajka na podłożu szkodnika "Pszczółka Maja",a dziecko szybko koduje w główce zło.Tym problemem powinno się zająć przede wszystkim Ministerstwio Sprawiedliwości.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jaka k.wa czynna napaść. Usiłowanie zabójstwa powinni mu przykleić...... A ha. Zapomniałem, że żyjemy w Polsce - niech prokuratura trochę pokręci noskiem a sąd mu grzywnę przyklei za znieważenie (pewnie gość się wcale nie chciał zamachnąć na policjanta tylko był pijany a słowa ja was pier***ę tak mu się wymsknęły).
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: