to samo zrobić z nim, wyprawić i zasuszyć!
|
|
Myślę w tej chwili iż sąd zajmuje się bzdetami.Czym różni się zabijanie kota na skórę i tłuszcz od zabicia świni krowy na mięso bądż barana na skóre która będzie służyła do uszycia kożucha.Wszystko co otacza ludzi powinno im służyć do życia .A parlamentarzystów proszę o jak najszybsze nowelazację prawa żeby tacy ludzie jak ten człowiek nie byli karani.I jzszcze jedno stwierdzenie psom i kotom znajdującym się w schroniskach ,które tęsknią do życia poza siatką napewno bedzie lepszy ich humanitarny ubój.PS.Spodziewam się gradu niedorzecznych pomówień,Dziękuję.
|
|
no nie moge xD xD , my to na lubelszczyznie mamy problemy , "łowca kocich skór"
w sumie tez uwazam ze jakiegos przestepstwa wielkiego nie popelnil ... przynajmniej nie kreci sie kupa tych sierciuchow i nie wala kup gdzie popadnie ....
tez jak kolega wyzej spodziewam sie ze ktos bedzie chcial mnie przywolaac do "porzadku"
ale ludzie... to tylko koty !
zajmijcie sie czyms powaznym lepiej a nie rozmyslaniem nad takimi pier***etami
|
|
USTAWA TZW ZWIERZĘCA WPROWADZA DYSKRYMINACJĘ WŚRÓD ZWIERZĄT. ZABICIE ŚWINI, KROWY, OWCY,KONIA CZY KRÓLIKA,LISA, ZAJĄCA ,SARNY,Z PRZEZNACZENIEM NA MIĘSO CZY FUTRO JEST WG OGÓŁU ZGODNE Z PRAWEM I Z "WC" . NATOMIAST WIELKIE LARUM PODNOSI SIĘ GDU CHODZI O KOTA LUB PSA. TO CZYSTA HIPOKRYZJA NIBY MIŁOŚNIKÓW ZWIERZĄT . ONI W RZECZYWISTOŚCI SĄ SAMOLUBAMI KTÓRZY MIŁUJĄ TYLKO TO CO ICH OTACZA ICH PIESKI KOTKI,NIE DBAJĄC O RESZTĘ ZWIERZĄT.ONE TAK SAMO CIERPIĄ ZADAJEMY IM BÓL.
|
|
A ja jestem ciekawy, kto tutaj tak zajadle broni emerytowanego policjanta?????
Sprawa dotyczy kotów, po co więc odbiegać od tematu, poruszając inne sprawy????
Myślę , że potrzebna jest też nowelizacja przepisów dla policjantów na emeyturze oraz wprowadzenie ponownie zasad etyki zawodowej w życiu prywatnym. Być kryształowym policjantem, to trzeba i na co dzień i w pracy i na emeryturze. Tak uważa większość, pracownik państwowy, to osoba uważnie obserwowana, a taka służba w policji zaobowiązuje do odpowiednich zachowań przez całe życie!!!!!
|
|
Sąd zajmuje się też takimi własnie sprawami, bo po to jest USTAWA O OCHRONIE ZWIERZĄT i organizacje pro zwierzęce, by tego przestrzegały i egzekwowały USTAWĘ. USTAWĘ ktoś kiedyś wprowadził i nie ma tu żadnych odstępstw.Prawo to trzeba egzekwować, tak jak każde inne, tym bardziej, że jesteśmy w UNII i nie wypada inaczej, pomijając już fakt, że są osoby nie wrażliwe na przyrodę i wykorzystują swoją przewagę nad bezbronnym zwierzęciem!!!!!
|
|
jutro będzie informacja napewno z pierwszego dnia procesu poczekajmy dowiemy sie od zródeł wsystkiego czytamy piersza stronę proces bedzie napewno precedensowy może pierwszy w Polsce Towarzystwo Opieki nad Zwierzetami i redakcja na pewno dobrze sie prawnie przygotowały poczekajmy do jutra
|
|
cisza ..................
|
|
Nie jestem miłośnikiem wszystkich zwierząt i właśnie dlatego nie jem saren, królików ani żadnych innych . Nie chodzę w butach ze świń ani wołów, nie mam futra z lisów, ani nie przykładam kocich skór na korzonki. Bulwersuje mnie fakt zabijania gatunków towarzyszących człowiekowi, jednak bardziej niż gospodarskich...nawet jeśli są dzikusami.
~MIŁUJĄCY ZWIERZĘTA~: nie czuje się hipokrytka z tego powodu!
Żeby prawo chroniło wszystkie zwierzęta, ludzie którzy je tworzą muszą być wrażliwi, rozsądni i odważni...teraźniejsza (mierna) ustawa jest pierwszym krokiem do ochrony wszystkich zwierząt - ja tego nie dożyję, ale mam nadzieję, że kiedyś społeczeństwo dojrzeje.
|
|
Wiocha. Zacofanie.Prymityw. A właściwie to brak słów ! |
|
Spodziewaj się, spodziewaj, bo jesteś bezdusznym dupkiem. A sadystyczne zapędy to się leczy u psychiatry. |
|
Bulwersujące jest, że ktoś zabija koty dla futra? Więc ciekawa jestem z czego są wasze buty i ile macie futer w szafie hipokryci oraz co dzisiaj na obiad? Schabowy?
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|