Burmistrz podał do sądu swój własny urząd miasta. I wygrał

Patrząc na to zdjęcie, dochodzę do wniosku że to jednak prawda że świnie pchają się do koryta.

Od kiedy i jakim prawem zastępca a nie Rada lub pełnomocnik powołany uchwała Rady dokonuje czynności z zakresu prawa pracy. Podobno nikt nie może być sędzią we własnej sprawie - na świecie ale nier w Polsce.

Są tacy świńscy fachowcy od robienia zdjęć, którzy i z ciebie zrobili by warchlaka. Zrobienie zdjęcia od dołu z każdego zrobi idiotę a redakcyjnej hienie zawsze da satysfakcję i poczucie misji. Pan redaktor zapewne pstyrknął kilkadziesiąt zdjęć ale to pokazuje przedstawiciela władzy zgodnie z jego intencją. Jeżeli nawet sąd przyznął rację burmistrzowi to przynajmniej na zdjęciu nie pownien wzbudząć zaufania. Z powodu takich tanich chwytów stosowanych od lat przez WSIOWYCH REDAKTORKÓW ta gazeta nie nadaje się nawet na rozpałkę do grila.

Takie tematy trzeba analizować z chłodną głową, bez nadmiernego emocjonowania się zarobkami burmistrza, prezydenta czy wójta. Przede wszystkim osoba ta została wybrana na to stanowisko przez dużą grupę osób. Wybierający są świadomi, że dana osoba będzie pobierać uposażenie (o ile podczas kampanii kandydat nie zrzekł się pensji albo nie zadeklarował jej obniżki/krytykował wysokość pensji poprzednika). Miasto Hrubieszów ma budżet w wysokości około 65 milionów złotych. To oznacza, że jest to dość duże przedsiębiorstwo, zatrudniające wiele osób. Dyrektor zarządzający przedsiębiorstwa o takim rozmiarze w sektorze prywatnym zarabia około 15.000zł brutto, co daje 10.500zł netto. I to jest taka uczciwa płaca dla burmistrza takiego miasta. Biorąc pod uwagę różne fanaberie budżetówki jak trzynastki, czternastki czy co tam takiego istnieje to w sumie burmistrz powinien dostać do ręki w ciągu roku 126.000zł. Nie mniej, nie więcej - jeśli nie było wielkich osiągnięć ani przewin. Burmistrz zarabia 10.200zł brutto, czyli 7.200zł netto. Dostaje do ręki 3.300zł mniej niż powinien biorąc pod uwagę potencjał jednostki, którą zarządza. Co chcieli zrobić radni? Obciąć pensję do 7.700zł brutto, co daje 5.500zł netto, czyli dyrektor zarządzający miasta Hrubieszów ma dostać 4.800zł mniej niż z przyzwoitości wynika. Słowem - ma dostać połowę tego co powinien. Jeśli byłyby stwierdzone przewiny - kara się należy. Profilaktycznie - absolutnie niedopuszczalne! Zero przyzwoitości. Dyrektor zarządzający nie może zarabiać tyle ile zarabia kierownik działu. Niech sobie populiści wbiją do głowy, że burmistrzowanie to trochę inna robota niż składanie długopisów. To praca wyjątkowa, którą zdobyć jest trudno i powinna być dobrze wynagradzana, a nie karana.

Takie tematy trzeba analizować z chłodną głową, bez nadmiernego emocjonowania się zarobkami burmistrza, prezydenta czy wójta. Przede wszystkim osoba ta została wybrana na to stanowisko przez dużą grupę osób. Wybierający są świadomi, że dana osoba będzie pobierać uposażenie (o ile podczas kampanii kandydat nie zrzekł się pensji albo nie zadeklarował jej obniżki/krytykował wysokość pensji poprzednika). Miasto Hrubieszów ma budżet w wysokości około 65 milionów złotych. To oznacza, że jest to dość duże przedsiębiorstwo, zatrudniające wiele osób. Dyrektor zarządzający przedsiębiorstwa o takim rozmiarze w sektorze prywatnym zarabia około 15.000zł brutto, co daje 10.500zł netto. I to jest taka uczciwa płaca dla burmistrza takiego miasta. Biorąc pod uwagę różne fanaberie budżetówki jak trzynastki, czternastki czy co tam takiego istnieje to w sumie burmistrz powinien dostać do ręki w ciągu roku 126.000zł. Nie mniej, nie więcej - jeśli nie było wielkich osiągnięć ani przewin. Burmistrz zarabia 10.200zł brutto, czyli 7.200zł netto. Dostaje do ręki 3.300zł mniej niż powinien biorąc pod uwagę potencjał jednostki, którą zarządza. Co chcieli zrobić radni? Obciąć pensję do 7.700zł brutto, co daje 5.500zł netto, czyli dyrektor zarządzający miasta Hrubieszów ma dostać 4.800zł mniej niż z przyzwoitości wynika. Słowem - ma dostać połowę tego co powinien. Jeśli byłyby stwierdzone przewiny - kara się należy. Profilaktycznie - absolutnie niedopuszczalne! Zero przyzwoitości. Dyrektor zarządzający nie może zarabiać tyle ile zarabia kierownik działu. Niech sobie populiści wbiją do głowy, że burmistrzowanie to trochę inna robota niż składanie długopisów. To praca wyjątkowa, którą zdobyć jest trudno i powinna być dobrze wynagradzana, a nie karana.

Panie Perelmut Garaj czy jak tam co mi Pan za głupoty opowiada. Gmina to nie firma a mandat burnistrza to nie kontrakt menadżerski. Jak się nie podoba to proszę przenieść się do sektora prywatnego. Natomiast RM to organ stanowiący i pisanie o przywoitości wypłaty (piszesz że należy się - należy to podatki płacić co najwyżej) to jak pisanie o tym czy polityka jest przyzwoita.... Ale to co odwaliliście w sądzie to RIO i NIK powinny zbadać natychmiast - to jest oczywiste działanie na niekorzyść Miasta. O etyce nie wspomnę bo ewidętynie to pojęcie jest obce...

Odnośnie uzasadnienia szanownego sądu. Należy wszystkim tym darmozjadom poobcinać wynagrodzenia conajmniej o połowę, i tak zarabialiby 4krotnie więcej niż większość ludzi w tym zafajdanym kraju biurikratów.

Hahaha i jeszcze obciążyli podatnika kosztami sądowymi!!! Ewidentne kolesiostwo, ale cóż, władający mają swoje prawa...

każdy ma prawo złożyć pozew na nieuczciwego pracodawcę,nikt nie kazał Radzie Gminy podejmować niezgodnej z prawem Uchwały.Odnośnie buraków to facet uważaj co piszesz idzie jesień cukrownie ruszą a z ciebie nawet wysłodki i melasa nie wyjdzie.

Mili Państwo. Jak już ktoś napisał wynagrodzenie ustala się przed powołaniem człeka na stołek a nie w trakcie.  Jeżeli radni stanowią siłę sprawczą w mieście to na nich spoczywa psi obowiązek takiego "pilnowania budżetu" by wszyscy byli zadowoleni. Z sytuacji wynika, że się nie znali na swojej robocie  i ukarali zamiast własną nieudolność to nieudolność burmistrza. Zapewne sąd miał to na uwadze. Gdyby można było  komuś podnosić i obniżać wynagrodzenie kiedy się tylko podoba to powstałby burdel z tej ziemi. Wystarczy, że kilku darmozjadów przejdzie ze trzy razy z jednej opcji do drugiej  i przegłosuje byle jaką uchwałę  i burdel na maxa.  Jeszcze raz  - radni i wyborcy - do książek a nie dłubać w nosie na sesjach. Gdyby były jakieś wątpliwości to mogę napisać to większymi literami.  :ph34r: