----------------------------ZAMOŚĆ POWINIEN STANĄĆ "MUREM" ZA SWOIM PREZYDENTEM !!!---------- My z Lublina nie możemy bronić Waszego Prezydenta ale możemy uczynić porównanie Prezydenta Zamościa do... "pożal się Boże" "Prezydenta" Lublina Krzysztofa Żuka (PO) . Jeżeli rozpoczniemy czy nić porównanie to... "CBA" bardzo szybko przeniesie się z historycznego Zamościa do ... lubelskie go Ratusza "producentów" tzw. "Spółek prezydenckich " . ZAPRASZAMY CBA DO LUBLINA ! .Zamilcz, durniu i nie opluwaj najlepszego prezydenta Lublina od lat!
|
|
ZAWSZE TA MENDA BUDZIŁA WE MNIE ODRAZE
|
|
Powiem ci krótko: wypier... szujo! Ty na jego miejscu byś nie zrezygnował na pewno, i mam nadzieję,że pan Zamoyski nie będzie na tyle głupi,że ustąpi.Miej nadzieję klakierze Zamoyskiego, że sam sobie zrobi krzywdę. Niestety prawo jest prawo i trzeba jego przestrzegać, w tym teżś ponosić konsekwencje braku jego przestrzegania. Ta ustawa, którą złamał, jasno wskazuje, że nie dotyczy gospodarstwa rodzinnego - a gospodarstwo rodzinne to takie do 300 ha powierzchni - i tyle w tym temacie. Ma on szansę wykazać, jaki jest fajny i sam zrezygnować, a następnie zostać ponownie wybrany. Chyba, że nie jest taki fajny i ma tego świadomość. Jeśli tego nie zrobi przed listopadem to wprowadzą komisarza wyborczego, którym nie będzie już on i wtedy się zacznie. Poczekamy zobaczymy jakie brudy wyciągnie komisarz, który będzie człowiekiem z zewnątrz. A swoją drogą to jak już CBA tam poszło to nie bez powodu. |
|
Jak to wojewoda może usunąć Marcina ze stanowiska?Jego wybrało społeczeństwo,a wojewoda mógł zabierac głos wtedy ,kiedy kandydował! Dlaczego CBA śpi i budzi się tak póżno!!!Wygląda mi to na państwo policyjne!
|
|
ZAWSZE TA MENDA BUDZIŁA WE MNIE ODRAZEA w którym miejscu masz mendy, w głowie, czy trochę niżej? Bo na mendy najlepszy "Fipreks" taki dla kotów i psów. Albo kup se obróżkę, albo w aerozolu, dwa dni i po mendach, chyba, że pchli cie oblazły takoż jak i mendy. To na pchli jest posypka z wrotyczu. |
|
Nie, to nie CBA o tym decyduje. Ale CBA ma zgodnie z prawem stać na straży prawa i je egzekwować. Jak wójt/burmistrz/prezydent miasta narusza przepisy rzutujące na możliwość dalszego pełnienia przez niego funkcji to to stwierdza i wnioskuje do właściwych organów o wygaszenie mandatu. Nie można przekroczyć obowiązków realizując prawo, a niestety ustawa o CBA, kodeks wyborczy i ustawa antykorupcyjna im na to pozwala. Zastanów się co piszesz tłuku - a jakby taki popełnił przestępstwo to co Policja nie mogłaby go zamknąć, bo narusza prawa wyborcze??Zgodnie z prawem o wygaśnięciu mandatu może decydować w tej sytuacji tylko i wyłącznie Sąd. Jakiekolwiek inne organa państwa w tej konkretnej sytuacji nie mają prawa decydować o wygaszeniu mandatu wójta/burmistrza/prezydenta. Nawet CBA. Bo CBA nie jest władzą sądowniczą, a o wygaśnięciu mandatu decyduje albo Sąd albo przepisy ustawy (tzw. wygaśnięcie mandatu z mocy prawa), Marcin Zamoyski nie popełnił przestępstwa, nie naruszył więc przepisów Kodeksu Karnego ani jakichkolwiek innych przepisów karnych. Problem zasadności wygaszenia mandatu Marcina Zamoyskiego jest domeną tylko i wyłącznie prawa CYWILNEGO. Niemniej, nawet gdyby sprawa Marcina Zamoyskiego miała charakter prawnokarny, to i tak do czasu wydania prawomocnego wyroku skazującego oskarżony jest niewinny. A skoro tak, to nie ma podstaw do pozbawiania go mandatu. I ostatnia sprawa - okoliczności, kiedy można orzec wygaśnięcie mandatu bez orzeczenia sądowego określa ustawa (cytuję z pamięci) o wyborze prezydentów, wójtów i burmistrzów [...]. Określa ona sytuacje, kiedy wójt/burmistrz/prezydent nie jest w stanie wypełniać swojego mandatu z powodu np: śmierci czy też trwałej utraty stanu zdrowia (bez szans na pełny powrót do zdrowia) oraz skazania prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo umyślne. W tym, że w tym ostatnim przypadku wygaśnięcie mandatu stwierdzane jest z mocy prawa. Tak więc zanim kogoś anonimowo zwymyślasz, poczytaj trochę przepisów a potem się wypowiadaj. |
|
Ordynat na 430 ha?! Toż spec-nieużytki cwaniaczków idą w 1000-ce ha byle kasa z Unii. Przecież mógł odebrać własność i dutki z czynszów liczyc gdyby nie filantropia śp.Jana.Niezależnie od fachowości takie kwiatki ujawnia się przed wyborami zwłaszcza,że się z tym nie krył.Ktoś powinien wylecieć ale z CBA.Za lenistwo i niekompetencję.Widać wraca nowe!
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|