Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Łabunie: Śmierć w dyskotece bez wyjaśnienia

Utworzony przez edek, 5 lipca 2008 o 08:02 Powrót do artykułu
z całym szacunkiem ale policja nie jest do ochrony dyskoteki ! ! !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"z calym szacunkiem", ale jak policja doslownie ucieka, gdy sie leja, a przyjezdza po fakcie, to o czym my rozmawiamy?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
hwdp zero szacunku
Zaloguj się, aby oddać głos
0
psy sa od mantatow masz racje psie!! nie od ochorny disco! wzywasz psa i jeszcze obrywasz ty. szkoda slow
Zaloguj się, aby oddać głos
0
qra napisał:
psy sa od mantatow masz racje psie!! nie od ochorny disco! wzywasz psa i jeszcze obrywasz ty. szkoda slow
Nie tyle szkoda słów, co właścicielowi dyskoteki szkoda forsy na zapłacenie ochronie! To właściciel dyskoteki, organizator zabawy odpowiada za bezpieczeństwo swoich gości! To on zarabia kupę szmalu na klientach i powinien zapewnić im bezpieczeństwo. Społeczeństwo utrzymując policję ze swoich podatków niekoniecznie powinno dokładać się jeszcze do biznesu właściciela dyskoteki. Policja potrzebna jest gdzie indziej. A do pilnowania porządku i bezpieczeństwa tańcujących powinno się zatrudnić firmę ochroniarską. A to kosztuje, prawda? Szkoda szmalu, lepiej zwalić odpowiedzialność na gliny?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
obywatel napisał:
Nie tyle szkoda słów, co właścicielowi dyskoteki szkoda forsy na zapłacenie ochronie! To właściciel dyskoteki, organizator zabawy odpowiada za bezpieczeństwo swoich gości! To on zarabia kupę szmalu na klientach i powinien zapewnić im bezpieczeństwo. Społeczeństwo utrzymując policję ze swoich podatków niekoniecznie powinno dokładać się jeszcze do biznesu właściciela dyskoteki. Policja potrzebna jest gdzie indziej. A do pilnowania porządku i bezpieczeństwa tańcujących powinno się zatrudnić firmę ochroniarską. A to kosztuje, prawda? Szkoda szmalu, lepiej zwalić odpowiedzialność na gliny?
masz rację. właściciel woli zysk a co do bezpieczeństwa to tylko lubi zapewniac znajomym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widzę,że ktoś dostał mandat(oczywiście jak najbardziej słusznie, bo to pewnie durak wsiowy) i nie wiedząc jak poskromić ego wiejskiego głupka wymyśla sobie,że śmierć ww narąbanego typka to wina Policji ??? To może jeszcze obarczyć Policję winą za Wojnę Trzydziestoletnią ??? Głupki wsiowe o tej wojnie słyszeli ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prawda taka jest że jak idą się ludzie lać ( 40osób ) np pod dyskotekę idzie patrol to nawet nie podejdzie bo się boją ( w sumie by się nie bał podejść do 40 podpitych ludzi ) . No ale jak szanowna legalna mafia jest w większej liczbie to lubi sobie użyć i wyżyć się na innych....
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: