Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Przez rok na przejściach dla pieszych w tym mieście zginęły cztery osoby

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 9 grudnia 2017 r. o 09:59 Powrót do artykułu
nie trzeba szukać rozwiązań ***brd24.pl/infrastruktura/jaworzno-czyli-najbezpieczniejsze-miasto-polsce-liczbe-smiertelnych-wypadkow-zredukowali-zera/
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obowiazek zatrzymania sie przed pieszym zblizajacym sie do przejscia i obowiazkowe oblaski dla wszystkich pieszych po zmroku. To niska cena za ludzkie życie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po prosty wyjąć słuchawki z uszów i kaptur z pustego łba i rozejrzeć się na boki ...nie myśleć ze jest się świętą KROWĄ na drodze..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zebyście nie wiem co pisali, ostrzegali, błagali, szkolili to nic nie pomoze zainstalować przed newralgicznymi przejściami podwójne garby i zmniejszy sie prędkość i nie będzie ofiar, ale pseudo fachowcy zaraz wytoczą setki dowodów, ze nie można bo ustawa bo przepisy ....a ludzie giną
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ilu kierujących poszło siedzieć za śmiertelne potrącenie na pasach w Zamościu ? Wypadki były z winy kierowców [ ewidentnie ] i co -jajco ? Życie ludzkie wpiz... .kasa.kasa .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widząc poczynania kierowców z zamojskimi rejestracjami na lubelskich ulicach nie dziwię się, że w Zamiściu dochodzi do takich sytuacji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przejścia są niebezpiecznie zaprojektowane więc ludzie giną... Przykre.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W 2015 roku sejm RP odrzucił ustawę, która miała wprowadzić obowiązek zatrzymywania się kierowców gdy piesi zbliżają się do przejścia - to co mamy teraz to skutki tego głosowania - w tej chwili mamy totalny bałagan - jedni kierowcy stają przed przejściami inni nie - piesi prawie na kolanach dziękuja jak ich puszczą "panowie życia ludzkiego" w samochodach - sytuacja chora - nasi posłowie powinni być za to powieszeni za przysłowiowe ja-a lub przepędzeni na cztery wiatry z Polski.   
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Maciek napisał:
W 2015 roku sejm RP odrzucił ustawę, która miała wprowadzić obowiązek zatrzymywania się kierowców gdy piesi zbliżają się do przejścia - to co mamy teraz to skutki tego głosowania - w tej chwili mamy totalny bałagan - jedni kierowcy stają przed przejściami inni nie - piesi prawie na kolanach dziękuja jak ich puszczą "panowie życia ludzkiego" w samochodach - sytuacja chora - nasi posłowie powinni być za to powieszeni za przysłowiowe ja-a lub przepędzeni na cztery wiatry z Polski.  
 To tylko pogorszyłoby bezpieczeństwo na przejściach... Projekt był skrajnie głupi i dlatego przepadł.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
" To tylko pogorszyłoby bezpieczeństwo na przejściach... Projekt był skrajnie głupi i dlatego przepadł." - w cywilizowanych krajach działa, dlaczego w Polsce miałoby być inaczej?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ostatnio w niektórych regionach kraju zaczęto... likwidować przejścia dla pieszych! Badania pokazują, że pieszy przechodząc w miejscu braku przejścia bardziej uważa bo wie, że nie ma żadnych praw. Na wyznaczonych przejściach czuje się bezpieczny, uważa, że ma pierwszeństwo co własnie często prowadzi do tragedii! I odwrotnie - przy zbyt dużej ilości przejść kierowcy zaczynają je ignorować- skutki również tragiczne!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A my dalej robmy iluminacje a ludzie gina na przejsciach
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...