Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Skazany za sprzedawanie kocich skór (wideo)

Utworzony przez euro, 12 maja 2010 o 21:32 Powrót do artykułu
wreszcie, może w końcu ludzie przestaną mordować zwierzęta "bo i tak nikt im nic nie zrobi". Może wreszcie dołączymy do Europy i staniemy się krajem cywilizowanym
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kot jest kotem : 4 tys. zł grzywny, 1072 zł kosztów sądowych i przepadek kocich skór. mój domowy kociak biega po podwórku i tez jest dziki???? chora ustawa jak bym dorwał drania to by piszczal za jaja przywiązać i ciągnąc przez miasto lub nabicie na pal jak kiedyś robiono znalazł sie łowca skór
Zaloguj się, aby oddać głos
0
odważni sędziowie,odważni redaktorzy.A jaki wyrok! Ho, ho,ho .Jak za zabicie przechodnia na przejściu/po trzeżwemu/.Gratuluje odwagi.No,no,no....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i nareszcie udało się dziada skazać! Bo to , jak pisano wczesniej, nie pierwsze podejście stosownych organów do ukarania tego sadysty. Tylko, ze lokalne władze, które próbowały ukrócić skórkowy proceder, albo słabo sie starały albo pan S. miał za długie ręce. Tak czy inaczej, gratulacje dla red. Bozko za taki finał sprawy!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Moje uznanie dla Sądu.Nie ma zadnego usprawiedliwienia dla tego zwyrodnialca. I to były policjant, pewnie 40 letni emeryt.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
obywatel napisał:
Moje uznanie dla Sądu.Nie ma zadnego usprawiedliwienia dla tego zwyrodnialca. I to były policjant, pewnie 40 letni emeryt.
A co to za kara !!! Jeszcze Dziadzisko chce zamiany wyroku,na czyn społeczny.Smieszne !Jak mozna zadawać takie cierpienie tym bezbronnym stworzeniom.. Jeszcze hodowle bandycką zAKŁADAĆ. Znalazł sobie Potwór sposob na zarabianie pieniędzy.. TYLKO JAKIM KOSZTEM? a POSADZILI BY G..ja na długo w oknie w kratke ,to przeszła by mu chęć na kocie skórki.....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Miałem okazję zobaczyć sprzedającego skórki z królika. Czy on także podlega pod paragraf?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Miałem okazję zobaczyć sprzedającego skórki z królika. Czy on także podlega pod paragraf?
królik jest zwierzęciem hodowlanym a kot i pies domowym przynajmniej w Europie i taka to róznica
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kot to zwierze domowe!!! nie do jedzenia ani ubierania tylko do KOCHANIA!!! PO ZA TYM - WIEJSKIE ZABOBONY!!! Że niby skóra z kota leczy, jak się ją przyłoży na bolące miejsce... tak samo jak łój z psa... no dno!!! po prostu jak ludzie mogą w to jeszcze wierzyć. Wyrok jak na polskie realia jest ok.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dust22 napisał:
Kot to zwierze domowe!!! nie do jedzenia ani ubierania tylko do KOCHANIA!!! PO ZA TYM - WIEJSKIE ZABOBONY!!! Że niby skóra z kota leczy, jak się ją przyłoży na bolące miejsce... tak samo jak łój z psa... no dno!!! po prostu jak ludzie mogą w to jeszcze wierzyć. Wyrok jak na polskie realia jest ok.
Kot- to zwierzę, a zwierzęta mozna hodować i zabijać dla pożytku człowieka.Może zabronić zabijania kur, świń czy krów ? Może zabronić dojenia krów, czy podbierania jajek kurom.To jakaś totalne "wariactwo".Został skazany niesłusznie.Jeżeli ktoś tak kocha zwierzęta, to niech sobie weźmie do domu 300 kilogramową maciorę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"twierdził, że… wyświadcza przysługę kotom" ...no tak. Teraz trzeba wyświadczyć usługę temu Panu, i jego odstrzelić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nigdy nie rozumiem, dlaczego koty i psy mają jakieś specjalne przywileje w stosunku do innych zwierząt. Jak ktoś wyżej wspomniał to skoro można hodować na skórę nutrie czy łasiczki to można i koty jedno i drugie takie samo zwierzę i powinno mieć takie same przywileje. Zazwyczaj ci którzy krzyczą: "Bestialstwo", "Mordercy" itp są nie wiele lepsi, robią to samo tylko zazwyczaj nie widzą efektów swojego postępowania. Zdziczałe koty w miastach to zazwyczaj efekt "miłośników kotów" którzy nie chcą kastrować swoich pupili, a usypianie kociaków uważają za bestialstwo. Co ciekawe ci sami ludzie nie mają nic przeciwko wyrzuceniu młodych kociaków na ulicę czy do rowu przy drodze, skazując większość z nich na wymarcie z głodu lub zagryzienie. Zresztą takie koty to dopiero jest zagrożenie epidemiologiczne. A co ze skórami z lisa? To też psowaty, wiec chyba zakazane. Dla mnie taki specjalny przywilej dla psów i kotów to taka egoistyczna pseudo-ekologia, która ma bardziej podnieść samoocenę i poprawić reputację krzyczącego niż rzeczywiście coś ratować. Tutaj przykład:
olo napisał:
"twierdził, że… wyświadcza przysługę kotom" ...no tak. Teraz trzeba wyświadczyć usługę temu Panu, i jego odstrzelić.
Może autor nie to miał na myśli, ale zdanie w pełni sugeruje, że tego sprzedawcę należy zabić za ostrzeliwanie kotów. Namawianie do zabicia człowieka jest większym przestępstwem. Ciekaw jestem olo czy w swoim całym życiu uratowałeś choć jedno zwierzę, czy po prostu popisujesz się przed innymi.
Ostatnio edytowany 13 maja 2010 o 08:03
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Facet został skrzywdzony tym wyrokiem. Jesli komuś skórka z kota pomaga to powinien mieć możliwość sobie ją kupić. Zwięrzęta służą Człowiekowi. Ale Wielka Unija nie przewiduje leczenia skórką z kota. Wielcy Komisarze mają dużo kasy i nie muszą łapać się takich "zabobonów" jak im kość ogonowa zaboli od pierdzenia w stołek, więc nie przewidzieli takiej mośliwośći dla biednego ludu. Trzeba tylko sprawdzić czy chodowla tego Pana, jeśli taka istnieje, jest humanitarna, wprowadzić mu weterynarza i nich sobie handluje. Jeśli wyprawia kotki własnoręcznie upolowane lub przejechane przez samochód to należy fo pochwalić, że nie marnuje dobra narodowego. A wscieklizny to w skórce na pewno nie ma.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dust22 napisał:
Kot to zwierze domowe!!! nie do jedzenia ani ubierania tylko do KOCHANIA!!! PO ZA TYM - WIEJSKIE ZABOBONY!!! Że niby skóra z kota leczy, jak się ją przyłoży na bolące miejsce... tak samo jak łój z psa... no dno!!! po prostu jak ludzie mogą w to jeszcze wierzyć. Wyrok jak na polskie realia jest ok.
do kochania to jest koza,tylko kup sobie gumofilce.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tede napisał:
Kot- to zwierzę, a zwierzęta mozna hodować i zabijać dla pożytku człowieka.Może zabronić zabijania kur, świń czy krów ? Może zabronić dojenia krów, czy podbierania jajek kurom.To jakaś totalne "wariactwo".Został skazany niesłusznie.Jeżeli ktoś tak kocha zwierzęta, to niech sobie weźmie do domu 300 kilogramową maciorę.
Mylisz się. Nie każde zwierze można zabijać dla skór czy mięsa, nie można także wprowadzać do handlu mięsa, czy skór pochodzących od takich zwierząt. Reguluje to specjalna ustawa obowiązująca we wszystkich krajach UE. Kot, pies - to zwierzęta towarzyszące, nie hodowlane. U nas - no cóż. Proszę poczytaj, zanim będziesz wypisywał/a głupoty na forach. Oto link do ustawy: ######eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri...0001:01:PL:HTML
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale się tu na forum wiochy nazłaziło! Od razu widać, ze koty mają tylko w stodole a psy na łańcuchach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
niko miejsce psów jest na podwórku a kotów w stodole. Rozumiem , że należysz do tych mieszczuchów, którzy lubią sobie robić chlew z mieszkań? Na wsi zwierze przynajmniej ma swoją obórkę, a Ty pewnie zbierasz gówna z dywanu?!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
niko miejsce psów jest na podwórku a kotów w stodole. Rozumiem , że należysz do tych mieszczuchów, którzy lubią sobie robić chlew z mieszkań? Na wsi zwierze przynajmniej ma swoją obórkę, a Ty pewnie zbierasz gówna z dywanu?!
Nie. Koty mają kuwety ( wiesz co to takiego? To taka duża, głęboka miska na odchody) . A w nich żwirek drzewny, zbrylający, ekologiczny, 38zł za 5 litrów. ( ale by było piwa i pryty, nie?) Miejsce psa i kota jest przy człowieku. Niestety, wsiury ( a może wsióry) tego nie pojmują.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pier***ony sadysta co za zjeb, tu wszyscy tak grzecznie piszą niech ktos pomyśli co te kotki przezywały na pewno jak je łapał to nie był dla nich delikatny i jeszcze śmierć kto wie w jakich warunkach może za ogon i łbem o ścianę, nie dobrze mi sie robi jak pomyśle że ktos chwali sąd za taką karę kilka tysięcy zł i odebranie skór, a każda skóra to jedno życie a może i więcej bo nikt nie ma pewności czy np. kotka nie miała kociąt Zastanówcie się czy to jest odpowiednia kara do poniesionego przestępstwa - ja uważam że nie!!!! Dalej bedzie zabijał, jak raz zabił to juz teraz będzie zabijał tak jak złodziej raz ukradnie to 99% kradnie dalej!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Marek_ napisał:
Nigdy nie rozumiem, dlaczego koty i psy mają jakieś specjalne przywileje w stosunku do innych zwierząt. Jak ktoś wyżej wspomniał to skoro można hodować na skórę nutrie czy łasiczki to można i koty jedno i drugie takie samo zwierzę i powinno mieć takie same przywileje. Zazwyczaj ci którzy krzyczą: "Bestialstwo", "Mordercy" itp są nie wiele lepsi, robią to samo tylko zazwyczaj nie widzą efektów swojego postępowania. Zdziczałe koty w miastach to zazwyczaj efekt "miłośników kotów" którzy nie chcą kastrować swoich pupili, a usypianie kociaków uważają za bestialstwo. Co ciekawe ci sami ludzie nie mają nic przeciwko wyrzuceniu młodych kociaków na ulicę czy do rowu przy drodze, skazując większość z nich na wymarcie z głodu lub zagryzienie. Zresztą takie koty to dopiero jest zagrożenie epidemiologiczne. A co ze skórami z lisa? To też psowaty, wiec chyba zakazane. Dla mnie taki specjalny przywilej dla psów i kotów to taka egoistyczna pseudo-ekologia, która ma bardziej podnieść samoocenę i poprawić reputację krzyczącego niż rzeczywiście coś ratować. Tutaj przykład: Może autor nie to miał na myśli, ale zdanie w pełni sugeruje, że tego sprzedawcę należy zabić za ostrzeliwanie kotów. Namawianie do zabicia człowieka jest większym przestępstwem. Ciekaw jestem olo czy w swoim całym życiu uratowałeś choć jedno zwierzę, czy po prostu popisujesz się przed innymi.
A któż to Marek sadysta i prymityw nr 2, nie brakuje takiego PRYMITYWU w Polsce i ktoś by powiedział że mamy 21 wiek - boki zrywać jak się słucha takich zacofańców
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: