Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Sufit runął podczas zajęć dzieci

Utworzony przez rydzyk, 3 lipca 2012 o 18:09 Powrót do artykułu
" Mamy trzyletnią gwarancję – mówi Czarny."-No tak.To najważniejsze!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
CZYLI MAM ROZUMIEĆ ZE TO BYŁA ROBOTA FACHOWCÓW OD WSZYSTKIEGO HEHE..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To musiała być ta sama firma co w galerii twierdza, tyle że tu dłużej wytrzymało.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
V.3) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA: [*]Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ARTIMEX Arkadiusz Gąbka, ul. F. Mireckiego 29-31, 20-460 Lublin, kraj/woj. lubelskie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Firma Artimex nie byla wykonawca remontu wnetrza Gok,.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a kto był wykonawcą ??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to są fachowcy wczoraj był piekarzem a dzisiaj robi zabudowy K-G zbierają gówniarzy bez doświadczenia dają 7zł na godzinę i tak się dorabiają nowobogackie firmy krzak
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a czy projektanci podali szczegóły montażu sufitu uwzględniając wszystkie w nim elementy zawieszenia jak np oprawy oswietleniowe, dekoracje itp
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ty masz pojęcie o zawartości projektu budowlanego, jak świnia o niebie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I co z tego że mają gwarancję jak mogło odnieść poważne obrażenia ,a nawet zginąć kilkadziesiąt osób , czy na zdrowie i życie macie też gwarancje?Ewidentna wina firmy ,która to wykonywała i ewidenta wina pajaców z nadzoru budowlanego chyba że zaistniały przyczyny trzecie typu trzęsienie ziemii czy sabotaż.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jaka jest w tym wina "pajaców z nadzoru budowlanego" - chyba mylisz pojęcia? Sądzisz że osoba z nadzoru budowlanego która odbiera budynek i wpada na 20 minutową kontrolę przy odbiorze może sprawdzić wszystko, zwłaszcza prawidłowość zakrytych połączeń? Może jeszcze ma zbadać jakie wykonawca dał pręty w betonie który już dawno związał? Za wszystko odpowiada wykonawca a konkretnie kierownik który nie dopilnował i inspektor nadzoru inwestorskiego jeżeli taki był ustanowiony.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a napisał:
Jaka jest w tym wina "pajaców z nadzoru budowlanego" - chyba mylisz pojęcia? Sądzisz że osoba z nadzoru budowlanego która odbiera budynek i wpada na 20 minutową kontrolę przy odbiorze może sprawdzić wszystko, zwłaszcza prawidłowość zakrytych połączeń? Może jeszcze ma zbadać jakie wykonawca dał pręty w betonie który już dawno związał? Za wszystko odpowiada wykonawca a konkretnie kierownik który nie dopilnował i inspektor nadzoru inwestorskiego jeżeli taki był ustanowiony.
Nie denerwuj się gościu miękki oczywiście że odpowiada wykonawca,Tylko powiedz po co jest ta 20 minutowa kontrola przy odbiorze przy której nie możesz sprawdzić wszystkiego i jeszcze podpisujesz się pod tym że wszystko jest w porządku . Gdy zdarzy się taka sytuacja jak ta podpisujesz cyrograf na ludzi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brak nadzoru nad wszytkim roboty budowlane w GOk zaczynane od dachu w konsekwencji zalane pomieszczenia w 2010 r. Wszystkie roboty powinien zbadać Nadzór Bódowlany bo nikt nie ma wiedzy jak to zostało zrobione. We Wrześniu 2011 r otwarcie budynku w środku z wielką pompą koszty wcale nie małe poniesione a tu proszę wali się podwieszany sufit pytanie kto zawinił jak jeszcze nie minął nawet rok od odtwarcia. Dobrze, że nikomu nic się nie stało no i teraz Prokurator wspólnie z Nadzorem Budowlanym i Policją powinni doprowadzić do wykrycia prawdy w budowli.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Budowę GOK w St. Zamościu znam dosyć dobrze. Gratuluję autorom poprzednich wypowiedzi znajomości tematu.... Proponuję jednemu z panów poczytanie, czym zajmuje się Nadzór Budowlany. A propo's wiedzy o budownictwie: "inspektor nadzoru, jeśli wogóle był" - weź się chłopie ogarnij i nie ośmieszaj. Jeśli już musisz coś pisać, to spróbuj na temat, na jaki masz chociaż jakiekolwiek pojęcie. Inspektor Nadzoru, przy jakiejkolwiek budowieremoncie MUSI być. W budownictwie peywatnym - tam gdzie nie jest konieczny projekt, to nikt tego nie przestrzega, bo wiadomo - koszty. Tutaj raz, że to jest istytucja państwowa, dwa, że kasa unijna... Resztę sobie dopowiedz. A gdzie był błąd? Wg mnie dużo wcześniej. Należało zrobić od razu remont całości, a nie na początku dach, a później reszta. To tak, jakby w człowieku wymienić to co jest powyżej dupy, a po roku poniżej dupy. A o du*** zapomniano, a raczej taniej wyszło...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z tego co sie oriętuje to Inspektor nadzoru budowy był ten co zawsze w Gminie nie będę wymieniał nazwisk lecz czy sprawdzał w jaki sposób jest realizowany projekt tego nie wiem ale po cichu mówi się że może mieć problemy. Ten jegomość dosłwnie wszedł do środka i wyszedł już po tym zawaleniu sufitu ciekawe co stwierdził po oględzinach 2 min.? A Nadzór Budowlany stoi na straży przestrzegania prawa budowlanego więc może stwierdzić czy zostało naruszone prawo budowlane czy nie czy robota która firma wykonywała remont wykonała to zgodnie ze sztuką budowlaną czy po kosztach. Zresztą prokurator jeżeli nikt mu nie podpowie inaczej dojdzie do prawdy. ps. ludzie miejscowi mówili, że podobno tam lało się ale to nie potwierdzone.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bimberek napisał:
Budowę GOK w St. Zamościu znam dosyć dobrze. Gratuluję autorom poprzednich wypowiedzi znajomości tematu.... Proponuję jednemu z panów poczytanie, czym zajmuje się Nadzór Budowlany. A propo's wiedzy o budownictwie: "inspektor nadzoru, jeśli wogóle był" - weź się chłopie ogarnij i nie ośmieszaj. Jeśli już musisz coś pisać, to spróbuj na temat, na jaki masz chociaż jakiekolwiek pojęcie. Inspektor Nadzoru, przy jakiejkolwiek budowieremoncie MUSI być. W budownictwie peywatnym - tam gdzie nie jest konieczny projekt, to nikt tego nie przestrzega, bo wiadomo - koszty. Tutaj raz, że to jest istytucja państwowa, dwa, że kasa unijna... Resztę sobie dopowiedz. A gdzie był błąd? Wg mnie dużo wcześniej. Należało zrobić od razu remont całości, a nie na początku dach, a później reszta. To tak, jakby w człowieku wymienić to co jest powyżej dupy, a po roku poniżej dupy. A o du*** zapomniano, a raczej taniej wyszło...
Prawo budowlane art 59 do Nadzoru Budowlanego należy obowiązkowa kontrola budowy oraz wydawanie decyzji związanych z tą budową pozytywnych lub negatywnych no a czym się zajmuje to ja nie wiem może ty mi powiesz
Zaloguj się, aby oddać głos
0
bimberek napisał:
Budowę GOK w St. Zamościu znam dosyć dobrze. Gratuluję autorom poprzednich wypowiedzi znajomości tematu.... Proponuję jednemu z panów poczytanie, czym zajmuje się Nadzór Budowlany. A propo's wiedzy o budownictwie: "inspektor nadzoru, jeśli wogóle był" - weź się chłopie ogarnij i nie ośmieszaj. Jeśli już musisz coś pisać, to spróbuj na temat, na jaki masz chociaż jakiekolwiek pojęcie. Inspektor Nadzoru, przy jakiejkolwiek budowieremoncie MUSI być. W budownictwie peywatnym - tam gdzie nie jest konieczny projekt, to nikt tego nie przestrzega, bo wiadomo - koszty. Tutaj raz, że to jest istytucja państwowa, dwa, że kasa unijna... Resztę sobie dopowiedz. A gdzie był błąd? Wg mnie dużo wcześniej. Należało zrobić od razu remont całości, a nie na początku dach, a później reszta. To tak, jakby w człowieku wymienić to co jest powyżej dupy, a po roku poniżej dupy. A o du*** zapomniano, a raczej taniej wyszło...
W budownictwie prywatnym też obowiązuje PROJEKT, jeśli dotyczy to oczywiście dużej inwestycji. Drobne budowle, wymiana pokrycia dachowego, wymiana okien z drewnianych na te nowoczesne, jakieś małe dobudówki, zadaszenia wymagają zgłoszenia do Wydz. Budownictwa. Jeśli ktoś sobie robi budowę bez tych procedur, popełnia tzw. SAMOWOLĘ BUDOWLANĄ i wtedy, gdy Nadzór Budowlany zostanie powiadomiony o jakiejś nieprawidłowości ma prawo wkroczyć na teren inwestycji i ukarać "samowolnika" Ale znam przypadek, że pracownicy nadzoru, czyli z Inspektoratu Nadzoru Budowlanego niejednokrotnie wkraczali na teren pewnej posesji w związku z nieprawidłowościami budowlanymi, były pisma, nakazy doprowadzenia budowy do właściwego stanu. Nie wiem, czy właściciel zapłacił jakąś karę, dosyć, że w jednym z budynków, który przerobił z parterowego drewnianego domu na piętrową "wyllę" po pewnym czasie odezwał się grzyb. Zagrzybił podłogi, itd... No i ten właściciel teraz w środku czyni"cuda", po uprzednim wyrwaniu podwalin, desek podłogowych itd., żeby jakoś doprowadzić tę"wyllę" do możliwego stanu, żeby się to wszystko nie zawaliło. Tak więc, jeśli budowa była prowadzona nieprawidłowo, niezgodnie z procedurami, to tak potem jest.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://g2.gangsters....ex.php?ref=2712
Zaloguj się, aby oddać głos
0
NADZOR BUDOWLANY JEST ORGANEM ADMINISTRACJI RZADOWEJ WYKONUJACYM SWOJE ZADANIA- W PRAWO BUDOWLANE ART84 ZAJMUJE SIE ROZPOCZECIEM ROBOT BUDOWLANYCH PO OTRZYMANIU ZE STAROSTWA DECYZJI O POZWOLENIU NA BUDOWE. ZADANIE NR2 INSPEKTORA BUDOWLANEGO JEST POSTEMPOWANIE ADMINISTRACYJNE WIAZACE SIE Z PRZEKAZANIEM OBIEKTOW BUDOWLANYCH DO UZYTKOWANIA. PO ZAKONCZENIU BUDOWY INWESTOR OBOWIAZANY JEST ZGLOSIC TEN FAKT DO NADZORU BUDOWLANEGO, KTORY ROZPOCZYNA POSTEMPOWANIE ZMIERZAJAC DO WYDANIA ODPOWIEDNIEGO DOKUMENTU [ DECYZJI O POZWOLENIU NA UZYTKOWANIE, BADZ POTWIERDZENIE ZGLOSZENIA DO UZYTKOWANIA] LUB PILNOWANIA STANU TECHNICZNEGO BUDYNKOW ORAZ BUDOWLI I FIRMY BUDOWLANEJ KTORA WYKONUJE PRACE BUDOWLANE LUB REMONTOWE. W ZALEZNOSCI OD CHARAKTERU OBIEKTU , OKRESU JEGO REALIZACJI CZY EWENTUALNYCH ODSTEMPSTW OD POZWOLENIA NA BUDOWE.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: