Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
BO WIĘKSZOŚĆ Z REJESTRACJĄ LTM lub ZMO JEŻDŻĄ JAK PO SPOŻYCIU RUSKIEJ VODKI.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Miał 0,7 promila czy był pijany ??? Nazywanie kogoś pijakiem,jeśli ma 0,7 promila to chamstwo . W kilku europejskich krajach 0,8 promila jest dopuszczalne do kierowania autem ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Takiego "buraka"odrazu do aresztu i zabrać prawko dozywotnio.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
krzesimir napisał:
Miał 0,7 promila czy był pijany ??? Nazywanie kogoś pijakiem,jeśli ma 0,7 promila to chamstwo . W kilku europejskich krajach 0,8 promila jest dopuszczalne do kierowania autem ...
Ale nie w Polsce. Skoro nie jest to dopuszczone prawem to się tego nie robi. W niektórych krajach jest dozwolona bigamia, a w Polsce jest to karalne. W niektórych krajach wysadzenie się w powietrze razem z setką niewinnych osób jest największym dowodem wiary - czy to znaczy, że u nas też? Nie ośmieszaj się, tylko pomyśl - to nie boli. Każdy ma swój rozum i powinien go używać, a nie ślepo naśladować to, co dzieje się w innych krajach we "wspaniałej" Europie. To, że jest to dopuszczalne, nie znaczy, że jest dobre. Z jakiegoś powodu powstały te ograniczenia. A jak Ci nie odpowiada to wyprowadź się do jednego z tych "cudownych" krajów, gdzie ludzie mogą zgodnie z prawem jeździć, kiedy są PIJANI.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Fakt nie powinien siadac za kolko ale byl po spozyciu a nie pijany jak by mial tak ok 3 promili to byl by pijany chociaz widzialem ciekawsze przypadki , co nie usprawiedliwia go. Piles nie prowadz a musisz jechac popros kogos znajomego czy to tak trudno zrozumiec ? chyba nie kazdemu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jeśli on był pijany i jechał 130km/.h to znaczy, że wpływ alkoholu na kierowcę jest bujdą i powinno się znieść deb***ny dopuszczalny poziom 0,2 promila. Ktoś walnie jedno piwko i może spokojnie prowadzić - w sensie sprawności organizmu! To, że nie powinien, bo obecne przepisy tego zabraniają, to inna sprawa. Ale pod względem medycznym jedno piwo i jedziemy - nie ma sprawy. Cały ten obecny zakaz to jeden z kolejnych sposobów wyciągania pieniędzy od ludzi przez państwo i tyle. Jakoś w Niemczech można prowadzić po jednym piwie i nie ma problemu, tylko u nas są mądrzejsi od innych. Ci mądrzejsi nie budują więc autostrad, bo po co (OK, to inna sprawa).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wielka szkoda,że ten pijany PRZESTĘPCA nie zabił się w czasie tego rajdu - dalej będzie zagrażał na drogach wszystkim normalnym. Ale jestem dobrej myśli, gdyż wiem, że selekcja naturalna skutecznie robi porządek z patologią, usuwając takie indywidua spośród żywych - ku powszechnemu pożytkowi. Żeby to tylko nastąpiło jak najszybciej - zanim kogoś ten bandzior zabije! Precz z pijanymi mordercami za kierownicą! Btw - a bronić takiego przestępcy mogą tylko albo takie kreatury jak on albo półgłówki - tertium non datur...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
krzesimir napisał:
Miał 0,7 promila czy był pijany ??? Nazywanie kogoś pijakiem,jeśli ma 0,7 promila to chamstwo . W kilku europejskich krajach 0,8 promila jest dopuszczalne do kierowania autem ...
Pewnie to 0,7 też mu nieżle namieszało we łbie skoro jechał 130 po mokrej drodze. Nie chodzi o niego ale o innych uzytkowników
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że patałachów powinni oddzielić od społeczeństwa GRUBYM MUREM.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: