Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wypadek w Źrebcach. Zginął pieszy

Utworzony przez zbuntowana, 3 września 2010 o 18:33 Powrót do artykułu
Zastanawiam się dlaczego nie ma komentarzy dotyczących tego wypadku. Chyba wszyscy wolą krytykować biedną motocyklistkę... A określenie "bezmyślna" bardziej pasuje do tej pani...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Biedną motocyklistkę? Glupią pieprzoną krowę, która - omijając samochód, który prawidłowo zatrzymał się aby ustąpić pierwszeństwa pieszym - NA PRZEJŚCIU zabiła człowieka !!! Ta z tego art. zasługuje na równie dosadne określenia, ale ta przynajmniej wylądowała w areszcie. A swoją drogą jak musiała jechać ta idiotka, że potrąciła pieszego idącego LEWĄ stroną?! Czyżby niedawno wróciła z wyspiarskiego zmywaka i nie skojarzyła, że w Polsce obowiązuje ruch prawostronny?!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wujek zza miedzy napisał:
Biedną motocyklistkę? Glupią pieprzoną krowę, która - omijając samochód, który prawidłowo zatrzymał się aby ustąpić pierwszeństwa pieszym - NA PRZEJŚCIU zabiła człowieka !!! Ta z tego art. zasługuje na równie dosadne określenia, ale ta przynajmniej wylądowała w areszcie. A swoją drogą jak musiała jechać ta idiotka, że potrąciła pieszego idącego LEWĄ stroną?! Czyżby niedawno wróciła z wyspiarskiego zmywaka i nie skojarzyła, że w Polsce obowiązuje ruch prawostronny?!
Po pierwsze to nie "głupia pieprzona krowa" bo jej do cholery jasnej nie znasz !!!! Po drugie art. 90 Kodeksu Drogowego (Przepisy o ruchu pieszych) WYRAŹNIE mówi, że : "Zabrania się : 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;" Natomiast art. 13 mówi że : " 4. Jeżeli na drodze znajduje się przejście nadziemne lub podziemne dla pieszych, pieszy jest obowiązany korzystać z niego, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3." Jak wiadomo te "panie" nie raczyły wyjrzeć zza tira, za co grozi kara grzywny w wysokości 100 zł. Dodatkowo powinny korzystać z przejścia nadziemnego, które znajduje się niedaleko. PRAWA NIE MOŻNA LEKCEWAŻYĆ ;]
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To była wina kobiety kierującej tym samochodem wiem co przeżywa żona tego męzczyzny bo to był mąż mojej siostry to wiem co to znaczy jak ktoś potrąci kogoś bliskiego to był taki dobry człowiek! a jechała sobie ta 36 letnia kobieta gminy sółów i prosto w niego wjechała!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: