|
po 1 durne pytania
po 2 panda nie nadaje sie
po 3 marek nie ma dziewczyny
po 4 ten wywiad nie mial sensu
|
|
|
Z taką grą to niech zacznie lepiej piłkę kopać gdzieś na felińskich polach heheh
|
|
|
Jaki koszykasz taki wywiad. Żenada
|
|
|
Świstak smocza pyto!!!!! buahahahaha jaki inteligentny wywiad buahahaha żenada koleszko buahahahaha
|
|
|
Eh, lubelskie koszykarskie piekiełko. Każdy zazdrości, jeżeli komuś coś wyjdzie w baskecie.
|
|
|
nie no po prostu te wywiady kamila kozła to jest jakis zart. pytania z dupy wziete (ile wzrostu ma twoja dziewczyna? czy wzrost pomaga? czy schylasz sie w drzwiach? lol. zenada!), odpowiedzi jednolinijkowe (no ale jak na takie bzdurne pytania inaczej odpowiadac). kto mu dal w ogole prace w dziennikarstwie? i to w dobie kryzysu... dzienniku, litosci to juz ktoras z rzedu kompromitacja autosrstwa kk. jestescie marna gazetka szkolna czy powaznym wojewodzkim wydawnictwem? precz z amatorstwem!
|
|
|
Wydaje mi się, że tu na forum jakaś zazdrość się pojawiła od osoby niedowartościowanej. A to chyba nie jest miejsce.
|
|
|
Krótkie pytania - krótkie odpowiedzi. A sam wywiad jest ok. Lekki i przyjemny.
|
|
Bez obrazy. Wywiad jest o kant tyłka potłuc. Jeśli już robi się tego typu wywiad, trzeba POWAŻNIE przemyśleć pytania... Może i jest lekki, ale jest na tyle lekki, że sam odfruwa. Nie wnosi nic, widać wyraźnie, że osoba pytana jest średnio zainteresowana pytaniami, które są płytkie, jak mentalność 16-letniej blachary...
Nie oceniam samego dziennikarza, po jednej wpadce nigdy nie ocenia się ludzi. Oceniam tekst, który jest średni. Bardzo średni. Wywiad ze sportowcem, który omija jego karierę, jest trudną sztuką, to tak, jakby każdy chciał namalować Mona Lizę - jednemu się uda, drugi to położy.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
