Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Odejście Obraniaka ciosem czy wzmocnieniem dla kadry?

Utworzony przez Andrews, 21 maja 2013 o 11:04
Problemem nie była osoba Obraniaka, ale wybitna nieudolność Fornalika. Trzeba zauważyć jedną rzecz, że do meczów EURO 2012 - duet Lewandowski - Błaszczykowski nie narzekał na grę Obraniaka tylko strzelał regularnie gole przykłady meczów z Koreą, WKS czy też z Niemcami. Natomiast fornalik ma problem z ustawieniem środkowej linii, brakuje mu obrońcy który potrafi rozegrać i bardziej kreatywnych pomocników defensywnych, którzy bardziej by się angażowali w grę ofensywną. Obraniak wiruozem nie jest ale dograć piłkę potafi. Musi się w głębi cofać bo nasi pomocnicy defensywni grają w szerz zamiast wzdłuż i on często gra w głębi pola przez co druga linia jest rozciągnięta a w konsekwencji brakuje prostopadłych podań do Lewandowskiego, który musi się cofać. Warte podkreślenia jest to, że Błaszczykowski czy też Piszczek ale też inni grając w reprezentacji za Fornalika przestają nagle grać. Fornalik nie odniósł żadnego sukcesu w meczu z Czarnogórą to nie Obraniak mecz zawalił a Lewandowski, który nie wykorzysłał dwóch 100% sytuacji- sam na sam. Brak Obraniaka w meczu z Mołdawią był aż nadto widoczny, Polacy w środkowej linii przegrywali z Mołdawianiami, których najlepszy gracz grałw naszej IV lidze. Mecz z Anglią nie zachwycił ale Obraniak asystował a mecz z Urugwajem tylko Obraniak prezentował sie dobrze na tle urugwajczyków to są fakty nie zaprzeczalne. Należy zmienić system gry i to cały problem na 1+3+2+1+4.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Problemem nie była osoba Obraniaka, ale wybitna nieudolność Fornalika. Trzeba zauważyć jedną rzecz, że do meczów EURO 2012 - duet Lewandowski - Błaszczykowski nie narzekał na grę Obraniaka tylko strzelał regularnie gole przykłady meczów z Koreą, WKS czy też z Niemcami. Natomiast fornalik ma problem z ustawieniem środkowej linii, brakuje mu obrońcy który potrafi rozegrać i bardziej kreatywnych pomocników defensywnych, którzy bardziej by się angażowali w grę ofensywną. Obraniak wiruozem nie jest ale dograć piłkę potafi. Musi się w głębi cofać bo nasi pomocnicy defensywni grają w szerz zamiast wzdłuż i on często gra w głębi pola przez co druga linia jest rozciągnięta a w konsekwencji brakuje prostopadłych podań do Lewandowskiego, który musi się cofać. Warte podkreślenia jest to, że Błaszczykowski czy też Piszczek ale też inni grając w reprezentacji za Fornalika przestają nagle grać. Fornalik nie odniósł żadnego sukcesu w meczu z Czarnogórą to nie Obraniak mecz zawalił a Lewandowski, który nie wykorzysłał dwóch 100% sytuacji- sam na sam. Brak Obraniaka w meczu z Mołdawią był aż nadto widoczny, Polacy w środkowej linii przegrywali z Mołdawianiami, których najlepszy gracz grałw naszej IV lidze. Mecz z Anglią nie zachwycił ale Obraniak asystował a mecz z Urugwajem tylko Obraniak prezentował sie dobrze na tle urugwajczyków to są fakty nie zaprzeczalne. Należy zmienić system gry i to cały problem na 1+3+2+1+4.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
moim zdaniem warto się zastanowić na Klichem, ktory świetnie sobie radzi w lidze holenderskiej a może jeszcze sprawdzić T. Cywkę. Wirtuozów my nie mamy, to trudno stwierdzić, że ktoś wzmocni reprezentację i będzie lepszy od Obraniaka. Błędny jest system gry i tu jest pies pogrzebany. Na boisku jest 11 graczy a nie jeden Obraniak. Wszystko okarze się po meczu z Mołdawią kto ma rację, zakładam że będzie kiepsko bo Fornalik traci rezon i nagle dowiaduje się że jest nie omylny, na ruch wystarczał i nic poza tym a szkoda. Odpoczątku w niego nie wierzyłem a teraz się utwierdziłem w tym przekonaniu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Oczywiście że wzmocnienie dla kadry ... Obraniak nie pokazywał w grze nic wielkiego , nie starał się tak jak robią to inni dla repzezentacji.. To że strzelił pare razy z dystansu nie usprawiedliwia jego braku zaangażowania i walki dla Polski... Nie nadaje się nawet z tego względu że nie umie grać dobrze pod Lewandowskiego lub innego napastnika... Wolałbym go nie widzieć już w kadrze i dać miejsce młodszym , lepszym , ambitniejszym i oddanym reprezentacji
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Santiago napisał:
Oczywiście że wzmocnienie dla kadry ... Obraniak nie pokazywał w grze nic wielkiego , nie starał się tak jak robią to inni dla repzezentacji.. To że strzelił pare razy z dystansu nie usprawiedliwia jego braku zaangażowania i walki dla Polski... Nie nadaje się nawet z tego względu że nie umie grać dobrze pod Lewandowskiego lub innego napastnika... Wolałbym go nie widzieć już w kadrze i dać miejsce młodszym , lepszym , ambitniejszym i oddanym reprezentacji
Oglądając mecz z Ukrainą to trudno było dostrzec zaangażowanie kogokolwiek. Obraniak nie grał odpoczątku. Grał Majewski i co z tego wynikło kompletnie nic, Lewandowski jak nic grał tak nie grał. Niech kolega przypomni sobie mecz z San marino ile goli strzelił z akcji Lewandowski jak zwykle zero. Trochę się różnimy co do oceny, sytuacji związanej z Obraniakiem. Podkreślam jeszcze raz Obraniak nie jest problemem głównym tylko Fornalik ktory nie potrafi zestawić do końca drużyny, zobaczymy w kolejnych meczach i wszystko będzie wiadomo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: