Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Plazma kontra LCD: Amerykanie wybierają plazmę

Utworzony przez krzesimir, 7 grudnia 2009 o 08:24
Amerykanie kupują również auta z silnikami benzynowymi a nie diesla jak w Europie. Widocznie prąd jest równie tani jak benzyna!!! A co nas obchodzi USA? Czy Niemiec ,Holender,Francuz patrzy na USA jak głupi Polak?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
telewizor ustawiony na tle okna !!! pięknie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
krzesimir napisał:
Amerykanie kupują również auta z silnikami benzynowymi a nie diesla jak w Europie. Widocznie prąd jest równie tani jak benzyna!!! A co nas obchodzi USA? Czy Niemiec ,Holender,Francuz patrzy na USA jak głupi Polak?
I tu się zgodzę z opinią -krzesimira- my musimy mieć swoje zdanie a jak dla mnie to typowy artykuł sponsorowany bo nikt przy zdrowych zmysłach nie kupuje plazmy która żre energię jak stare żelazko ,amerykanów jest stać na takie wynalazki a mimo to szukają oszczędności w zużyciu energii .Tylko czemu się nie pisze o nowej generacji telewizorów na diodach led czy z organicznymi ekranami a są już takie .Bo trzeba wypchać i zarobić na tych starych koncepcjach tylko nie wszystkich nas stać na takie wynalazki jak plazma !.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A.Kos napisał:
I tu się zgodzę z opinią -krzesimira- my musimy mieć swoje zdanie a jak dla mnie to typowy artykuł sponsorowany bo nikt przy zdrowych zmysłach nie kupuje plazmy która żre energię jak stare żelazko ,amerykanów jest stać na takie wynalazki a mimo to szukają oszczędności w zużyciu energii .Tylko czemu się nie pisze o nowej generacji telewizorów na diodach led czy z organicznymi ekranami a są już takie .Bo trzeba wypchać i zarobić na tych starych koncepcjach tylko nie wszystkich nas stać na takie wynalazki jak plazma !.
I tu się mylisz - obecne modele "plazmy", w przeciwieństwie do tych jeszcze neidawnych, że nie wspomnę o pierwszych, nie są bradziej prądożerne od LCD-ków. A jeżeli chodzi o dylemat: plazma czy LCD to uważam, że i jedna i druga technologia ma swoje + i -, trudno powiedzieć, że jedna z nich jest zdecydowanie lepsza. Tak więc wybór jest jak najbardziej indywidualny
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zmierzone zużycie prądu przez 42 calową plazmę LG (42PC51) to ok 0,175 kW dp 0,200 kW na godzinę (w zależności od tego co oglądałem). Zgadzam się, że obie technologie (LCD, plazma) mają + i -. Dla mnie najistotniejsza przy wyborze telewizora była jakość obrazu i tu bezapelacyjnie wygrywa plazma. Trudno oszczędzić na kupnie LCDka sporo w podobnych rozmiarach plazma jest o 20 - 30% tańsza, zanim różnicę w zakupie zamortyzujemy minie sporo czasu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
do 42 cali lepsze sa LCD , ponad 42 cale plazma, chociaz obraz jest gorszy niz na LCD. Ponadto od wyboru TV zaleza warunki gdzie sie mieszka, bo np wysoko w gorach taki telewizorek nie popracuje nam bardo dlugo Nowe LED sa lepsze , nie nagrzewaja sie tak jak LCD ale pewnie w Polsce jeszcze nie bardzo je znaja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A do grania i tak najlpesze sa stare CRT. Zresztą zwykła telewizja też wygląda lepiej w telewizorze kineskopowym (100 hz) niż w najlepszej nawet palzmie czy LCD. oczywiście przy HD jest już zupełnie inaczej, ale przeciętny człowiek i tak ogląda "zwykłe" TVP 1,2 TVN I polsat. A do tego plkazmy i LCD sa zwyczajnie nie potrzebne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: