Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Sondaż: W woj. lubelskim PiS nokautuje PO

Utworzony przez m, 8 maja 2014 r. o 06:44
PO  sama się wykończyła. Wstawia propisowskiego kamińskiego i na co liczy??? że ciemny lud to kupi. Najliczniejsza grupa wyborców centrowych proeuropejskich nie ma na kogo głosować!!!Nie ma tu ani jednej osoby która odpowiada największej umiarkowanej grupie społecznej. 30% dla 1-nki Pis przy praktycznie zerowej konkurencji PO to wynik słaby bo dobry kandydat powinien zrobić 50%. W regionie Pis nie jest tak mocny jak słaba jest PO. Nawet gdyby Mucha wystartowała miałaby lepszy wynik. Przypomnę że Pani Bobińska miała ponad 40 tys głosów i gdyby tusk jej nam nie zabrał powalczyłaby o dobry wynik 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja myśle że dziesiecioletnie doswiadczenie  Piotrowskiego przełoży sie na głosy wyborców,i wygra te wybory. A ludzie nie będą głosowali na jakiegoś Parucha który nie zna nawet angielskiego i do końca nie wiadomo jak z jego orientacją seksualną :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko Korwin moze cos zmienic w tym kraju.Ogarnijcie sie , zaden PIS i PO tylko Kongres Pawdziwej Prawicy!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nowej*
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Michał Kamiński ma mandat na 120 %. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ubectwo POstkomusze SLDowane paszli!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lubelski narodzie? Czy znasz, widziałeś, słyszałeś a może wiesz coś o Paruchu że na niego glosujesz?   Dlaczego utrzymujemy ten trend że biedny region musi być też ciemny??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mamy najbardziej ekologiczną i ekonomicznie uzasadnioną komunikację miejska a niejaki PARUCH głosi na spotkaniach przedwyborczych twierdzi, że komunikację trolejbusową w Lublinie trzeba zlikwidować bo szpeci mu miasto w którym zresztą nawet nie mieszka. Nie glosujemy na tego wąsatego filozofo-polityka. Głosujemy na 2 prof. Piotrowski  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobrze, że Stawiarskiego nie widać. Lepiej, żeby już do końca zniszczył Kraśnik niż brał się znowu za Polskę czy wręcz całą Europę. Przykre ale prawdziwe
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To sobie tylko wyobraźcie jakie byłyby wyniki tego "sondażu" gdyby lokalne media nie ukrywały "dokonań" lokalnej władzy. Z Dziennikiem Wschodnim nie jest jeszcze tak źle, bo od czasu do czasu dadzą na łamach coś obecnej władzy nieprzychylnego - reszta to już kompletna masakra. Wyobraźcie sobie wyniki "sondażu" gdyby ankietowani wiedzieli o ukrywanych niewypłacalnościach, długach i stratach spółek miejskich, ukrywaniu przez spółki umów zawieranych poza stosunkiem pracy, ukrywaniu faktów wysyłania lub nie z telefonów służbowych pracowników miejskich spółek wiadomości SMS o podwyższonej wartości, próbach ukrycia informacji mających związek z prowadzonymi konsultacjami społecznymi itp. itd. Wyobraźcie sobie wyniki "sondażu" gdyby ankietowani wiedzieli o ukrywaniu przez prezydenta miasta dysponentów telefonów komórkowych opłacanych z budżetu miasta, z których przez 3 lata wysyłano głosy w plebiscycie na Człowieka Raku wygranego dwa razy przez odmawiającego udzielenia informacji i raz przez przewodniczącego miejskiej... rady. Piszę o tym dlatego, że nie trzeba żadnego socjologa, psychologa czy innego antropologa żeby wiedzieć skąd takie, a nie inne wyniki "sondażu", bo ludzie nawet jeżeli czegoś nie wiedzą, to czują to intuicyjnie - szczególnie kobiety wiedzą, że za takim czy innym działaniem kryją się niedopowiedzenia i kłamstwa. Napiszę więcej - mieszkańcy naszego regionu mają zdecydowanie większą świadomość medialnej gry - czego odzwierciedleniem są wyniki sprzedaży prasy, słuchalności rozgłośni radiowych i oglądalności TV, które mają różne tytułu ale niemal identyczną linię "redakcyjną" POgrom zobaczymy dopiero na jesieni - chyba, że nagle przerwany zostanie festiwal propagandy, który każdemu powyżej 30 roku życia kojarzy się z okresem, po którym nastały sklepowe puste półki.        
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Blisko 20 lat temu bylem studentem i mialem zajęcia u Pana Parucha na UMCS. Jeżeli przez ten czas się nie zmienił i ma takie same podejście do ludzi...to wspołczuje jeżeli go wybiorą :-(
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To sobie tylko wyobraźcie jakie byłyby wyniki tego "sondażu" gdyby lokalne media nie ukrywały "dokonań" lokalnej władzy. Z Dziennikiem Wschodnim nie jest jeszcze tak źle, bo od czasu do czasu dadzą na łamach coś obecnej władzy nieprzychylnego - reszta to już kompletna masakra. Wyobraźcie sobie wyniki "sondażu" gdyby ankietowani wiedzieli o ukrywanych niewypłacalnościach, długach i stratach spółek miejskich, ukrywaniu przez spółki umów zawieranych poza stosunkiem pracy, ukrywaniu faktów wysyłania lub nie z telefonów służbowych pracowników miejskich spółek wiadomości SMS o podwyższonej wartości, próbach ukrycia informacji mających związek z prowadzonymi konsultacjami społecznymi itp. itd. Wyobraźcie sobie wyniki "sondażu" gdyby ankietowani wiedzieli o ukrywaniu przez prezydenta miasta dysponentów telefonów komórkowych opłacanych z budżetu miasta, z których przez 3 lata wysyłano głosy w plebiscycie na Człowieka Raku wygranego dwa razy przez odmawiającego udzielenia informacji i raz przez przewodniczącego miejskiej... rady. Piszę o tym dlatego, że nie trzeba żadnego socjologa, psychologa czy innego antropologa żeby wiedzieć skąd takie, a nie inne wyniki "sondażu", bo ludzie nawet jeżeli czegoś nie wiedzą, to czują to intuicyjnie - szczególnie kobiety wiedzą, że za takim czy innym działaniem kryją się niedopowiedzenia i kłamstwa. Napiszę więcej - mieszkańcy naszego regionu mają zdecydowanie większą świadomość medialnej gry - czego odzwierciedleniem są wyniki sprzedaży prasy, słuchalności rozgłośni radiowych i oglądalności TV, które mają różne tytułu ale niemal identyczną linię "redakcyjną" POgrom zobaczymy dopiero na jesieni - chyba, że nagle przerwany zostanie festiwal propagandy, który każdemu powyżej 30 roku życia kojarzy się z okresem, po którym nastały sklepowe puste półki.
  Nie spociłeś się za bardzo przy wymyślaniu tych bzdur? Prześpij się może jeszcze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pozdro ze Szwecji ,Lubelak...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Biedota i ciemnota głosuje. Niestety. Nie chcę rządów Korwina ale zagłosuje na niego. Niech zobaczą że naród ma dość komuny, kolesiostwa i masakrycznych podatków
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
JAKA RACJA KTO BĘDZIE CZESAŁ KASĘ I TAK ŻADEN NIC NIE ZROBI NIE DLA SIEBIE
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PalikotaRuch
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja zagłosuje na pana JACKA CZERNIAKA. Młody poseł z Lublina, wcześniej radny w radzie miasta Lublin. Podczas debaty na umcs wykazał się moim zdaniem dużą wiedzą i doświadczeniem politycznym oraz znajomością języków obcych. Przedstawiciel nowego pokolenia polskiej lewicy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak inteligentny człowiek może głosować na taką partie jak PIS? Jest to niepojętne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W PIS ciekawe czy Paruch wygra z Piotrowskim. Drugi mandat dla PSL chyba jednak dla Hetmana. Wynik PO wygląda na to że będzie jedną wielką porażką. SLD będzie chciało pokazać dobry wynik ale na tym się zakończy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ja pójde na wybory, napiszę: ,,pchają się świnie do koryta'' poczym na czewono przekreślę wszystklie karty. Mam gdzieś głosowania by żyło im się lepiej. A oni i tak mają nas w D.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 5

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...