Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wybory prezydenta Lublina: Sprawka lepszy od Żuka tylko o 791 głosów

Utworzony przez jan, 22 listopada 2010 o 18:59
Blagam zaglosujcie na Lecha Sprawkę. Zmieńmy w koncu opcje polityczną w ratuszu i zmienmy Lublin, bo to co zrobila platforma z wasilewskim i żukiem na czele TO POPROSTU SKANDAL. Odrzućmy partyjne przyporządkowania i popatrzmy realnie: Żuk zostal wybrany na wiceprezydenta, ale zrezygnowal zeby byc wiceministrem skarbu. W międzyczasie zostala zamknięta lubelska cukrownia a wasilewski niszczyl i zadlużal Lublin. Na ostatnie pól roku żuk wrócil na stanowisko wiceprezydenta Lublina zeby pokazac jaki z niego fajny samorządowiec. Jak ta historia świadczy o kandydacie na prezydenta Lublina, panie żuku? Okazuje się ze bardziej wazne są dla niego osobisty prestiż i pieniądze skoro zrezygnowal z rządzenia lublinem na rzecz stolka w ministerstwie, a wrócil na ostatnie pol roku zeby teraz kandydowac na prazydenta. Lublin potrzebuje prezydenta, który NAPRAWDĘ SIĘ ZAANGAŻUJE a nie jak żuk będzie wypatrywal okazji gdzie by tu wskoczyc na lepsze, lepiej platne stanowisko
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Krzysztof żuk to najgorsze rozwiązanie dla Lublina, to przedlużenie rządów wasilewskiego. Żuk nie ma żadnego pomyslu, jak odwrócić obecny trend upadku Lublina. Lech Sprawka widzi, ze Lublin zaczyna odstawać od innych miast wojewódzkich. Nawet ten nieszczęsny Rzeszów - jeszcze niedawno przy Lublinie to byla "dziura". Obecnie pod względem powierzchni niewiele ustępuje Lublinowi, liczba ludnosci caly czas rośnie, mają już kilka lat MIĘDZYNARODOWE Lotnisko, buduje się autostrada a4, buduje się droga ekspresowa s19, remontują trasy kolejowe do krakowa i do przemyśla oraz do stalowej woli. rzeszowski zelmer buduje nową fabrykę, światowe przedsiębiorstwa związane z produkcją dla lotnictwa inwestują i stawiają fabryki w rzeszowie. W samym mieście są wspaniale drogi, chodniki jakie mają oni, my mamy tylko na krakowskim, trawniki są równo przystrzyżone niemalże jak w Niemczech, lampy są czyste - nie obklejone ogloszeniami, stary ale czysty i duży dworzec pks... Jak w tym kontekscie rozwija się Lublin? Pozostawie to Wam do rozważenia, myślcie samodzielnie ;p Lech Sprawka stawia sobie za zadanie aby Lublin byl STOLICĄ POLSKI WSCHODNIEJ, abyśmy byli miastem przewodnim dla kielc, rzeszowa, bialegostoku, radomia. Krzysztof żuk natomiast chce tylko zarządzać i z tego co się zapowiada marnie to wyjdzie. Z pomyslów które zaproponowal niewiele z nich realnie pomoze lubelskiej gospodarce
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie znam osobiście ani jednego ani drugiego kandydata - chociaż Sprawkę miałem okazję spotkać na kilku imprezach - ale co jednego się zgodzę: Rzeszów po prostu nas dystansuje. Chyba już nie ma się co porównywać bo te ostatnie lata zastoju, w którym ekipa rządząca nie miała pomysłu co dalej z miastem, to stagnacja naszego miasta i nieporównywalnie szybki rozwój Rzeszowa. Może faktycznie już czas coś zmienić w naszym otoczeniu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie dla ŻUKA!!! Wybór tego człowieka ze ŚWIDNIKA to pewna kontynuacja polityki poprzednika z PO - Wasyla nieroba!!! On potrafi tylko likwidować zakłady w Lublinie a sądy przenosi do ŚWIDNIKA!!! Dość rządów w Lublinie kukieł i nierobów z Biłgoraja, Chełma, Biszczy i innych podlubelskich dziur!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Platforma przez ostatnie lata nie zrobiła nic dla Lublina, a prezydent był chyba najgorszym w kraju. Niech teraz Sprawka pokaże co potrafi - trzeba dać mu szansę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wobec tego, aby przewietrzyć ratusz i wymienić ludzi chodźmy na wybory. Liczy się każdy glos, wszak dw informuje ze różnica wyniosla tylko 791 glosów. Kadencja, o którą walczą Żuk i Sprawka będzie decydująca: To dzialania nowego prezydenta sprawią, że: Albo zostaniemy stolicą Polski wschodniej, albo wyprzedzą nas bialystok czy rzeszów i będzie to konieć snu o Lublinie jako o mieście dużym, mogącym konkurować z Gdanskiem czy Krakowem Po tym co wyprawial wasilewski, z tym gigantycznym zadlużeniem nie będzie latwo odwrócić kartę i sprawić aby Lublin ponownie zacząl się rozwijać.Jednak warto walczyć - Lublin na potencjal, dobre uczelnie, dużą liczbę ludności. Zmienmy opcję w ratuszu, rozliczmy stare rządy i dajmy nowemu prezydentowi zmieniać Lublin. Mam nadzieję że wygra Lech Sprawka
Zaloguj się, aby oddać głos
0
powyborczy poniedziałek "szef PO w Lublinie Jacek Sobczak zapowiedział, że miastem rządzić będzie jednak PO, bo II turę wyborów prezydenckich wygra według niego Krzysztof Żuk, a w radzie miasta PO jest w stanie przeciągnąć tych działaczy PiS, którzy zechcą współpracować z Platformą. - To przykre, że jeśli ktoś nie potrafił wygrać w demokratycznych wyborach mówi o przeciąganiu, czy podkupywaniu ludzi. Taką drogą szedł Janusz Palikot jako lider PO, teraz podobnie chce robić Jacek Sobczak. Mogę mu więc powiedzieć: Jacku Sobczaku, nie idź tą drogą - komentuje Kowalczyk." - oto "wysokie standardy PO" myślą tylko o stolkach, kombinowaniu, samorząd w wydaniu PO bynajmniej nie jest z dala od polityki, juz myslą jak by tu innych radnych przeciągnąć na swoja stronę. ŻAL Więcej... http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,8702315,Zwycieski_PiS___Kto_pomysli_o_stolkach_zle_skonczy_.html#ixzz162TG0VeC
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeżeli macie dość rządów kolegów i koleżanek kandydata PartiiOszustów pokroju: - Pani KołodziejWnuk - Pana Fica - Pana Łątki - Pani Świniarskiej itp. NIE GŁOSUJCIE NA ŻUKA BO LUBLIN SPADNIE DO RANGI MIASTA POWIATOWEGO!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co za baran ten tekst pisał? niedouk jeden, pani sierakowska w wyborach prezydenckich startowała poraz 3; najpierw przegrała w 2002 z Pruszkowski a w 2006 z Wasilewskim, niech barany z DzW najpierw sprawdzą co pisza bo siegaja dna
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jakim sposobem Żuk dostał tyle głosów??? Po takiej kadencji ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzie. Co za brednie tutaj sie wypisuje. PiS ma być gwarantem rozwoju Lublina??? BUHAHAHAHA. Był juz Pruszon 8 lat prezydentem. Przez ostatnią kadencję, rządziła PiS w Radzie Miasta. I wy tu mówicie o Wasilewskim. PiS zmarginalizował nasze kochane miasto. Dajcie przykład dużego miasta w którym rządzi Pis i jest w super kondycji. Nie ma szans na znalezienie czegoś takiego. Przykład nawet ze ściany wschodniej. Białystok - prezydent z PO (prawie 70% głosów), Rzeszów - prezydent lewicowy (prawie 60% głosów), a w Lublinie co???? Proponuję zacząć myśleć głową a nie ślepą wiarą w "małego przywódcę".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mario napisał:
Ludzie. Co za brednie tutaj sie wypisuje. PiS ma być gwarantem rozwoju Lublina??? BUHAHAHAHA. Był juz Pruszon 8 lat prezydentem. Przez ostatnią kadencję, rządziła PiS w Radzie Miasta. I wy tu mówicie o Wasilewskim. PiS zmarginalizował nasze kochane miasto. Dajcie przykład dużego miasta w którym rządzi Pis i jest w super kondycji. Nie ma szans na znalezienie czegoś takiego. Przykład nawet ze ściany wschodniej. Białystok - prezydent z PO (prawie 70% głosów), Rzeszów - prezydent lewicowy (prawie 60% głosów), a w Lublinie co???? Proponuję zacząć myśleć głową a nie ślepą wiarą w "małego przywódcę".
W rzeszowie w sejmiku są sami pisowcy i jakos województwo sie rozwija ZNACZNIE LEPIEJ NIŻ LUBELSKIE więc nie opowiadaj farmazonów. Ponadto, przed lewicowym prezydentem byl prawicowy, i tez sie sprawdzil. Przypomnę, ze PO mialo byc gwarantem rozwoju lublina ale niejaki leń Wasyl i karierowicz Żuk(wyczail lepszą posadę w ministerstwie a teraz wrócil) tak sie opier***al, ze Lublin jest na 2 miejscu pod względem zadluzenia. Z jednej strony piszesz ze prezydenci miast mają gówno do gadania a z drugiej strony powolujesz się na przyklady z rzeszowa i bialegostoku. Ogarnij się bo szkoda mi ciebie takie glupoty gadasz
Ostatnio edytowany 22 listopada 2010 o 21:01
Zaloguj się, aby oddać głos
0
marianoitaliano napisał:
W rzeszowie w sejmiku są sami pisowcy i jakos województwo sie rozwija ZNACZNIE LEPIEJ NIŻ LUBELSKIE więc nie opowiadaj farmazonów. Ponadto, przed lewicowym prezydentem byl prawicowy, i tez sie sprawdzil
Widzę, że bojówki PiS bardzo aktywne na forum. Napisz co zrobiła PiSowska Rada przez 4 lata rządzenia w Lublinie. Ile zablokowała dla Lublina. Jeżeli Pis jest takie wspaniałe to dlaczego nie rządzi w pozostałych 14 województwach, które uciekają naszemu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mario napisał:
Widzę, że bojówki PiS bardzo aktywne na forum. Napisz co zrobiła PiSowska Rada przez 4 lata rządzenia w Lublinie. Ile zablokowała dla Lublina. Jeżeli Pis jest takie wspaniałe to dlaczego nie rządzi w pozostałych 14 województwach, które uciekają naszemu.
bojówki pisu...a ty widze etatowy platformers. Powiem Ci w ten sposób, Ty patrzysz poprzez barwy partyjne. A mnie to w ogóle nie interesuje jeśli chodzi o samorządy i osobę prezydenta. Widzę co prezentuje żuk - że chce budowac stadion i przebudowywac plac litewski na co pójdzie mnóstwo kasy, a realne problemy dotyczące glównie infrastruktury, obwodnicy lublina, sieci dróg w miescie, nowych inwestycji nie jest przez tego kandydata poruszana. Natomiast Sprawka proponuje inny budżet niz obecny (te żukowe 6 mln zl na drogi w 2011 TO SĄ ISTNE KPINY), partnerstwo publiczno prywatne przy inwestycjach, rewitalizacje okolicy dworca pks(żuk tego nie zrobi, sam powiedzial)remonty dróg w mieście poprawka, barwy partyjne nie interesowaly by mnie w ogóle, gdyby poprzedni - moim zdaniem FATALNY prezydent nie byl z tej samej partii. Uwazam ze rządy wasyla nalezy rozliczyc, a żuk - partyjny kolega wasyla tego napewno nie zrobi
Ostatnio edytowany 22 listopada 2010 o 21:11
Zaloguj się, aby oddać głos
0
marianoitaliano napisał:
bojówki pisu...a ty widze etatowy platformers. Powiem Ci w ten sposób, Ty patrzysz poprzez barwy partyjne. A mnie to w ogóle nie interesuje jeśli chodzi o samorządy i osobę prezydenta. Widzę co prezentuje żuk - że chce budowac stadion i przebudowywac plac litewski na co pójdzie mnóstwo kasy, a realne problemy dotyczące glównie infrastruktury, obwodnicy lublina, sieci dróg w miescie, nowych inwestycji nie jest przez tego kandydata poruszana. Natomiast Sprawka proponuje inny budżet niz obecny (te żukowe 6 mln zl na drogi w 2011 TO SĄ ISTNE KPINY), partnerstwo publiczno prywatne przy inwestycjach, rewitalizacje okolicy dworca pks(żuk tego nie zrobi, sam powiedzial)remonty dróg w mieście poprawka, barwy partyjne nie interesowaly by mnie w ogóle, gdyby poprzedni - moim zdaniem FATALNY prezydent nie byl z tej samej partii. Uwazam ze rządy wasyla nalezy rozliczyc, a żuk - partyjny kolega wasyla tego napewno nie zrobi
Pamiętaj jeszcze, że Sprawaka obiecał wizytę Benedytka XVI w Lublinie. Na prawdę super obietnica wyborcza. Każdy ma swoje zdanie. Moje jest takie, żę Sprawka nie nadaje się na prezydenta. A to, że jest z PiS tylko tę opinię dopełnia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mario napisał:
Pamiętaj jeszcze, że Sprawaka obiecał wizytę Benedytka XVI w Lublinie. Na prawdę super obietnica wyborcza. Każdy ma swoje zdanie. Moje jest takie, żę Sprawka nie nadaje się na prezydenta. A to, że jest z PiS tylko tę opinię dopełnia.
żuk obiecal przedszkola przy parafiach...jesteś z siebie dumny?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
marianoitaliano napisał:
żuk obiecal przedszkola przy parafiach...jesteś z siebie dumny?
Bardzo Lepszy pomysł z przedszkolami niż pomysły z budową pomnika ŚP Prezydenta.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mario napisał:
Bardzo Lepszy pomysł z przedszkolami niż pomysły z budową pomnika ŚP Prezydenta.
Ty zioniesz nienawiscią. Jestes NA NIE jeżeli chodzi o kaczynskiego. ale samorząd to nie kaczynski, jeden pomnik w te czy we wte niczego nie zmieni. Tu chodzi o rangę Lublina - czy mamy być bardziej jak radom czy chcemy mierzyć się z takimi miastami jak Gdansk, Szczecin, Wroclaw. Problemy Lublina to przede wszystkim tragiczny stan infrastruktury, brak obwodnicy, ogólny bajzel w mieście co hamuje naplyw turystów i potencjalnych inwestorów(jak miasto wyglądem przypomina ukraine, na nic się nie zda marketing, fajne logo lublina, esk2016)oraz ogromne zadluzenie. Rozwiązania? juz pisalem i nie chce mi sie pisac więcej. Tych problemów nie rozwiąze ani stadion, ani przebudowa placu litewskiego - a do tego sprowadza sie plan krzysztofa żuka.
Ostatnio edytowany 22 listopada 2010 o 21:47
Zaloguj się, aby oddać głos
0
marianoitaliano napisał:
Ty zioniesz nienawiscią. Jestes NA NIE jeżeli chodzi o kaczynskiego. ale samorząd to nie kaczynski, jeden pomnik w te czy we wte niczego nie zmieni. Tu chodzi o rangę Lublina - czy mamy być bardziej jak radom czy chcemy mierzyć się z takimi miastami jak Gdansk, Szczecin, Wroclaw. Problemy Lublina to przede wszystkim tragiczny stan infrastruktury, brak obwodnicy, ogólny bajzel w mieście co hamuje naplyw turystów i potencjalnych inwestorów(jak miasto wyglądem przypomina ukraine, na nic się nie zda marketing, fajne logo lublina, esk2016)oraz ogromne zadluzenie. Rozwiązania? juz pisalem i nie chce mi sie pisac więcej. Tych problemów nie rozwiąze ani stadion, ani przebudowa placu litewskiego - a do tego sprowadza sie plan krzysztofa żuka.
Na pewno nie zionę ninawiścią (proponuję spojrzeć w lustro). Jarka Kaczyńskiego mam gdzieś. Dla mnie Lublin to miasto, które powinno i musi być porównywane właśnie z Wrocławiem i Krakowem a nie Rzeszowem. Ekipa która będzie rządzić tym miastem niestety do tego nie doprowadzi. Bardzo bym chciał ale doświadczenie mówi zdecydowanie inaczej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mario napisał:
Na pewno nie zionę ninawiścią (proponuję spojrzeć w lustro). Jarka Kaczyńskiego mam gdzieś. Dla mnie Lublin to miasto, które powinno i musi być porównywane właśnie z Wrocławiem i Krakowem a nie Rzeszowem. Ekipa która będzie rządzić tym miastem niestety do tego nie doprowadzi. Bardzo bym chciał ale doświadczenie mówi zdecydowanie inaczej.
nie mozemy się dogadać, ustalmmy pewne niepodważalne fakty. przez obecną kadencję rządzil miastem adam wasilewski i czasami żuk(trochę na początku i na koncu). robote spartolili, nie ma nic więcej do tlumaczenia. Ty się czepiasz czego sie da, ze rada miasta nie taka, ze co innego. Ludzie glosują na prezydentów, to oni mają popularność bądź są nielubiani. We wroclawiu to Dutkiewicz jest lubiany a o radzie miasta malo co się mówi. Podobnie w rzeszowie. A co do stolicy podkarpacia, bardzo bym sobie życzyl aby Lublin porównywal się do Wroclawia, ale obecnie Rzeszów już przegonil Lublin. Ma jak juz wspominalem Międzynarodowe lotnisko a lublin ma miec regionalne, obok rzeszowa buduje się autostrada, ekspresówka, remontowane są wszystkie linie kolejowe w województwie, w rzeszowie jest coraz więcej zakladów przemyslowych, drogi w miescie są wyremontowane i co najważniejsze - rzeszów nie jest tak zadluzony jak lublin. Pieniądze które lublin musi oddac, rzeszów moze teraz zainwestować. tak więc za nieuprawnione uważam twoje negatywne stwierdzenia co do pisu, ze teraz będzie źle. Miasto, to nie Polska,ze najważniejszy jest sejm a prezydent nie ma nic do powiedzenia. Tu jest odwrotnie W miescie najwięcej do powiedzenia ma prezydent a rada miasta moze przytaknąć, albo wypracowac konstruktywne rozwiązanie, jednakinicjatywa leży po stronie prezydenta. jezeli zaproponuje dobre rozwiązania, radni NIE MOGĄ SIĘ NIE ZGODZIC NA NIE, bo popelnili by polityczne samobójstwo. w rzeszowie ostatnio byla inicjatywa aby przekazac kosciolowi za darmo boisko szkolne na jakąś kaplice. skonczylo sie to tak, ze radni, którzy poparli tą inicjatywe z tego co się orientuje juz nie są w radzie miasta. taki sam mechanizm dziala w lublinie. radni, aby zostac wybrani na nastepną kadencję muszą popierac dobre rozwiązania, a na zle nie glosowac
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: