Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Szef COZL: Raport pokontrolny jest tylko drogowskazem

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 25 lipca 2016 o 15:01 Powrót do artykułu
przecież ta miernota nawet nie została wybrana w konkursie organizowanym przez Sosnowskiego czyli osobę która go tu przyniosła w reklamówce. z czym do ludzi. on chyba już czuje że długo już nie zabawi na tym stanowisku
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kondratowicz walczył w zeszłym tygodniu o fotel dyrektora COZL m.in z instruktorem jazdy (?) i nawet z takimi konkurentami nie potrafił wygrać. Świadczy to o tym że albo p.o jest tak beznadziejnie słabym kandydatem na dyrektora albo że urząd marszałkowski go wystawił i zrobił z niego pośmiewisko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czytając to wszystko co się dzieje z COZL można śmiało stwierdzić że Kondratowicz-Kucewicz to taki królik wyjęty z kapelusza przez marszałka. Problem w tym że ten królik jest za cienki w uszach żeby pociągnąć ogromny szpital. Chęci to nie wszystko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wygląda na to, że p.o. dyrektora to koń trojański urzędu marszałkowskiego, małymi kroczkami udowodni, że wszystkie dotychczasowe kontrole nie były rzetelne. Nie zwalnia pracowników, a Elżbieta S. została zwolniona, bo zatrudniła niepotrzebnych ludzi, zalecenia wdraża nie czekając na wynik kontroli, widzi więcej niż kontrola (badania kliniczne) i do końca negocjuje z konsorcjum, mimo iż dawno wiadomo, że bez dodatkowych (co najmniej) 20 milionów (które obiecała i Ela chłopakom, a zablokował Maciej K-K) konsorcjum schodzi z budowy. To twardszy zawodnik niż im się wydawało...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To dlaczego nie wybrali dyrektora ? Było jeszcze 3 innych kandydatów z ciekawszym CV...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeżeli gościa nie wybierają w konkursie robionym pod niego tzn że coś z nim nie tak.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W urzędzie marszalkowskim musieli mieć niezły ubaw z Kondratowicza w dniu konkursu. Uwierzył że coś znaczy ale nawet z Kulka itp wynalazkami nie był w stanie wygrać. Wygląda to żałośnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Podobno LUXMED planuje otworzyć pełnoprofilowy szpital onkologiczny tyle że...w Warszawie.Ma realizować to co było w założeniu rozbudowy COZL.Znowu Lublin został wyślizgany...Komuś wybitnie nie w smak by taka pełnoprofilowa placówka działała w naszym regionie. Efekt będzie taki,ze COZL przejęty zostanie przez Uniwersytet Medyczny i bedzie bardziej placówką dydaktyczną niż centrum zrzeszajacym nazwiska i prestiż czego przykładem są np Gliwice...A szary mieszkaniec polski B bedzie jeździł na konsultacje i leczenie po całym kraju :-(
Zaloguj się, aby oddać głos
0
narazie to ludzie sami odchodza i zaczyna brakowac pracownikow.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Grupa Lux-Med, a nie Luxmed i w Warszawie, gdzie już kilka prywatnych podmiotów prowadzi takie usługi. Przejęcie COZL przez Uniwersytet Medyczny wiązało by się z koniecznością inwestycji za jakieś 200-300 mln. Za te pieniądze, to sobie sami na Staszica/3 Maja wybudują szpital onkologiczny (już budują radiologię). Naprawdę warto sprawdzić źródło danych, zanim się głupoty napisze. Plotkę o przejęciu COZL przez UM rzuciła Elżbieta S. w TV Trwam, gdzie zapewniała, że bez niej pacjenci nie mają się gdzie leczyć oraz, że nie złamała prawa (wszystko to oczywiście bzdury). Rozwój naukowy onkologów był blokowany przez była dyrektor, która sama ledwie habilitację zrobiła, bo przez lata badała maść na zranione dziąsła zamiast czymś realnie skutecznym w onkologii. Szanse COZL rosnął, tylko jest to niebezpieczne dla Ośmiornicy, w której była dyrektor, dlatego pewnym grupom interesu bardziej zależy na tym, żeby zniszczyć te szanse niż dopuścić, żeby opinia publiczna dowiedziała się co tam naprawdę się działo...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kondratowicz - Kucewicz jest p.o dyrektora już kilka miesięcy i póki co lekarze uciekają z tego szpitala a pacjenci narzekają na pogorszenie leczenia. Ten człowiek wydaje się nie mieć pojęcia za co się zabrał. Przerasta go to o kilka długości
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wyglada na to ze marszałkowi chyba lepiej będzie pogodzić się z była dyrektorka która wiele osób popiera niż robić dyrektorem wielkiego szpitala no nama bez żadnych osiągnięć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@Waldek Zaciekawiłeś mnie.Może i nie mam informacji które Ty posiadasz jak sadzę.Dla laika wsio ryba czy grupa Lux-Med czy Luxmed ... Piszę o tym w taki sposób w jaki się o tym mówi wśród pacjentów.Jeśli wiesz coś wiecej to napisz proszę i sprostuj to moje "pisanie głupot" .Wiele osób jest zainteresowanych tematem i kazda rzetelna informacja będzie mile widziana.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
on ma zarzuty prokuratorskie za nieumyślne spowodowanie śmierci pacjentki. leczyć nie umie a pcha się do kierowania szpitalem. więcej ludzi chce wykończyć?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ja gościa lubię.Utrzymał szpital w kupie kiedy było najtrudniej,płaci pensje,niczego nie ukrywa o sobie i szpitalu,no i ma czas dla każdego.Wywalił kilku złodziei i przydupasów Starosławskiej (za mało) -więc wyją na forum - COZL pozdrawia :))) A pacjentów jest zawalenie. Mógłby tylko jeszcze pogonić kilku nierobów.Szkoda,że go "marszałki" odstrzelą
Zaloguj się, aby oddać głos
0
lekarzem to akurat jest świetnym, to powszechnie wiadomo a z czerniaka to jeszcze nie znalazł jak na razie na całym świecie nikt, kto umiałby wyleczyć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
szkoda czasu na niego. krzyżyk na nim postawili już nawet w um a to co plecie w wywiadzie to nic konkretnego. bełkot człowieka do odstrzału który desperacko trzyma się stołka
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
@Waldek   Zaciekawiłeś mnie.Może i nie mam informacji które Ty posiadasz jak sadzę.Dla laika wsio ryba czy grupa Lux-Med czy Luxmed ... Piszę o tym w taki sposób w jaki się o tym mówi wśród pacjentów.Jeśli wiesz coś wiecej to napisz proszę i sprostuj to moje "pisanie głupot" .Wiele osób jest zainteresowanych tematem i kazda rzetelna informacja będzie mile widziana.
Grupa Lux-Med - to sieć z zagranicznym kapitałem (takie TESCO), a Luxmed to lokalna spółka (coś jak Aldik). Lux-Med nie ma w Lbn swojego odddziału więc nie jest bezpośrednią konkurencją dla COZL. Istnieją już takie prywatne inicjatywy (np. ECZ w Otwocku), więc nie ma to większego znaczenia dla sytuacji w Lublinie. Gliwice są w pełni zależne od COI w Wa-wie, więc paradoksalnie z punktu widzenia rozwoju w COZL jest lepiej. Czy COZL miał być pełnoprofilowym szpitalem ? - to jest pytanie do tych, którzy zatwierdzali plan- w/g niego miała być co najwyżej rozbudowana chirurgia onkologiczna, ale w trakcie budowy, dyrektor zaczęła lobbować, żeby "chirurgia onkologiczna" zamieniła się na inne dochodowe oddziały. W praktyce (z puktu widzenia podatnika i pacjenta) osłabiło by to inne szpitale (zabrany/ograniczony kontrakt), a pozwoliło Elżbiecie Starosławskiej dalsze rozdawnictwo "krewnym i znajomym". W/g projektu COZL nie miał być nowoczesnym szpitalem, tylko lekiem na próżność i megalomanie dyrektor, akwaria, rośliny tropikalne, SPA dla pracowników, zamiast nowych technologii, które by umożiwiły redukcję kosztów utrzymania placówki (zwiększyła konkurencyjność). Inwestowanie w sale wykładowe tylko po to by raz w roku można było zorganizować naukowo-religijna imprezę (która nie jest ani w pełni naukowa, ani religijna) powoduje, że koszty utrzymania nowych budynków będą ciążyły na placówce. Warto by było zmotywować dziennikarzy, by wrócii do czasów gdy i jak pisano projekt, a prokurator miejmy nadzieję sprawdzi jak zmieniał się projekt i ile kto na tym zarobił.  Z punktu widzenia pacjetna - prywatne firmy (generalnie, ale są wyjątki) są zarządzane lepiej, bo jest właściciel, który rozlicza z tego ile zainwestował, a ile miał przychodu/dochodu. W przypadku gdy "właścicielem" jest marszałek, mniejsze znaczenie jest ile wyda z naszych podatków, czy ile szpital wygeneruje strat, ważny jest kapitał polityczny jaki moze zbudować na COZL - dlatego przestańmy się łudzić, że COZL jest, czy w najbliższym czasie będzie (ulubione słowo Wojewody- komprehensywnym) szpitalem - do tego potrzebne są technologie, których nikt tam nie zaplanował. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
szkoda czasu na niego. krzyżyk na nim postawili już nawet w um a to co plecie w wywiadzie to nic konkretnego. bełkot człowieka do odstrzału który desperacko trzyma się stołka
Jest różnica między przeczytać, a przeczytać ze zrozumieniem :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Akwaria akurat są fajne.Działają kojąco . Bo miło popatrzeć na rybki :-) Chociaż pewnie taniej by było puszczać na ekranach telewizorów zapętlony obraz z jakiejś rafy... 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: