czwartek, 14 grudnia 2017 r.

Kraśnik

Dach kościoła z pieniędzy miasta? RIO: Tak nie można

  Edytuj ten wpis
Dodano: 13 kwietnia 2014, 17:00

Jest reakcja na podział budżetu obywatelskiego. Regionalna Izba Obrachunkowa: Sfinansowanie dachu kościoła z publicznych pieniędzy będzie złamaniem prawa. Poseł Michał Kabaciński (Twój Ruch): Powiadomię śledczych o całej sprawie

W Kraśniku debiutuje tak zwany budżet obywatelski. Mieszkańcy mogli zgłaszać projekty, które ich zdaniem warte są wsparcia z miejskiej kasy. Do rozdysponowania mieli 2 miliony złotych. Projekt uchwały ws. budżetu obywatelskiego na 2014 r. do radnych z Kraśnika skierowało Stowarzyszenie Rozwój i Bezpieczeństwo. Potem radni zatwierdzili listę wniosków i poddali je pod głosowanie mieszkańców. Jednym z wniosków było sfinansowanie kwotą w wysokości 500 tys. dachu budowanego kościoła pw. Matki Bożej Bolesnej w Kraśniku, choć inwestycja nie mieści się zadaniach gminy. Na dodatek projekt uzyskał największą liczbę głosów - poparło go 1130 osób. Ostatecznie, pod koniec marca radni przegłosowali zmiany w budżecie miasta i zgodzili się, aby pół miliona złotych z budżetu miasta na 2014 rok otrzymała parafia pw. Matki Bożej Bolesnej. Regionalna Izba Obrachunkowa w Lublinie, którą już wcześniej prosiliśmy o opinię w tej sprawie, teraz ją potwierdza. Kolegium RIO wstrzymało realizację wydatków zaproponowanych w budżecie obywatelskim, bo dachu budowanego kościoła nie można sfinansować z publicznych pieniędzy. - Wszczęliśmy w tej sprawie postępowanie - wyjaśnia Dorota Cichoń, członek kolegium RIO w Lublinie. - To nie mieści się w katalogu zadań gminy. Możliwości takiej nie daje też ustawa o stosunku państwa do Kościoła katolickiego. - Radni zakpili sobie ze społeczeństwa - oburza się ks. Wiesław Rosiński, proboszcz parafii pw. Matki Bożej Bolesnej w Kraśniku, której samorządowcy chcieli przyznać miejskie pieniądze, choć nie mogli. - Czekamy na oficjalne pismo z Regionalnej Izby Obrachunkowej w tej sprawie - zaznacza Michał Mulawa, rzecznik Urzędu Miasta w Kraśniku, z którym rozmawialiśmy w piątek. Jego zdaniem i tak pieniędzy (2 mln zł) na inwestycje, które mają być realizowane w ramach budżetu obywatelskiego na razie nie ma. - Radni wskazali wirtualne pieniądze - podkreśla Mulawa. - Środki na ten cel mają pochodzić ze sprzedaży działek w podstrefie ekonomicznej. Za dwa miesiące ten teren będzie uzbrojony. Nikt teraz działek nie będzie sprzedawać, bo ich cena będzie niższa. Oprócz spornego dachu mieszkańcy w czasie głosowania wskazali również inne inwestycje, m.in. budowę placu zabaw rekreacyjno-sportowego przy ul. Krasińskiego. Mimo to poseł Michał Kabaciński z Twojego Ruchu zapowiedział, że w tym tygodniu złoży do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. - Chodzi o niegospodarność i niedopełnienie przez radnych obowiązków - tłumaczy poseł Kabaciński. - Nie boję się postępowania prokuratorskiego, bo wszem i wobec mówiłem, że nie wolno nam podejmować decyzji niezgodnych z prawem - mówi Tadeusz Członka, przewodniczący Rady Miasta Kraśnik. Radni z Kraśnika mają czas na zmianę uchwały do 5 maja. Jeśli tego nie zrobią RIO stwierdzi nieważność tego punktu. - I sami ustalimy budżet - dodaje Cichoń. Termin najbliższej sesji Rady Miasta Kraśnik został wyznaczony na 24 kwietnia.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o: Kościół Kraśnik
dorota klech
Gość
Gość
(30) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

dorota klech
dorota klech (29 kwietnia 2014 o 18:50) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Pieniądze na dach na kościele
Rozwiń
Gość
Gość (22 kwietnia 2014 o 09:58) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Nie, to jest niestety perfidna kalkulacja towarzysząca walce wyborczej o stołki i etaciki.

Kto trzyma z czarnymi może liczyć na agitację z ambony. Młodzi wyjechali za chlebem, więc mohery są w przewadze i wystarczy tylko podpowiedzieć kogo mają wybrać.
 

Kolejne kłamstwo: stołki i etaciki w przeważającej większości dostają się młodym i pięknym, ponieważ ci, którzy decydują o zatrudnieniu są w przeważającej większości ludźmi z nadania Czubińskiego. Tak jest np. w oświacie i służbie zdrowia.

A co do moherów: jeśli nie pamiętasz, to w necie znajdziesz mnóstwo dowodów i przykładów, jak to "dziewczynki" po siedemdziesiątce pląsały ze śpiewem na ustach przed Czubińskim i deklamowały pełne uwielbienia, sklecone przez siebie wierszyki. 

Rozwiń
Gość
Gość (21 kwietnia 2014 o 23:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Dziwny ten kraj, to miasto ! Drzewa wycięli na figurki ,teraz lekką ręką dali na dach 500 tysięcy . Pytam się mieszkańców Kraśnika może chcecie zostać drugą Częstochową?

Nie, to jest niestety perfidna kalkulacja towarzysząca walce wyborczej o stołki i etaciki.

Kto trzyma z czarnymi może liczyć na agitację z ambony. Młodzi wyjechali za chlebem, więc mohery są w przewadze i wystarczy tylko podpowiedzieć kogo mają wybrać.
 

Rozwiń
Gość
Gość (21 kwietnia 2014 o 22:17) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Dziwny ten kraj, to miasto ! Drzewa wycięli na figurki ,teraz lekką ręką dali na dach 500 tysięcy . Pytam się mieszkańców Kraśnika może chcecie zostać drugą Częstochową?
Rozwiń
ŁOWCA SKÓR
ŁOWCA SKÓR (19 kwietnia 2014 o 11:53) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

grozby niby nie ma ale kazdy kiedys umrze i moga zaczac sie schody bo lista wplat jest. wszyscy wiedza o co chodzi.

po co bylo budowac taka ladna prowizorke-kaplice? ile kosztowała? co z nia bedzie pozniej?

krasnik miasto ciekawostka moze byc i tak, ze przyjada ludzie z polski to i owo ogladac a jak nie to sa fotki w internecie a nie strach przed katolikami chociaz gdy czyta sie te wyzwiska od katolikow to kto wie...?

JUDE ???

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (30)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!