wtorek, 12 grudnia 2017 r.

Kraśnik

Kraśnik: Żona śmiertelnie raniła męża. Wyrok w zawieszeniu

  Edytuj ten wpis
Dodano: 20 kwietnia 2011, 17:56
Autor: er

Dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat – taką karę wymierzył dzisiaj Sąd Okręgowy w Lublinie Agnieszce D. z Kraśnika, która śmiertelnie raniła nożem męża.

Kobieta ugodziła męża nożem 4 marca 2010 r. Przebija wątrobę. Mężczyzna zmarł w szpitalu podczas operacji.

Wyrok jest nieprawomocny.

  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
XXX
miki
:)
(11) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

XXX
XXX (30 kwietnia 2011 o 10:39) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Stanowczo za mało...mam nadzieję że rodzina Maćka się odwoła gdyż mimo że to życia nie zwróci ale przynajmniej oczyści Maćka. A skoro dostała wyrok oznacza to że to nie było do końca w obronie. Znałem Maćka i ją bardzo dobrze. Mimo że Maciek pił i się bawił to ona również gdyż właśnie w tym klimacie się oni poznali i takie życie oboje prowadzili i jedno nie było lepsze od drugiego. Ona nie miała nic,, szukała życia "bez pracy". W tym przypadku moje zdanie jest takie : "Jak dziad odżyje to Cię "torbą" zabije". Tutaj zamiast "torby" był nóż. Życzę siły i cierpliwości rodzinie Maćka w mozolnym ale powoli już efektownym dążeniu do tego co tam naprawdę się stało. Mimo że Maćka już nie ma to myślę że zasługuje on na to by wreszcie wyszło na jaw to co tam tak naprawdę się stało.
Rozwiń
miki
miki (24 kwietnia 2011 o 20:47) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='taka prawda' timestamp='1303660074' post='469108']
Wyrwała chwasta!!! Należało mu się i nie ma czego (bo kogo nie można napisać) żałować! Wyrok nie jest sprawiedliwy, poniewaz powinna zostac uniewinniona, działała w obronie koniecznej!
[/quote]
Jak się zadała z takim chwastem, to jakiego traktowania oczekiwała? A wyrok jest sprawiedliwy: patologia (bo używanie noża do wbijania komuś w brzuch nie jest raczej normalne)została napietnowana wyrokiem, ale podatnicy nie będą utrzymywać krewkiej paniusi i jej progenitury. I zagonić do roboty, bo zaraz zacznie poszukiwać kolejnego "Maćka", którego będzie "kochać".
Rozwiń
:)
:) (24 kwietnia 2011 o 17:49) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
tutaj więcej informacji
http://nasygnale.pl/kat,1025343,title,Zabila-meza-kata-do-wiezienia-nie-pojdzie,wid,13346035,wiadomosc.html
Rozwiń
taka prawda
taka prawda (24 kwietnia 2011 o 17:47) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Wyrwała chwasta!!! Należało mu się i nie ma czego (bo kogo nie można napisać) żałować! Wyrok nie jest sprawiedliwy, poniewaz powinna zostac uniewinniona, działała w obronie koniecznej!
Rozwiń
Tolek
Tolek (22 kwietnia 2011 o 19:24) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nie miejcie pretensji do sądu ,tylko do tego dziennikarzyny który napisał ten artykuł!! Maciuś bo tak miał na imię denat w pełni sobie na to zasłużył!!!!! Ćpun i pijak,ale miał mieszkanie miał wszystko tylko kolesie byli ważniejsi niz własna rodzina ....Miał 31 lat i do piachu.....Takie rzeczy były, są i będą się zdzrzać dopóki ,doputy kary za znęcanie się nad rodziną nie będą wyższe....
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (11)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!