poniedziałek, 21 sierpnia 2017 r.

Kraśnik

Radna może stracić mandat. Zastąpi ją radny z zarzutem?

Dodano: 10 czerwca 2012, 20:02

 (Archiwum)
(Archiwum)

Radna Marzena S., wobec której sąd umorzył postępowanie karne, może stracić mandat. Jeśli tak się stanie, w radzie zastąpi ją Ireneusz Ofczarski, na którym ciąży prokuratorski zarzut.

– Będę czekała na decyzję wojewody i przewodniczącego Rady Miasta – ucina Marzena S., radna miejska. To była dyrektor Zespołu Szkół nr 2. Jest też jedną z osób, która 4 lata temu brała udział w wyjeździe w Alpy. Na szkolenie, które w rzeczywistości okazało się wypadem na narty, pojechał też m.in. ówczesny burmistrz Kraśnika. Kiedy sprawa wyszła na jaw, radna została oskarżona przez prokuraturę o wyłudzenie publicznych pieniędzy. W styczniu sąd warunkowo umorzył wobec Marzeny S. postępowanie.

Teraz wszystko wskazuje na to, że radna straci mandat. W wyborach samorządowych startowała z ramienia Komitetu Wyborczego Stowarzyszenia Lubię Kraśnik (ten sam, z którego ubiegał się o fotel burmistrza Piotr Czubiński – red.).

– 18 maja organ nadzoru wezwał Radę Miasta Kraśnik do podjęcia uchwały stwierdzającej wygaśnięcie mandatu radnej w terminie 30 dni od doręczenia tego wezwania – informuje Kamil Smerdel, rzecznik prasowy wojewody lubelskiego.

Do lubelskiego Urzędu Wojewódzkiego dotarł anonim z informacją o prawnej sytuacji radnej. – Stosownie do przepisów ustawy – wydanie przedmiotowego wyroku skutkuje utratą prawa wybieralności przez radną z Kraśnika i tym samym wygaśnięciem jej mandatu – argumentuje Smerdel.

Teraz decyzja leży po stronie radnych. – Pismo od wojewody wpłynęło tuż przed ostatnią sesją, więc temat ten nie był jeszcze poruszany – wyjaśnia Tadeusz Członka, przewodniczący Rady Miasta Kraśnik. – Mandat naszej koleżanki wygasł z mocy prawa. Nasza uchwała będzie więc miała znaczenie deklaratoryjne.

Jeśli radna Marzena S. straci mandat, do radnych dołączy Ireneusz Ofczarski, były bliski współpracownik byłego burmistrza Kraśnika. Wobec Ofczarskiego toczy się postępowanie sądowe.

– 27 lutego zapadł nieprawomocny wyrok, w którym warunkowo umorzono sprawę karną na okres próby 2 lat – podaje Marzena Goleń, prezes Sądu Rejonowego w Kraśniku. – Wyrok został zaskarżony 2 tygodnie temu. Akta są już w Lublinie. Jeśli zostanie uchylony, to sprawa dalej się toczy. Wyrok może zostać utrzymany w mocy, może też być inny.

Zarzut, który postawiła Ofczarskiemu prokuratura, związany jest z jego działalnością w Związku Międzygminnym "Strefa Usług Komunalnych”. – W wielkim skrócie chodzi o złamanie Ustawy o rachunkowości – tłumaczy Agnieszka Kępka z Prokuratury Okręgowej w Lublinie.

– Nie czuję się winny – zapewnia Ofczarski. – Odpowiadałem za błąd, który zrobił skarbnik. W moim przypadku żadnej straty finansowej nie było. Poza tym, wciąż jestem oskarżony, a nie skazany. Jeśli sąd podtrzyma wcześniejszą decyzję, to natychmiast złożę mandat.

– Ta cała sytuacja ze zmianą w radzie to jakieś kuriozum, podejrzewam, że w skali całego kraju – komentuje Mirosław Włodarczyk, burmistrz Kraśnika.
Czytaj więcej o:
Gość
Gość
Zuzia
(63) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (18 lutego 2014 o 16:47) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Dobre pytanie! Ale dlatego, że dobre, to nie-do-rzecznik nie odpowie na nie. Dlaczego? Bo ci ludzie, to cały czas pieszczochy władzy.Jaka by ona nie była. Idą na układ ze wszystkimi, byleby przy korycie. Tylko władza nie chce widzieć, że ludzie to widzą i identyfikują ją w ten sposób z poprzednikiem. A szkoda...

Rozwiń
Gość
Gość (17 lutego 2014 o 21:29) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

A ile to już osób z wyrokami- nie zarzutami- pracuje dla obecnego burmistrza? Może rzecznik się wypowie

Dobre pytanie! Ale dlatego, że dobre, to nie-do-rzecznik nie odpowie na nie. Dlaczego? Bo ci ludzie, to cały czas pieszczochy władzy.Jaka by ona nie była. Idą na układ ze wszystkimi, byleby przy korycie. Tylko władza nie chce widzieć, że ludzie to widzą i identyfikują ją w ten sposób z poprzednikiem. A szkoda...

Rozwiń
Zuzia
Zuzia (17 lutego 2014 o 14:36) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

A ile to już osób z wyrokami- nie zarzutami- pracuje dla obecnego burmistrza? Może rzecznik się wypowie

Rozwiń
john
john (15 lutego 2014 o 20:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

???

Rozwiń
gość
gość (28 czerwca 2012 o 06:11) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Marysieńka' timestamp='1340836681' post='643357']
Hehehe. Wieść niesie, że w urzędzie szykują się zwolnienia i aresztowania zwolenników starego układu, pomocników skazanych już POczubowych przestępców. Przyszła kryska na matyska...
[/quote]

A wieść niesie, że głupkowata Marysieńka daje za dychę. Jest to jednak nieprawda - nie ma na nią amatorów nawet za 2 zł
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (63)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!