wtorek, 30 maja 2017 r.

Krasnystaw

Gdzie powinny spoczywać szczątki hrabiego? Dwie parafie toczą spór

Dodano: 4 stycznia 2017, 12:11

Szczątki Kajetana hr. Kickiego dotąd spoczywają w kościele w Sobieszynie (z lewej). W orłowskiej świątyni czeka na nie pusta krypta
Szczątki Kajetana hr. Kickiego dotąd spoczywają w kościele w Sobieszynie (z lewej). W orłowskiej świątyni czeka na nie pusta krypta

W spór o to, gdzie ma spoczywać zmarły w 1878 roku Kajetan Kicki, zaangażował się biskup, proboszcz, posłowie PiS i wierni z dwóch parafii. Choć nawet nie wiadomo, w której z pięciu trumien jest ciało hrabiego.

Mieszkańcy Orłowa Murowanego w powiecie krasnostawskim zorganizowani w komitet za punkt honoru postawili sobie wypełnienie ostatniej woli wielkiego społecznika i dobroczyńcy Kajetana hr. Kickiego. Po 138 latach, zgodnie z testamentem zmarłego, chcą pochować jego szczątki w gotowej krypcie miejscowego kościoła. Problem w tym, że społeczność Sobieszyna (pow. rycki), gdzie hrabia spoczywa, nie chce ich oddać.

Sobieszyn mówi „Nie”

,,...życzeniem jest mojem, ażeby zwłoki moje do tego kościoła (który miał być dopiero wybudowany w Orłowie Murowanym – dop. red.) przeniesione ostatecznie zostały )... – wyraził swoją ostatnią wolę hrabia Kicki.

Artykuł premium
lub wykup pełny dostęp do portalu:
Prenumerata
30 dni
koszt: 10,00 zł
  • Nielimitowany dostęp do artykułów premium
  • Czas trwania: 30 dni
Prenumerata
90 dni
koszt: 25,00 zł
  • Nielimitowany dostęp do artykułów premium
  • Czas trwania: 90 dni
Prenumerata
180 dni
koszt: 40,00 zł
  • Nielimitowany dostęp do artykułów premium
  • Czas trwania: 180 dni
Prenumerata
360 dni
koszt: 70,00 zł
  • Nielimitowany dostęp do artykułów premium
  • Czas trwania: 360 dni
Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
(32) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (16 kwietnia 2017 o 16:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Przyjechali w pseudo odwiedziny a tylko z jednym zamiarem. Wyborcy wam podziekuja i się skład rady gminy zmieni bo wstyd!!!
Rozwiń
Gość
Gość (5 stycznia 2017 o 23:28) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
P. Barbara jakie źródła proszę o podanie materiałów.
Rozwiń
Gość
Gość (5 stycznia 2017 o 09:32) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Zgadzam się z ,,nie jestem robotem", dużo hałasu, a sprawa jest prosta, wykonać ostatnią wolę zmarłego i finito!
Rozwiń
Gość
Gość (5 stycznia 2017 o 09:29) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Pani Barbaro P. - nie ma żadnego obiektywizmu w Pani komentarzu, a wręcz odwrotnie za dużo subiektywizmu... bowiem hrabina Kicka realizowała testament męża, nie budzi to wątpliwości dopóki żyła, później o tym co miało powstać w Orłowie, a nie w Sobieszynie zdecydowali inni, mając np. na względzie bliskość Sobieszyna do Warszawy. O tym że mąż spoczywa obok żony nie dyskutuje się, tak jak z faktem że żona hrabiego była Orłowianką, o czym w Sobieszynie mało kto wie. Co do testamentu to sprawa jest jasna i do wykonania! z tym się nie dyskutuje, polecam jego lekturę ,,zwłoki moje mają być ostatecznie przeniesione do kościoła w Orłowie" a wcześniej pisze o tym jak ten kościół ma wyglądać, o wyborze projektanta, nawet o księdzu jaki ma być, więc skąd Pani stwierdzenie że zapisy testamentu to tylko jego marzenia...? czy nie obraża Pani wielkiego filantropa? a o Pałac w Orłowie walka mieszkańców była, nie zawsze jednak da się przekonać władze do tego by wysłuchała ludzi i tak było w tym przypadku. Na koniec co by nie mówić i nawet wobec zastrzeżeń co do stanu technicznego pałacu w Orłowie, to konserwator pilnuje właściciela i wydaje zalecenia, ale gniazd wron jeszcze tam nie ma... Zgadzam się również, że nie tego hrabia oczekiwał, był człowiekiem który zadbał o każdy szczegół by jego testament wszedł w życie i obronił się przed zachłanną rodziną, więc warto pochylić się nad jego realizacją w zakresie pochówku a nie dyskutować z faktami!
Rozwiń
Barbara P.
Barbara P. (5 stycznia 2017 o 00:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Do sprawy podejdźmy obiektywnie. Jak podają wszelkie źródła, Hrabina Kicka z wielką determinacją przez kilka lat życia, które jej zostały po śmierci męża, realizowała jego wszelkie rozporządzenia. I to właśnie ona pochowała go w krypcie rodowej w Sobieszynie i nie są znane żadne wiadomości, aby nie chciała sama równiez spocząć tam obok Hrabiego. Jak wiadomo, to ona obudowała kryptę na Modrzejowej Górze dwiema nawami, z czego powstała obecna świątynia- według zamiaru Hrabiego. .Prawdą jest , że w pierwszych zapisach testamentu Kajetan Kicki mówi o wybudowaniu kościoła w Orłowie wraz z kryptą grobową, gdzie mogłyby spocząć Jego szczątli. jednak były to bardziej marzenia niż rzeczywistość. Kościół wybudowano tam wszak aż kilkadziesiat lat po jego śmierci... I wcale nie krypty grobowe były głównym celem i ideą zapisów testamentowych. Majatek Kickiego miał być przeznaczony na działalność dobroczynną, na rozwój lokalnej społeczności, na kulturę , cywilizację, podnoszenie świadomości,,,itd. I co z tego dziś się realizuje? Po obu dramatycznie zniszczonych pałacach w Sobieszynie i w Orłowie- hula wiatr...a wrony porobiły sobie gniazda.To o to dziedzictwo Hrabiego w swoim czasie powinni zawalczyć ludzie i kontynuować jego pracę. A nie wyrywać sobie Jego szczątki doczesne ... Panie Hrabio, nie tego Pan oczekiwał od tych, których tak ukochał.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (32)

Pozostałe informacje

Alarm 24

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń:

Alarm24 telefon 691 770 010
Kliknij i dodaj swojego newsa!