czwartek, 14 grudnia 2017 r.

Łęczna

Kosiarski: Nie odpuścimy miasteczka ruchu drogowego w Łęcznej

  Edytuj ten wpis
Dodano: 6 marca 2013, 21:51
Autor: (p.p.)

Teodor Kosiarski, burmistrz Łęcznej (Maciej Kaczanowski)
Teodor Kosiarski, burmistrz Łęcznej (Maciej Kaczanowski)

Nie odpuścimy miasteczka ruchu drogowego – stanowczo zapowiedział Teodor Kosiarski, burmistrz Łęcznej, podczas środowej konferencji prasowej.

Przypomnijmy, że miało ono powstać przy ul. Wiosennej. Miasto wykonało projekt i wyznaczyło grunt pod inwestycję. 85 proc. środków na budowę miasteczka miało pochodzić z Unii, a 15 proc. z budżetu Łęcznej. Koszt budowy wyliczono na 525 tys. zł. Przygotowanie planów kosztowało ratusz prawie 19 tys. zł.

– Pod koniec lutego dowiedziałem się, że pani wojewoda zrezygnowała z tego projektu, o czym na piśmie poinformowała MSW, ale nie nas. Poprosiłem o spotkanie w tej sprawie. Skończyło się na rozmowie telefonicznej – złości się burmistrz.

Jak udało się ustalić, pieniądza z miasteczka nie przepadły – trafiły do województwa pomorskiego. – Dzięki rezygnacji pani wojewody, powstanie miasteczko ruchu drogowego, ale w Cedrach Wielkich, w województwie pomorskim – mówi burmistrz.

Wojewoda Jolanta Szołno-Koguc wydala oświadczenie tej sprawie. Jej zdaniem główne zastrzeżenie dotyczy "sposobu realizacji projektu, zasad jego finansowania, a w szczególności podziału zadań pomiędzy Ministra, Wojewodów i jednostki samorządu terytorialnego w tym projekcie. Ponadto miasto nie zostało wybrane w drodze konkursu ofert, ani w żadnej innej procedurze o podobnym charakterze. Należy podkreślić, że wymiana korespondencji o charakterze intencyjnym pomiędzy Wojewodą Lubelskim a burmistrzem miasta Łęczna na wstępnym etapie uzgodnień dotyczących projektu nie daje podstaw do zaciągnięcia zobowiązań i do ponoszenia wydatków. Podstawę do określenia praw i obowiązków stron w tym do ponoszenia wydatków z budżetu państwa może stanowić jedynie umowa lub porozumienie, które w niniejszej sprawie nigdy nie zostało zawarte” – napisała wojewoda.

- Nie zostawimy tej sprawy. Jestem to winny dzieciom. Miasteczko w Łęcznej powstanie – deklaruje burmistrz Kosiarski.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Gość
Gość
Filemon
(11) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (7 marca 2013 o 17:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='kazio' timestamp='1362643725' post='742082']
a czemu pan burmistrz żłobka w łęcznej nie chciał? a teraz opowiada o tym, że dzieciom jest winny miasteczko? W budżecie nie ma inwestycji, poza starówka, to trzeba robić zasłonę dymną. I opowiadac o miasteczku i boisku za 600 tys. zł
[/quote]Bo pensjnariusze żłobka nie umieją jechać na rowerze.
Rozwiń
Gość
Gość (7 marca 2013 o 16:56) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Gość' timestamp='1362661048' post='742199']
Jednym słowem Panie Burmistrzu decyzja typowo złośliwa, wręcz polityczna... Skąd my too znamy, wystarczy spojrzeć na nasze podwórko... boisko przy ZS nr 1 (Szkolna), działania wręcz podobne miało być a nie ma, argumenty że się nie zmieści.... a gdzie indziej (przy Sosence, gdzie zajmowało by tylko 1/3 terenu) to pasuje... jest cienki jak ocet z Parczewa, a może chodziło o to że ktoś startował z Pana listy a teraz współpracuje z innymi w radzie powiatu? podobieństwo działań uderzające
[/quote]Za dobre wynagradzać za złe karać=powrót do katechizmu z lat 50=tych przygotowującego do I Komunii Św.
Rozwiń
Filemon
Filemon (7 marca 2013 o 16:51) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Przeciez wojewoda pilnuje tylko wlasnego nosa i ja maja obchodzic inni ludzie. Niedawno pisalo w prasie ze ta szuja oddala kilkaset tysiecy zlotych do budzetu zamiast dac ludziom za prace w urzedzie. Ona premie od tuska dostala a ze ludzie malo zarabiaja to co ja obchodzi. Taka typowa mysz Aleksander.
Rozwiń
Gość
Gość (7 marca 2013 o 13:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Jednym słowem Panie Burmistrzu decyzja typowo złośliwa, wręcz polityczna... Skąd my too znamy, wystarczy spojrzeć na nasze podwórko... boisko przy ZS nr 1 (Szkolna), działania wręcz podobne miało być a nie ma, argumenty że się nie zmieści.... a gdzie indziej (przy Sosence, gdzie zajmowało by tylko 1/3 terenu) to pasuje... jest cienki jak ocet z Parczewa, a może chodziło o to że ktoś startował z Pana listy a teraz współpracuje z innymi w radzie powiatu? podobieństwo działań uderzające
Rozwiń
noob
noob (7 marca 2013 o 12:43) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
nad czym tu debatujecie, czytaliście oświadczenie wojewody?

“Miasto Łęczna nie zostało wybrane w drodze konkursu ofert, o którym mowa w art. 162 pkt 4 ustawy o finansach publicznych, ani w żadnej innej procedurze o podobnym charakterze, a jako podmiot wnioskujący o przyznanie środków publicznych, nie przedstawiło oferty wykonania zadania, zgodnie z art. 47 powołanej wyżej ustawy.Należy podkreślić, że wymiana korespondencji o charakterze intencyjnym pomiędzy Wojewodą Lubelskim a Burmistrzem Miasta Łęczna na wstępnym etapie uzgodnień dotyczących projektu nie daje podstaw do zaciągnięcia zobowiązań i do ponoszenia wydatków."

kto według Was dał ciała ?
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (11)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!