poniedziałek, 18 grudnia 2017 r.

Lubartów

Lubartów: Czop nie daje za wygraną. Chce wrócić na stanowisko

  Edytuj ten wpis
Dodano: 9 kwietnia 2014, 20:15
Autor: (p.p.)

Awantura o przewodniczącego Rady Miasta ma kolejną odsłonę. Antoni Czop nie zgadza się z formą i trybem odwołania go z tej funkcji. Wzywa Radę Miasta do usunięcie naruszeń prawa i przywrócenie go na stanowisko przewodniczącego.

Historia zaczęła się 11 lutego. Po 43 sesji Rady Miasta, na której miało się odbyć głosowanie nad decyzja o budowie pomnika AK, grupa 11 opozycyjnych radnych zbojkotowało sesję, twierdząc, że decyzja o budowie pomnika zostanie podjęta ze złamaniem procedur. Antoni Adam Czop oburzył się postawą grupy radnych i nazwał ich "bandą tchórzy”. Grupa złożyła wniosek na zwołanie sesji nadzwyczajnej, na której głównym punktem miało być głosowanie nad odwołaniem przewodniczącego Czopa. Antoni Adam Czop nie zgodził się na zwołanie tej sesji, twierdząc, że wniosek ma wady prawne. 11 radnych nie zgodziło się z interpretacją przewodniczącego Czopa i 18 lutego skierowali sprawę do Wydziału Prawnego, Kontroli i Nadzoru Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie. Organ nadzorujący przyznał im rację i nakazał przewodniczącemu zwołanie sesji. Jednak Antoni Adam Czop nie zgodził się z tą interpretacją i zwołał sesję w normalnym trybie, na 28 marca. Po czym poszedł na długi urlop, z którego wrócił tuż przed tym terminem. W programie sesji był punkt z głosowaniem o odwołaniu przewodniczącego Czopa. Pod nieobecność przewodniczącego, nadzwyczajną sesję zwołał jego zastępca Jan Ściseł. 11 marca radni odwołali Czopa, który napisał do Rady Miasta pismo z wezwaniem o usunięcie naruszeń prawa, czyli anulowanie uchwał o jego odwołaniu oraz wyborze nowego przewodniczącego, którym został Andrzej Zieliński. - Moim zdaniem obie uchwały zostały podjęte z naruszeniem ustawy o samorządzie i statutu miasta Lubartów. Rada ma miesiąc na ustosunkowanie się do mojego wezwania. Jeżeli będzie negatywne, to sprawa wniosę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - mówi Czop. - W przypadku tego sporu sprawę powinien rozstrzygnąć Wydziału Prawny, Kontroli i Nadzoru Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie lub WSA - powiedział Andrzej Zieliński, przewodniczący Rady Miasta Lubartów
  Edytuj ten wpis
(0) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Na razie brak komentarzy, Twój może być pierwszy.

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!