piątek, 20 października 2017 r.

Lubartów

Na sesji protestowali przeciw przeprowadzce targu

  Edytuj ten wpis
Dodano: 25 lutego 2009, 12:33
Autor: (dj)

Blisko sto osób przyszło na dzisiejsze posiedzenie Rady Miasta Lubartowa, żeby zaprotestować przeciwko przeniesieniu targu z centrum. Od jutra będą zbierać podpisy mieszkańców pod petycją za pozostawieniem targu w dotychczasowym miejscu.

- Jeszcze miesiąc a byłoby za późno i władze zrobiłyby z placem to co chcą - uważa Rafał Smyk, który reprezentuje kupców.

Kupcy przyszli na sesję z transparentem "Nie zgadzamy się na przeniesienie targu”. Radni zgodzili się, żeby kupcy odczytali swój protest.

- Dotychczasowa koncepcja nie była z nami konsultowana - stwierdziła Grażyna Meksuła. - To przejaw wyjątkowej arogancji władzy.

Lubartowski targ to kilkadziesiąt straganów i blaszanych budek ustawionych na placu, tuż pod budynkiem Ratusza. Władze miasta chcą go zamienić na "plac wielofunkcyjny” a targowanie przenieść na plac przy ul. Kościuszki. Dopuszczają jednak umieszczenie na dotychczasowym targu punktów handlowych nietrwale związanych z gruntem.

Kupcy proponują, żeby plac został zmodernizowany, ale jednoznacznie zachował swój handlowy charakter. Chcą uczestniczyć w realizacji tego przedsięwzięcia.

Na dzisiejszej sesji Jerzy Zwoliński, burmistrz Lubartowa, zadeklarował, że z kupcami będzie współpracował. - Cieszę się, że przy rozwiązywaniu problemów pojawia się partner społeczny - stwierdził.

Czy dojdzie do porozumienia okaże się dopiero w najbliższych miesiącach. Radni o losem placu z targiem zajmą się najwcześniej na najbliższej sesji.

Atmosfera podczas dzisiejszych obrad była nerwowa. Radny Jerzy Tomasiak domagał się odwołania Jacka Zalewskiego, przewodniczącego RM. Wniosek nie wszedł do porządku obrad, bo powinna złożyć go jedna czwarta składu rady.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
qupiec1
dr.house
dr.house
(11) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

qupiec1
qupiec1 (26 lutego 2009 o 21:55) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Zamiast liczyć stoiska państwa Smyków można samemu spróbować ''słodyczy'' handlu na naszym wspaniałym targowisku... Nikt nikomu nie zabrania. Co do państwa Smyków to myślę, że dla nich zmiana lokalizacji targowiska byłaby na rękę; zostałby sklep w którym zatrudniliby jednego pracownika, blisko parking, zero konkurencji. Tylko trzeba pomyśleć o tych wszystkich ludziach i ich rodzinach, którzy w taki czy inny sposób są związani z działalnością państwa Smyków. Małe sprostowanie; to nie tylko państwo Smykowie protestują. To My Wszyscy, którzy pracujemy na targowisku w Lubartowie. Bronimy naszych miejsc pracy ponieważ zdajemy sobie sprawę z tego, że nawet chwilowe przeniesienie targowiska oznacza dla nas bezrobocie. Chcemy tylko pracować...
Rozwiń
dr.house
dr.house (26 lutego 2009 o 18:48) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ivon zanim będziesz siał propagandę kto co ma i dlaczego i w jaki sposób się tego dorobił, to moja propozycja brzmi - sprawdź u wiarygodnego źródła. Wylewanie pomyj na państwa Smyków sprawia Ci przyjemność bo schowałeś się pseudonimem. Jesteś zwykłym tchórzem i według mnie jest to żałosne! Przez Twój wywód przemawia zazdrość spowita głupotą. W związku z powyższym nie podejmuję z Tobą dyskusji bo była by ona na poziomie KURNIKA , Gdacz sobie dalej sam!

Problem przeniesienia targowiska w inne nie przygotowane do tego miejsce dotyczy co najmniej 70 osób prowadzących tam działalność gospodarczą zimą. Do tego trzeba dodać ponad 100 handlujących i producentów, którzy rozpoczynają działalność na targowisku dopiero wiosną
Rozwiń
dr.house
dr.house (26 lutego 2009 o 18:47) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gość napisał:
dobry tekst.ta wypowiedz tyczy si nie tylko do tego Pana ale takze do calej reszty!!


Ivon zanim będziesz siał propagandę kto co ma i dlaczego i w jaki sposób się tego dorobił, to moja propozycja brzmi - sprawdź u wiarygodnego źródła. Wylewanie pomyj na państwa Smyków sprawia Ci przyjemność bo schowałeś się pseudonimem. Jesteś zwykłym tchórzem i według mnie jest to żałosne! Przez Twój wywód przemawia zazdrość spowita głupotą. W związku z powyższym nie podejmuję z Tobą dyskusji bo była by ona na poziomie KURNIKA , Gdacz sobie dalej sam!

Problem przeniesienia targowiska w inne nie przygotowane do tego miejsce dotyczy co najmniej 70 osób prowadzących tam działalność gospodarczą zimą. Do tego trzeba dodać ponad 100 handlujących i producentów, którzy rozpoczynają działalność na targowisku dopiero wiosną
Rozwiń
Gość
Gość (26 lutego 2009 o 15:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
iwon ty jestes burak i prostak!!w dobie kryzysu zamiast wspierac swoich i pojsc tam cos kupic to tacy ludzie jak ty wola jechac do tesco i kupic sztuczne warzywa i dorobic market.zalosny jestes gosciu.ci ludzie chca modernizacji tego miejsca baranie!!zycze ci zebys stracil robote i z przymusu stanal tam z cebula i zarobil na zycie...
Rozwiń
fanclub Klintona
fanclub Klintona (26 lutego 2009 o 12:22) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
burmistrz na prezesa PGKu, Świętoński na prezesa ZKGZLu(albo odwrotnie), Pankowski na autora imagu obu tychże, a hołota won z miasta! nie chodzić po trotuarach i nie rysować chodników. Autobusy się puści obwodnicą, niech się ausfalty nie niszczą i będzie oraj
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (11)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!