poniedziałek, 23 października 2017 r.

Lubartów

W Lubartowie znów zgasną latarnie

  Edytuj ten wpis
Dodano: 29 listopada 2009, 17:22

Burmistrz Lubartowa zapowiedział, że od jutra przestanie płacić za kolejne latarnie oświetlające teren spółdzielni mieszkaniowej. A od początku przyszłego roku miasto nie będzie łożyło na oświetlenie wszystkich spółdzielczych osiedli.

Władze Lubartowa uważają, że przepisy zabraniają im wykładania budżetowych pieniędzy na oświetlenie spółdzielczych terenów. A to czwarta część miasta. Do pierwszej odsłony konfliktu doszło latem, kiedy samorząd zlecił energetykom wyłączenie ponad 20 latarni. Zgasły przed blokami, w których mieszkają… członkowie Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej.

Rozejm trwał kilka miesięcy. Miasto nie wyłączało kolejnych latarni, a spółdzielnia zamontowała w zaciemnionych miejscach dodatkowe lampy i doprowadziła do nich prąd. Zanosiło się nawet, że przejmie finansowanie spornego oświetlenia. Ale nic z tego nie wyszło.

– Nasi mieszkańcy nie są obywatelami Lubartowa drugiej kategorii. Płacą podatki a więc za oświetlenie spółdzielczych terenów powinien płacić budżet miasta – uważa Jacek Tomasiak, prezes SM w Lubartowie.
Jerzy Zwoliński, burmistrz Lubartowa, wrócił do problemu na ostatniej sesji Rady Miejskiej. Podtrzymał swoje stanowisko i zapowiedział, że miasto zrezygnuje z finansowania oświetlenia kolejnych spółdzielczych terenów.

Więcej informacji z Lubartowa na www.mmlubartow.pl

– Nie chciałbym być na miejscu burmistrz bądź wójta, któremu za kilka lat kontrola wytknie wydawanie pieniędzy na cele, których miasto nie może finansować – mówi burmistrz Zwoliński. – Za dużo już było wymiany pism ze spółdzielnią i gry w kotka i myszkę.

W ostatnim piśmie, które kilka dni temu otrzymała spółdzielnia burmistrz napisał, że wobec bezczynności z jej strony zmuszony jest do podjęcia dalszych "radykalnych działań”. Od 1 grudnia miasto przestanie płacenia za energię elektryczną dostarczaną do kolejnych "opraw oświetleniowych” na jej terenie a od 1 stycznia 2010 r. za energię doprowadzaną do pozostałych spółdzielczych latarni.

Które latarnie zostaną wyłączone w pierwszej kolejności?
– Jeszcze tego nie wiem – powiedział nam burmistrz.

Co na to spółdzielnia mieszkaniowa?
– Podejmiemy wobec burmistrza równie radykalne kroki – zapowiada prezes Tomasiak. – A jakie, to się okaże gdy zgasną kolejne latarnie.

Konfliktu mają dość mieszkańcy, których oświetleniowy spór dotknie. – Przecież teraz robi się ciemno już o czwartej po południu, kiedy dzieci wracają jeszcze do szkoły – załamuje ręce mieszkaniec osiedla "Zgoda”.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Gość
Gość
~marta~
(27) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (5 grudnia 2009 o 19:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[size=7]A czy byłaś w innych miastach z nim to napisz gdzie.[/size]

A dobrze było??????????????????????????
Rozwiń
Gość
Gość (5 grudnia 2009 o 19:18) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
~marta~ napisał:
A ja jak sobie czytam te wypowiedzi to się dziwię, bo we wszystkich miatsach to spóldzielnia płaci za oswietlenie a tu słysze że ona płacić nie chce. A może prezes źle zarządza spóldzielnią, nie zna sie na finansach, popadł w długi i szuka oszczędności. Ale na pewno dobry jest w pieniactwie. Pozazdrościc ...

[size=5]Martusiu skarbie to ON kazał ci to pisać ten barani belzebub [/size][size=4][color="#FF0000"]na szczęście już za rok wybory puszczą go z wodą.[/color][/size]
Rozwiń
~marta~
~marta~ (4 grudnia 2009 o 14:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A ja jak sobie czytam te wypowiedzi to się dziwię, bo we wszystkich miatsach to spóldzielnia płaci za oswietlenie a tu słysze że ona płacić nie chce. A może prezes źle zarządza spóldzielnią, nie zna sie na finansach, popadł w długi i szuka oszczędności. Ale na pewno dobry jest w pieniactwie. Pozazdrościc ...
Rozwiń
onix
onix (3 grudnia 2009 o 22:55) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gość napisał:
Pewnie sądzisz że spółdzielcy chcą chodzić po ciemku i ewentualnie płacić za to co [color="#FF0000"]powinno zapewnić im miasto[/color] z płaconych przez nich podatków życzę zdrowia szczególnie psychicznego.

Dobrze baranie wiesz, że zapewnienie spółdzielcom i innym uczestnikom ruchu po wewnętrznych placach i uliczkach spółdzielni należy do[color="#FF0000"]OBOWIĄZKÓW[/color] zarządu spóldzielni. I nic tu nie zmieni twój zakłamany jazgot. Spółdzielcy zresztą zaczynają to rozumieć, że grasz ich interesem spolecznym.
Rozwiń
Gość
Gość (3 grudnia 2009 o 22:06) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
onix napisał:
Sądzę, że to spółdzielcy pogonią władców swojej spółdzielni, co to wywołują awantury zamiast wywiązywać się ze swoich obowiązków.
Ty gościu, żeby odróżnić bezmózgich prawodawców celem ściągania od nich poczwórnych rogatkowych to powinieneś przynajmniej jakiś kurs skończyć, a nie tylko pranie mózgu.

Pewnie sądzisz że spółdzielcy chcą chodzić po ciemku i ewentualnie płacić za to co [color="#FF0000"]powinno zapewnić im miasto[/color] z płaconych przez nich podatków życzę zdrowia szczególnie psychicznego.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (27)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!