wtorek, 22 sierpnia 2017 r.

Lubelskie

Kobieta podcięła sobie żyły w urzędzie

Dodano: 25 maja 2009, 20:05
Autor: (MB)

Wyszedłem na chwilę z pokoju. Wracam, a tu na podłodze kobieta leży w kałuży krwi - opowiada Włodzimierz Hofa, wójt gminy Wólka Lubelska. Przed jego gabinetem doszło w poniedziałek do scen niczym z sensacyjnego filmu.

- Kobieta z niewiadomych przyczyn podcięła sobie żyły - mówi mł. asp. Arkadiusz Arciszewski z Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie. - Na razie trudno też powiedzieć, dlaczego do tego doszło. Będziemy to wyjaśniać.

W poniedziałek ok. godz. 11 do Urzędu Gminy w Wólce przyszło starsze małżeństwo dobrze znane miejscowym urzędnikom. Ich sprawa wałkuje się od kilku lat. - Ci państwo mają działkę w Łuszczowie - opowiada wójt Hofa. - I mnóstwo nieuzasadnionych pretensji odnoście tej działki: że ktoś drzewo w pobliżu wyciął bezprawnie, że sąsiad im szkodzi, że przebiegająca obok droga gminna wchodzi na ich pole.

- Przychodzą do nas w tej sprawie tej drogi średnio dwa razy w tygodniu. Byli też na policji i w prokuraturze - tłumaczy wójt. - Efekt jest taki, że sprawą zajmował się Lubelski Urząd Wojewódzki, Starostwo Powiatowe, przeróżni geodeci. Każda komisja, każde rozgraniczenie wykazuje to samo: pretensje małżeństwa są bezzasadne.

To doprowadziło właścicieli do desperacji. I scen w urzędzie. - Wszyscy byliśmy w szoku - opowiada Wójt. - Żona leży na ziemi w kałuży krwi. Mąż, zamiast jej pomagać, wyzywa mnie i moich współpracowników, ciska krzesłami. Rzuciliśmy się do jej ratowania i wezwaliśmy policję oraz pogotowie.

Kobieta trafiła do jednego z lubelskich szpitali. - Na szczęście rany nie były głębokie - podkreśla Arciszewski. - Jej życiu nie zagraża niebezpieczeństwo.

Cała gmina jest w szoku. - Tym ludziom trzeba tylko współczuć - podkreśla wójt.


Czytaj więcej o:
AntySzuler
AntySzuler
krr
(16) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

AntySzuler
AntySzuler (27 maja 2009 o 10:17) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Jeszcze jedno, z lotniskiem w sąsiedztwie też mozna życ, wystarczy spojrzeć na Warszawę i jej okolice. Czy tam nie mieszka najwiecej ludzi???A maja lotnisko w sasiedztwie...Z drugiej strony Świdnik, z całym szacunkiem, to nie centrum metropolii. Ludzie mieszkajacy w sasiedztwie planowanego lotniska, naprawde sie juz z tym pogodzili, wiec po co bić pianę???
Rozwiń
AntySzuler
AntySzuler (27 maja 2009 o 10:11) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Orion napisał:
Twoja wypowiedź, jest w gruncie rzeczy bez sensu. Wszyscy rozsądni ludzie są za rozwojem i postępem. Każdy doskonale to rozumie. Tylko: Nie buduje się jeziora w centrum miasta i odwrotnie, nie wycina 135ha lasu (jak tutaj). Zresztą mniejsza o sam pomysł lokalizacji lotniska (osobiście uważam, że jest nie do przyjęcia). W artykule "mag" chodziło o to (jak przypuszczam), że władza zabrała ludziom dorobek całego życia, ponieważ zmusiła (swoimi decyzjami) na wegetację tuż obok lotniska, lub dąży do wywłaszczeń. Trzeba posiadać minimum wiedzy, aby rozumieć jak uciązliwą inwestycją jest lotnisko dla mieszkańców jego okolic. Właśnie przed tym ludzie sie bronią. Tutaj NIKT nie pochyla sie nad tym problemem!! A tam przecież żyją ludzie, mają swoje rodziny, swoje dzieci. To właśnie tam stawia sie miweszkanców "pod murem" ! Dlatego dochodzi do takich sytuacji, że ludzie potrafią się z bezsilności targnąc na własne życie. Myślę, że Ty, niestety nie zrozumiesz o czym piszę! Ja uważam, że władza jest po to aby pomagać ludziom pokonywać ich codzienne problemy. Nikogo nie poświęca się dla realizacji inwestycji celu publicznego. A u nas?! Pytanie pozostawię bez odpowiedzi...



To trochę przykre, że na forum zabiera głos ktoś kto nie potrafi czytać ze zrozumieniem....No cóż, ale pociesza mnie fakty, że Wielkich Geniuszy tez nikt nie rozumiał...
Nie zmienie swojego zdania, bo po Twojej wypowiedzi widac, że sie nie myle. Niby jestes za rozwojem, zle tak żeby to nie Ciebie dotkneło. Broń Boże, żeby czasem ktoś kawałek Twojego terenu przeznaczył na doge czy lotnisko, ale bedziesz zawsze narzekać,ze tej drogi czy lotniska NIE MA!! Prawda???

Jeszcze jedna sprawa, o której celowo sie nie mowi. Czy wójt jest władza ustawodowcza???????????? Nie!!!!!! I dlatego trzeba pamietać o tym, że to Radni często podejmuja takie a nie inne uchwały, a do wójta należy ich wykonanie. Ma na nie wpływ ( na szczęście!!!!!), ale to radni o lotnisku zadecydowali. Dlatego, apeluje do tych osob, którym sie mydli oczy. Ktos kto byl radnym i nic nie robil, nawet jak bedzie wójtem tez nic nie zrobi!
Rozwiń
krr
krr (26 maja 2009 o 21:25) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
"Z niewiadomych przyczyn" dobre sobie. Proponuję lepiej prześwietlić tę gminę a na pewno się wyjaśni dlaczego sprawa tych państwa jest nie do rozwiązania.
Rozwiń
andzia
andzia (26 maja 2009 o 13:53) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Orion napisał:
Twoja wypowiedź, jest w gruncie rzeczy bez sensu. Wszyscy rozsądni ludzie są za rozwojem i postępem. Każdy doskonale to rozumie. Tylko: Nie buduje się jeziora w centrum miasta i odwrotnie, nie wycina 135ha lasu (jak tutaj). Zresztą mniejsza o sam pomysł lokalizacji lotniska (osobiście uważam, że jest nie do przyjęcia). W artykule "mag" chodziło o to (jak przypuszczam), że władza zabrała ludziom dorobek całego życia, ponieważ zmusiła (swoimi decyzjami) na wegetację tuż obok lotniska, lub dąży do wywłaszczeń. Trzeba posiadać minimum wiedzy, aby rozumieć jak uciązliwą inwestycją jest lotnisko dla mieszkańców jego okolic. Właśnie przed tym ludzie sie bronią. Tutaj NIKT nie pochyla sie nad tym problemem!! A tam przecież żyją ludzie, mają swoje rodziny, swoje dzieci. To właśnie tam stawia sie miweszkanców "pod murem" ! Dlatego dochodzi do takich sytuacji, że ludzie potrafią się z bezsilności targnąc na własne życie. Myślę, że Ty, niestety nie zrozumiesz o czym piszę! Ja uważam, że władza jest po to aby pomagać ludziom pokonywać ich codzienne problemy. Nikogo nie poświęca się dla realizacji inwestycji celu publicznego. A u nas?! Pytanie pozostawię bez odpowiedzi...

z całym szacukiem dla Ciebie i Twojego zdania pewne tematy są nie do rozwiązania ale cała ta sprawa nie dotyczy lotniska ludzie Ci mieszkają w innej częsci gminy, a ich roszczeńa były poddawane decyzji niezależnych geodetów. Tak wiec nie mieszjamy sprawy lotniska z wczorajszym tragicznym zdarzeniem.
Rozwiń
~eschatologiczny~
~eschatologiczny~ (26 maja 2009 o 13:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nie zgadzam się z włodarzem gminy, że "tym ludziom trzeba tylko współczuć".
Należy zrobić coś więcej .
Co zrobić?
Tylko jeden jest władca gminny i zna odpowiedź na w/w pytanie.
Cieszy w tej dramatycznej fakt iż wszyscy wyborcy począ i czekają
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (16)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!