wtorek, 12 grudnia 2017 r.

Lubelskie

Lubelskie wśród najszybciej rozwijających się województw

  Edytuj ten wpis
Dodano: 6 listopada 2013, 19:06
Autor: Rafał Panas

Odbijamy się od dna. Lubelskie jest jednym z trzech najszybciej rozwijających się województw w Polsce. Jednocześnie biedniejsze jest tylko Podkarpacie.

Rządząca województwem koalicja PO-PSL oraz opozycyjne PiS od ponad tygodnia kłócą się, w jakiej formie jest nasze województwo. PiS twierdzi, że z rozwojem Lubelskiego jest krucho, bo władze źle zarządzają unijnymi milionami.

Tymczasem marszałek województwa Krzysztof Hetman (PSL) odpiera zarzuty i twierdzi, że opozycja straszy i okłamuje mieszkańców. Obie strony powołują się na dane statystyczne m. in. z Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.

Trzecie miejsce w kraju

Tymczasem dziennik "Rzeczpospolita” informuje, że woj. podkarpackie i lubelskie radzą sobie całkiem nieźle. Nasz region ma trzecie miejsce w kraju pod względem szybkości rozwoju.

Jednak z danych Głównego Urzędu Statystycznego wynika też, że produkt krajowy brutto na głowę mieszkańca woj. lubelskiego wynosił w 2011 roku 26,9 tys. zł. Niższy był tylko na Podkarpaciu (26,8 tys. zł). Mieszkańcy Mazowsza – tam średnią winduje Warszawa – są już statystycznie ponad dwa razy bogatsi.

– Na pewno drugie miejsce Lubelskiego w kraju pod względem ubóstwa nie jest powodem do zachwytu, choć zauważam też łyżkę miodu w tej beczce dziegciu – mówi dr Tomasz Kaczor z warszawskiego Instytutu Prevision. I tłumaczy: – Jak wchodziliśmy do Unii Europejskiej, to PKB woj. lubelskiego wynosiło 69,3 proc. średniej krajowej, a w 2011 roku było to 67,6 proc. To nie znaczy, że unijne wsparcie jest nieskuteczne. Widzę tu raczej dowód na to, jak bardzo jest potrzebne, żeby przezwyciężyć negatywne siły działające w regionach.

Wzrost w przemyśle

Dobre zjawiska? – Jest duży wzrost w rolnictwie oraz bardzo duży w przemyśle: 12 proc. przy 11 proc. dla kraju. Tego wcześniej u was nie było – mówi dr Kaczor i dodaje, że minusem jest rozwój handlu i usług – gorszy niż w kraju.

O tym, jaka jest realna sytuacja Lubelskiego świadczy duża migracja mieszkańców. – Ludzie "głosują nogami”. Jakość życia zniechęca ich do pozostania w woj. lubelskim – stwierdza ekonomista.

W całym kraju najbogatsze jest woj. mazowieckie, a kolejne miejsca zajmują woj. dolnośląskie i śląskie.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
xxx
Gość
Kordek
(33) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

xxx
xxx (8 listopada 2013 o 17:19) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Od urodzenia mieszkam w Lublinie i widzę zmiany, choć nie spektakularne. Natomiast zupełnie nie rozumiem porównywania się z Rzeszowem, przecież oprócz tego, że oba miasta są po tej samej stronie Wisły nic je nie łączy. To inna liga, Lbl ma 350 tys.mieszkańców, Rze- ok. połowę tego, w Lub. autentyczna Starówka, w Rz.-imitacja. Przykłady można mnożyć. Aspiracje podkarpackiej mieściny biorą się z kompleksów bycia totalnym zadupiem, które wygrało tylko z powodu wcześniejszego posiadania lotniska i lokalizacji autostrady. Grajmy w naszej lidze z Bydgoszczą, Szczecinem a nawet Białymstokiem, zaś wielka pi... niech się mierzy z Łomżą, Ciechanowem itp. miasteczkami.

Jeśli chodzi o jakiekolwiek kompleksy to widać je tylko u Ciebie, słoma z butów wychodzi i nic więcej, tylko pozazdrościć Lublinowi takich obywateli.

Rozwiń
Gość
Gość (8 listopada 2013 o 13:02) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Wystarczy przyjechać do Lublina, aby zobaczyć jak bardzo rozwinęło się miasto.Ulepszanie infrastruktury, budowanie nowych obiektów sportowych, rekreacyjnych czy też kulturalnych, remontowanie miejsc zabytkowych. Lublin rośnie w siłę, to widać "gołym okiem".

Lubelskie to nie tylko Lublin

Rozwiń
Kordek
Kordek (8 listopada 2013 o 08:30) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Pruszkowski nie robił nic, aby Lublin poszedł do przodu. W ciągu ostatnich kilku lat miasto rozwinęło się pod każdym względem. Kto tu żyje, albo przyjeżdża nie powinien twierdzić inaczej

Ale pieprzysz jak wrogie pisowi media. Pruszon zredukował bezrobocie w mieście z 17 do 9%. Każdemu życzę 

Rozwiń
krissss
krissss (8 listopada 2013 o 08:13) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Od urodzenia mieszkam w Lublinie i widzę zmiany, choć nie spektakularne. Natomiast zupełnie nie rozumiem porównywania się z Rzeszowem, przecież oprócz tego, że oba miasta są po tej samej stronie Wisły nic je nie łączy. To inna liga, Lbl ma 350 tys.mieszkańców, Rze- ok. połowę tego, w Lub. autentyczna Starówka, w Rz.-imitacja. Przykłady można mnożyć. Aspiracje podkarpackiej mieściny biorą się z kompleksów bycia totalnym zadupiem, które wygrało tylko z powodu wcześniejszego posiadania lotniska i lokalizacji autostrady. Grajmy w naszej lidze z Bydgoszczą, Szczecinem a nawet Białymstokiem, zaś wielka pi... niech się mierzy z Łomżą, Ciechanowem itp. miasteczkami.
Rozwiń
krissss
krissss (8 listopada 2013 o 08:12) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Od urodzenia mieszkam w Lublinie i widzę zmiany, choć nie spektakularne. Natomiast zupełnie nie rozumiem porównywania się z Rzeszowem, przecież oprócz tego, że oba miasta są po tej samej stronie Wisły nic je nie łączy. To inna liga, Lbl ma 350 tys.mieszkańców, Rze- ok. połowę tego, w Lub. autentyczna Starówka, w Rz.-imitacja. Przykłady można mnożyć. Aspiracje podkarpackiej mieściny biorą się z kompleksów bycia totalnym zadupiem, które wygrało tylko z powodu wcześniejszego posiadania lotniska i lokalizacji autostrady. Grajmy w naszej lidze z Bydgoszczą, Szczecinem a nawet Białymstokiem, zaś wielka pi... niech się mierzy z Łomżą, Ciechanowem itp. miasteczkami.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (33)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!