poniedziałek, 21 sierpnia 2017 r.

Lubelskie

Mieszkańcy nie muszą płacić za posiadanie psów

Dodano: 1 grudnia 2008, 19:16
Autor: (fp)

Na razie posiadacze czworonogów ze Wspólnoty Mieszkaniowej Wiejska 16 w Janowie Lubelskim mogą spać spokojnie. Zarządca budynku chce najpierw wyjaśnić czy opłata 100 zł miesięcznie za psa jest legalna.

Sprawę opisaliśmy kilkanaście dni temu. W połowie listopada do właścicieli psów trafiły pierwsze naliczenia za posiadanie zwierzaka. Mieli płacić co miesiąc sto złotych. Taką opłatę ustanowiła wspólnota mieszkaniowa a pieniądze miały pójść na sprzątanie po brudzących trawniki wokół bloku psach.

Właściciele czworonogów zaprotestowali. - To jest o wiele za dużo, możemy płacić, ale mniej - mówił Wiesław Malec, właściciel kundelka Dyzia.
Z kolei Antoni Malinowski, członek zarządu wspólnoty, argumentował, że psy brudzą i nie dają spać. - Powinno się je trzymać na wsi albo gdzieś na działce - mówił wtedy.

Sprawę postanowił wyjaśnić zarządca nieruchomości, który z jednej strony wykonuje uchwały wspólnoty, ale z drugiej stara się dbać, aby były formalnie bez zarzutu. - Uchwałę w tej sprawie miałem od lipca. Budziła wiele wątpliwości, ale jeden z członków zarządu wspólnoty naciskał na jej egzekwowanie, więc myśleliśmy, że wszystko jest w porządku.

Dopiero teraz, po nagłośnieniu kwestii i wysłaniu pierwszych rachunków, zaczęli przychodzić do nas mieszkańcy. Mają wątpliwości co do podstaw prawnych tej uchwały - wyjaśnia Marian Grzegórski, kierownik Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Janowie Lubelskim.

PGKiM zawiesiło więc pobieranie opłaty do czasu przeprowadzenia analizy prawnej. - Zażądaliśmy wszystkich dokumentów, które dotyczą sprawy. Myślę że przez najbliższe kilka miesięcy opłata nie będzie pobierana, bo tyle może potrwać wyjaśnienie wszystkich okoliczności - dodaje Grzegórski.

Ci mieszkańcy, którzy nie zgadzają się z opłatą, zbierają też podpisy, żeby zwołać zebranie wspólnoty i zmienić kontrowersyjną uchwałę.
Czytaj więcej o:
Gość
Gość
gff
(11) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (3 grudnia 2008 o 16:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gość napisał:
Pierwsze slysze, ze psy roznosza choroby Gdyby tak bylo to ich wlasciciele byliby nieustannie chorzy. Kolejna wiec bzdura.


W dodatku Twoj przedmowca nie sprecyzowal o jakich chorobach mowi? Sa rozne typy chorob. Po drugie - dzieki temu, ze pies jest chowany w warunkach domowych, to ma takze zapewniona pomoc medyczna taka jak szczepienia i odrobaczanie.
Tak wiec dzieki temu, ze psy maja zapewniona opieke czlowieka nie roznosza chorob tak jakby roznosily bez niej bo nikt o nie by nie dbal, a jezeli juz to bardzo rzadko. Nie zapominajmy tez ze czlowiek rowniez roznosi choroby.

Druga sprawa - psy stosuje sie do leczenia niektorych chorob np autyzmu, dzieciecego porazenia mozgowego, depresji, niektorych fobii itp.

Konkluzja? Psy nie roznosza chorob, a wrecz przeciwnie - sa stosowane w terapii niektorych z nich.
Rozwiń
Gość
Gość (3 grudnia 2008 o 09:01) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
gff napisał:
guzik prawda, to nie podatek tylko opłata dla tych co nie chcą dupy schylić by posprztać po psie, dlaczego 5 sąsiadów ma sie składac na to by ktos sprzątał po 1 psie, chce miec kundla to niech ponosi za niego odpowiedzialnosć i sprząta, a pozatym psów powinno sie zakazać w blokach, bo roznoszą choroby, sierść jest wszędzie, też brudzą na klatkach jak ludzie. Wyjątek moga stanowić psy dla niewidomych i naprawde ludziom potrzebne.
I człowieku jaki przetarg , poczytaj ustawe o zamówieniach publicznych.


A na jakiej podstawie ta oplata? Prosze o podstawe prawna
Uchwala jakiejs tam wspolnoty bedzie wiazaca wtedy i tylko wtedy gdy bedzie zgodna z aktami prawnymi wyzszego rzedu. A poki co taka oplate zwana podatkiem moze narzucic tylko i wylacznie rada gminy, a nie wspolnota czy spoldzielnia mieszkaniowa. Ale to juz sie nazywa podatek.

To samo z trzymaniem psow w domach. Tez mozesz sobie marzyc, ze "powinni zakazac". Zakazac czegos to mozna tylko i wylacznie w ustawie z waznych powodow spolecznych lub ze wzgledu na interes panstwa. Twoja kynofobia (choroba psychiczna, ktora cale szczescie sie leczy zobacz tu: [url="http://pl.wikipedia.org/wiki/Fobie"]http://pl.wikipedia.org/wiki/Fobie[/url] ) nie jest waznym powodem spolecznym.

Jezeli prawo czegos nie zabrania to jest to nie tylko dozwolone, a wrecz podlega ochronie prawnej. W tym przypadku jest to mir domowy. Chroniony kontytucyjnie zreszta.
No ale z kim ja rozmawiam? Z osoba, ktora nie rozroznia konstytucji od ogloszenia dozorcy? Wszystko na to wskazuje bo wlasnie sie popisales znajomoscia ustawy o zamowieniach publicznych

Pierwsze slysze, ze psy roznosza choroby Gdyby tak bylo to ich wlasciciele byliby nieustannie chorzy. Kolejna wiec bzdura. Siersc? To kolejny bzdet w Twojej wypowiedzi. A ile tej sierci psy musialyby gubic aby walala sie ona po ulicach? A siersc w moim mieszkaniu i na mojej garderobie? Moje mieszkanie i moja garderoba. Tobie nic do tego. Niezaleznie od tego codziennie jestem umyty, ogolony i ubrany w garnitur. I tu Ciebie zaskocze - nie znajdziesz na nim ani kawalka psiej siersci Wiec sorry koles kazde Twoje slowo to bzdura.
Rozwiń
gff
gff (2 grudnia 2008 o 22:42) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gość napisał:
Marne Panskie nadzieje Panie Antoni. Podatek od psow jest podatkiem gminnym i moze go ustanowic tylko gmina. Wspolnota czy spoldzielnia nie ma prawa go ustanawiac. Co najwyzej moze zjac sie sprzataniem po czworonogach i kosztami tego sprzatania obciazyc wszystkich mieszkancow wspolnoty. Wczesniej trzeba rozpisac przetarg, na jego podstawie wyliczyc oplate na jednego mieszkanca, gdyz oplate ta ponosiliby wszyscy mieszkancy wspolnoty a nie tylko posiadacze psow.

guzik prawda, to nie podatek tylko opłata dla tych co nie chcą dupy schylić by posprztać po psie, dlaczego 5 sąsiadów ma sie składac na to by ktos sprzątał po 1 psie, chce miec kundla to niech ponosi za niego odpowiedzialnosć i sprząta, a pozatym psów powinno sie zakazać w blokach, bo roznoszą choroby, sierść jest wszędzie, też brudzą na klatkach jak ludzie. Wyjątek moga stanowić psy dla niewidomych i naprawde ludziom potrzebne.
I człowieku jaki przetarg , poczytaj ustawe o zamówieniach publicznych.
Rozwiń
folkatka
folkatka (2 grudnia 2008 o 17:49) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Wspaniała wiadomość!
Rozwiń
Gość
Gość (2 grudnia 2008 o 12:46) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Marne Panskie nadzieje Panie Antoni. Podatek od psow jest podatkiem gminnym i moze go ustanowic tylko gmina. Wspolnota czy spoldzielnia nie ma prawa go ustanawiac. Co najwyzej moze zjac sie sprzataniem po czworonogach i kosztami tego sprzatania obciazyc wszystkich mieszkancow wspolnoty. Wczesniej trzeba rozpisac przetarg, na jego podstawie wyliczyc oplate na jednego mieszkanca, gdyz oplate ta ponosiliby wszyscy mieszkancy wspolnoty a nie tylko posiadacze psow.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (11)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!